Дело №

УИД: 23RS0№-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«5» сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимого ФИО6,

его защитника - адвоката ФИО18, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

ее защитника - адвоката ФИО17, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, несудимого;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, неженатого, работающего у ИП «ФИО13» в должности регионального менеджера по продажам, зарегистрированного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, ФИО6, ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 час 30 мин, более точное время следствием не установлено, ФИО6, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, приискал ФИО1 и двух неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо № и неустановленное лицо №), с которыми вступил в преступный сговор, с целью совершения грабежа в отношении ФИО3 Д.А. Для совершения запланированного преступления, сообщники распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО6, ФИО1 и двое неустановленных лиц должны оказывать моральное давление на ФИО3 Д.А. и под надуманным предлогом возврата денежных средств ФИО6, открыто похитить имущество, принадлежащее ФИО3 Д.А., которым, в последующем, распорядиться по своему усмотрению. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, ФИО6, ФИО1 и неустановленное лицо № и неустановленное лицо №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 00 мин, более точное время следствием не установлено, прибыли на участок местности, расположенный около многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Краснодаре, находясь на котором выждали прибытие ФИО3 Д.А. по указанному адресу. После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, оказывая моральное давление на ФИО3 Д.А., против воли последнего провел его под руку к автомобилю марки «Kia Rio», в кузове белого цвета, г/н №, где под предлогом разговора заставил присесть на заднее сиденье в салоне автомобиля, где уже находилось неустановленное лицо №. ФИО6 и неустановленное лицо №, действуя, согласно распределенным преступным ролям, также присели на заднее сиденье в салоне автомобиля по левую и правую сторону, сдвинув ФИО3 Д.А. в середину, тем самым исключив возможность последнего покинуть салон автомобиля, и, оказывая тем самым моральное давление на ФИО3 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 10 мин, более точное время следствием не установлено, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ФИО1 привел двигатель автомобиля в движение и проследовал совместно с ФИО6, ФИО3 Д.А., неустановленным лицом № и неустановленным лицом №, на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, продолжая находиться в салоне автомобиля, сообщники стали требовать от ФИО3 Д.А. денежные средства под надуманным предлогом возврата денежных средств ФИО6 Затем, ФИО1, действуя во исполнение отведенной преступной роли, высказывая угрозы насилия, не опасного здоровья в адрес ФИО3 Д.А., действуя во исполнение совместного преступного умысла с ФИО6 и неустановленными лицами, находясь по указанному адресу в салоне автомобиля, потребовал от ФИО3 Д.А. перевести денежные средства с расчетного счета, открытого на имя последнего, на расчетный счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 Лема, находившейся в пользовании ФИО1, продиктовав для этого привязанный к расчетному счету абонентский №. После чего, ФИО3 Д.А., в 02 час 38 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля, опасаясь за свое здоровье, реально воспринял угрозу применения насилия со стороны ФИО1, с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф ФИО10», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, стр. 26, произвел перевод денежных средств в сумме 3 700 руб. на расчетный счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО24 Лема, находившейся в пользовании ФИО1, привязанный к абонентскому номеру 

<

***>. Удостоверившись в получении денежных средств от ФИО3 Д.А., ФИО1 привел двигатель автомобиля в движение, и проследовал совместно с ФИО6, ФИО3 Д.А. и двумя неустановленными лицами по адресу проживания ФИО3 Д.А.: г. Краснодар, 

<

адрес>. Не позднее 02 час 38 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыв по указанному адресу, неустановленное лицо №, действуя во исполнение совместного с сообщниками, под надуманным предлогом возврата денежных средств ФИО6, согласно отведенной ему роли, умышленно, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, выхватило из рук ФИО3 Д.А. мобильный телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro Gold», объемом памяти 256 Gb, IMEI №, стоимостью 81 276,30 руб., тем самым, открыто его похитил. После совершения вышеуказанных преступных действий в отношении ФИО3 Д.А., ФИО1, ФИО6, и неустановленные лица, удерживая мобильный телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro Gold», объемом памяти 256 Gb, IMEI №, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 Д.А. материальный ущерб на общую сумму 84 976,30 руб.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО6 вину в инкриминируемом преступлении признали, в содеянном раскаиваются, полностью подтвердили обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, изложенные в обвинительном заключении, ущерб от причиненного преступления ими возмещен, при этом от дальнейшей дачи показаний подсудимые отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он примерно с начала октября 2022 года арендует автомобиль марки «Киа Рио», в кузове белого цвета, г/н №, которым управляет единолично, никому более не передает. В его безвозмездном пользовании находится банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя его отца ФИО24 Лема, расчетный счет назвать не может, так как не помнит, к которой привязан абонентский №, зарегистрированный на его имя в ПАО «Мегафон». Данной банковской картой он пользуется единолично, отец не знает об операциях, которые он производит, так как передал ему ее безвозмездно больше года назад. Также, в его пользовании находится мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», IMEI: №, №, в который установлена сим-карта с указанным абонентским номером. Данное имущество он желает выдать добровольно сотрудником полиции при необходимости. В г. Краснодаре он периодически посещал кальянную «Хуко Плейс», расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где примерно в июне 2022 года он познакомился с администратором ФИО6, с которым стали поддерживать дружески отношения. Так, примерно в конце июля 2022 года, находясь в кальянной, ФИО6 ему рассказал историю о том, что тот занимается ставками в букмекерской конторе «Фонбет», и что для того, чтобы тот мог выводить большие суммы денег, выигранных в результате побед в ставках, тот периодически обращается к знакомым, которые регистрируют на себя аккаунты в данной конторе, со счетами которых тот в дальнейшем работает. Также, тот сообщил, что у него имеется знакомый по имени ФИО9, которого тот попросил найти человека, который бы мог купить сим-карту, подключив к ней определенные услуги, и создать аккаунт в конторе для того, чтобы передать данный аккаунт ФИО6, через который тот бы вывел денежные средства в сумме около 440 000 руб., точная сумма ему неизвестна. Со слов ФИО6, ФИО9 нашел такого человека, и гарантировал, что человек надежный, после чего ФИО6 попросил его предпринять меры к покупке сим-карты и созданию аккаунта в приложении, что ФИО6 произвел оплату, но ему неизвестно в какой сумме, и ФИО9 сделал все, что просил ФИО6, в последующем предоставив для ФИО6 сим-карту и аккаунт. Далее, как ему пояснил ФИО6, когда им были выведены денежные средства на счет аккаунта в сумме около 440 000 руб., владелец аккаунта, то есть тот парень, которого нашел ФИО9, похитил указанные денежные средства и сменил номер, указанный в профиле. В связи с этим ФИО6 стал просить помощи в поиске данного парня, которого посоветовал ФИО9, и вернуть денежные средства. Каким образом ему необходимо это сделать они не обсуждали, как его отблагодарит ФИО6 тоже не обсуждали. Так как ФИО6 попросил его о помощи, он обещал оказать помощь в поиске данного парня, и помочь вернуть деньги, не собираясь никого к чему-то принуждать, планируя просто поговорить и все объяснить. Так как ему необходимо было узнать информацию о том парне, они с ФИО6 договорились о встрече всем вместе, то есть: ФИО6, он и ФИО9. Примерно через пару дней, они встретились в микрорайоне Гидростроителей г. Краснодара по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Там, если не ошибается, он был один, но это неточно, после чего, к нему подъехали ФИО6 и ФИО9. В ходе диалога ФИО6 с ФИО9 снова рассказали ему все обстоятельства, и он попросил у них информацию о том парне, который похитил денежные средства со счета аккаунта, принадлежащие ФИО6. ФИО6 с ФИО9 ему сообщили данные парня, однако, он не помнит их в настоящее время и назвать не может. После чего они попрощались, и он уехал по своим делам. Спустя пару дней ему удалось связаться с тем парнем, имя которого в настоящее время назвать не может, так как не помнит, который похитил денежные средства, и они договорились о встрече. После чего он позвонил ФИО6, и сообщил о том, что необходимо встретиться втроем с ФИО9, и направиться к парню, который завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО6. Договорились о встрече в тот же день. Примерно в 19 час 00 мин он приехал в район ресторана «Макдональс», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, более точный адрес назвать не может, так как не помнит, там они должны были увидеться с ФИО6 и ФИО9, и тем парнем. Приехал он на место управляя автомобилем «Киа Рио», указанным ранее. В тот вечер с ним был его друг Арби, полные данные ему неизвестны, контактный номер назвать не может. Когда на место подъехал ФИО9 и ФИО6, которым он представил Арби. В ходе совместно диалога те сообщили обо всех обстоятельствах, и спустя пару минут подошел парень, как выяснилось позднее, который оформлял аккаунт, по имени Сергей, и который завладел денежными средствами. Он обратился к нему, сообщив, что тот похитил денежные средства, и что их необходимо вернуть, при этом, угроз в его адрес не высказывал, физическую силу не применял, на что этот парень по имени Сергей (выглядел примерно на 20-25 лет, ростом примерно 170 см, телосложение среднее, волосы черные, кавказской национальности, представился по имени «Саид»), сообщил, что тот сделал так по указанию каких-то лиц (старших), с которыми и предложил разбираться, передав ему контактные номера данных лиц, которые он не запомнил, сообщить не может, так как те не сохранились у него. Позвонив на один номер, он сообщил ранее неизвестному мужчине, с кавказским акцентом, что необходимо встретиться и обсудить все обстоятельства. Данный мужчина ответил согласием, и они договорились о встрече на парковке кафе «Степанаки», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в районе магазина «Лента». Далее, они с ФИО6 и ФИО9 отправились на автомобиле, находящемся в его пользовании, а парень по имени Сергей отдельно. По прибытию к кафе они увидели машины, марки которых он не запомнил, но они вышли из машины, и он отправился к данным мужчинам. ФИО9 и ФИО6 стояли неподалеку, а он вел беседу с ранее неизвестными лицами и Сергеем. В ходе диалога те сообщили, что денежные средства в указанной сумме не вернуть, так как денег уже нет, в связи с чем они разошлись, он отправился к автомобилю, где его ждал Арби и ФИО6, ФИО9 уже уехал на тот момент. Они с Арби узнали, что у ФИО9 появилась большая сумма денег, однако, которые тот потратил по собственном усмотрению, а не отдал ФИО6, которую должен в связи с тем, что тот привел ненадежного человека, который похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6. Для этого он позвонил ФИО6 и попросил встречи с ним и ФИО9, однако, тот сообщил, что ФИО9 не выходит на связь, и предложил им отправиться по месту трудоустройства ФИО9 в ресторан «Сахалидзе», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, чтобы там его встретить и пообщаться. Примерно в 01 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6 и Имран выехали на автомобиле, указанном ранее, и направились к ресторану «Сахалидзе». При прибытию, примерно в 01 час 45 мин, более точное время назвать не может, так как не помнит, находясь в автомобиле на прилегающей к ресторану территории, они ждали того момента, когда ФИО9 выйдет из здания ресторана. Примерно в 02 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, они увидели, что ФИО9 выходит из ресторана и направляется к автомобилю такси. Он проследовал следом, и решил поговорить с ним уже около его дома, таким образом они хотели узнать, где тот живет. Подъехав, они сидели в автомобиле, а он вышел из автомобиля, и подошел со спины к ФИО9, взял его под руку и повел его к автомобилю, указанному ранее. Открыв дверь, ФИО9 присел назад, на пассажирское сиденье, продвинувшись в среднею часть. Помимо него, на заднем сиденье, сидели: справа ФИО6, слева Арби, на водительском сиденье ФИО8, и на переднем пассажирском сидел ранее Имран. Находясь в автомобиле, он обратился к ФИО9, стал говорить о том, что он некрасиво поступил, так как не помог ФИО6 вернуть денежные средства, что имел большую сумму денег, но ни копейки не отдал ФИО6, хотя это его вина, что деньги с букмекерского счета похищены тем парнем. В руках у ФИО9 был мобильный телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro 256 Gb Gold», на что он сделал акцент, что даже телефон тот купил, а ФИО6 деньги не отдал. В этот момент ФИО9 сказал, что виноват и в счет долга тот отдаст указанный телефон. Далее, он спросил у ФИО9, имеются ли у него денежные средства, на что тот ответил, что на банковской карте АО «Тинькофф» у него имеются денежные средства в сумме около 3 000 - 4 000 руб., на что он ему сказал, чтобы тот перевел ему данные денежные средства «на бензин», что тот и сделал, держа в руках свой мобильный телефон. Для перевода он продиктовал №, к которому привязан расчетный счет банковской карты №. Выполнив перевод, ФИО9 вышел из аккаунта, и оставил мобильный телефон где-то на заднем сиденье, каким образом тот доставал сим-карту он не видел. Он не высказывал в его адрес угроз, не применял насилие по отношению к ФИО9, просто говорил о том, что так делать нельзя, что ему необходимо вернуть денежные средства ФИО6, так как по его вине, из-за того, что тот привел ненадежного человека, денежные средства ФИО6 были похищены. Далее, он сказал ему, чтобы тот принес коробку от мобильного телефона. После чего в сопровождении Арби который хотел посмотреть, где живет ФИО9, они проследовали к двери в его квартиру, и примерно через минут 5, Арби присел в автомобиль, и сказал, что коробку от телефона тот не нашел и привезет позже в кальянную. ФИО6 они довезли до кальянной, а сами отправились по домам. Также, хочет отметить, что телефон в тот момент остался у Имрана, так как ФИО6 сказал, что дарит его Имрану, он с того момента его не видел. Последний раз он виделся с Арби и Имраном примерно неделю назад в кальянной, указанной ранее, при нем, коробку от телефона, ФИО9 не приносил и не отдавал. С ФИО9 они виделись последний раз примерно 3 недели назад. Вопрос следователя: «Когда Арби вернулся ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в автомобиль, был ли при нем паспорт гражданина РФ на имя ФИО9?» Ответ ФИО1: «Да, был. Со слов Арби, ФИО9 оставил паспорт в залог, что тот не пропадет и вернет долг ФИО6». Вопрос следователя: «Известно ли, где в настоящее время находится телефон ФИО9?» Ответ ФИО1: «нет». Вопрос следователя: «В связи с чем ФИО9 должен был перевести денежные средства на счет банковской карты ФИО3?» Ответ ФИО1: «Просто так, потому что у него бензин заканчивался, и он сказал ему перевести». Вопрос следователя: «Применялось ли ФИО3 физическое насилие в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в салоне автомобиля? Высказывались ли ФИО3 в отношении ФИО9 в тот же момент угрозы? Говорили ли Вы о том, что ФИО9 можно утопить за такое?» Ответ ФИО1: «Нет, не применялось и не высказывалось, таких фраз не говорил» (т. 1, л.д. 156-162).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, изложенные в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в июле 2022 года, через общих знакомых, имена называть не желает, он познакомился с ФИО6, с которым стал поддерживать приятельские отношения. Примерно в это же время ФИО6, в ходе данного диалога сообщил ему, что занимается букмекерской деятельностью, и у него получилась не очень приятная ситуация/проблема, с которой тот попросил разобраться ФИО1 Якобы денежные средства - электронные в фонбете, один парень по имени Сергей, которого к нему привел ФИО3 Д., списал, в связи с чем попросил его найти данного парня и забрать у него денежные средства, предложив за это вознаграждение (сумму называть он не хочет). Его заинтересовало это, и он решил взяться, однако, так как он встретился с его знакомыми по имени Имран и Арби, и рассказал им об этой ситуации, также в этот день ФИО6 предложил приехать к нему на работу, куда они и направились по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Приехав в вечернее время в кальянную, ФИО6 рассказал ему, ФИО8, Арби и Имрану о своей ситуации, о которой он говорили ранее, и попросил их помочь, а именно найти Сергея и забрать денежные средства, а в случае если не получится забрать у него, надо забрать у человека, который его привел - ФИО3 Д. Он предложил ФИО6 устроить ФИО9 или Сергея на работу в кальянную, чтобы те могли отработать, но тот не захотел и предложил им забрать их имущество. После этого, предприняв меры по возврату денежных средств, найти Сергея у них не получилось, о чем они сообщили ФИО6, на что тот сказал, что у ФИО3 Д. увидел дорогое имущество и появились денежные средства, в связи с чем им по его указанию необходимо было ехать к ФИО9 и забрать у него денежные средства либо дорогое имущество. В связи с этим они договорились об этом уже в октябре 2022 года, точную дату сообщить не может. ФИО6, для того, чтобы им было проще найти ФИО9, сообщил им адрес, где тот работает – ресторан «Сахалидзе», время, в которое тот заканчивал работать, и предложил вместе поехать, чтобы подождать его у работы. Так и сделали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час 00 мин, приехав к ресторану, стали поджидать с ФИО6, Арби и Имраном ФИО9. Увидев, что ФИО9 вышел и сел в такси, они поехали за ним по адресу его проживания, который им сообщил ФИО6. Проследовав на арендованном им автомобиле марки «Кио Рио», они подъехали к дому ФИО9. Следом за ними приехало такси с ФИО9. Он вышел из автомобиля и стал ожидать, когда выйдет ФИО9. Когда тот вышел, он пошел к нему, чтобы провести его до автомобиля. Подойдя, он взял его под руку и сказал пройти с ним в машину. В машине в этот момент находились: спереди - Имран, сзади - Арби, ФИО6. Когда он провел ФИО9 к автомобилю, ФИО6 вышел из салона, Арби тоже и пропустили ФИО6 в середину, присев сразу же заблокировали двери, чтобы тот не смог выйти. Он присел вперед ФИО9, и они все по очереди стали говорить, что тот теперь должен ФИО6 деньги, так как тот виноват. После недолгого диалога он решил проехаться по городу. В ходе поездки они по-прежнему говорили ФИО9 о его вине. Приехав на заправку «Лукойл» г. Краснодар, 

<

адрес>, где он решил заправить автомобиль и обратился к ФИО9, сказав, что нужно на бензин, добавив, чтобы тот ему перевел по номеру телефона 

<

***>, что тот и сделал. Он не отрицает, что говорил фразу: «Тебе по шапке надо дать?», что тот мог воспринять как угрозу здоровью. После того как тот перевел денежные средства, заправил автомобиль, они решили отвести ФИО9 по адресу проживания. Приехав, они еще беседовали все с ФИО9, ФИО6 целенаправленно хотел, чтобы они забрали у ФИО9 имущество в счет долга. Имран забрал лично из рук ФИО9 телефон марки «iPhonе 13 Pro», который в дальнейшем отдал ФИО6, но тот сказал, что тот ему не нужен, и сказал, что дарит его Имрану. Имран сказал, что нужна коробка и ФИО6 сказал пойти Арби с ФИО9 к нему домой, чтобы забрать коробку, что тот и сделал. Пойдя к ФИО9 домой, он позже сообщил Арби, что коробку тот так и не нашел. ФИО6 сказал Арби забрать у ФИО9 паспорт, пока тот не найдет коробку. После этого Арби при них забрал паспорт и передал его ФИО6. Далее они отпустили ФИО9 домой, и сами разъехались по домам. В настоящее время, он полностью признает вину в открытом хищении имущества ФИО3 Д., совершенного группой лиц по предварительному сговору, однако, он не угрожал применением насилия и насилия к ФИО9 не применял. Хочет дополнить, что в данном случае, ФИО6 является организатором и инициатором данного преступления. (т. 2, л.д. 197-205).

Помимо признательных показаний подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, их виновность подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3 Д.А. допрошенного в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 Д.А. показал, что летом 2022 года познакомился с подсудимым ФИО6, который познакомил его с подсудимым ФИО1 Летом 2022 года ФИО6 попросил его найти человека, на персональные данные которого можно было бы зарегистрировать аккаунт «Фонбет». Он нашел подходящего человека по имени Бабаев Сергей и познакомил его с ФИО6, после чего в его присутствии и в присутствии ФИО6 ФИО22 был создан аккаунт в «Фонбет», данные которого ему неизвестны. Впоследствии, ФИО22 и ФИО6 сами между собой держали связь без привлечения потерпевшего.

В октябре 2022 года, точную дату назвать не смог, около 02 час 10 мин следовал на такси с 

<

адрес> из ресторана «Сахалидзе» до адреса проживания по 

<

адрес>. После того как подъехал к дому и вышел из такси, к нему подошел ФИО1, взял его под руку и повел к машине. Далее они сели в машину, где ФИО1 и ФИО6 начали его обвинять в краже денежных средств с аккаунта «Фонбет» в размере около 400 000 руб. и требовали вернуть указанные денежные средства в течение одного месяца. В ответ на это он пояснил ФИО6 и ФИО1, что он никакого отношения к краже денежных средств не имеет, так как все, что от него требовалось сделать, он сделал, более ему ничего не известно. 

За неделю до происшедшего он приобрел телефон, который ФИО6 и ФИО1 забрали в ту ночь у него, как они сказали, в качестве компенсации. В процессе разговора они проехали на заправку, где они попросили пароль от его мобильного телефона, после чего зашли в приложение ФИО10 и сказали перевести денежные средства в размере около 3 000 руб. на банковскую карту ФИО1 Он перевел указанные денежные средства, потому что на него оказывалось психологическое давление со стороны ФИО6 и ФИО1, и он начал опасаться за свою жизнь и свое здоровье. После этого они обратно на автомобиле проследовали к адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где третий участник по имени Арби поднялся с ним домой, чтобы забрать коробку от мобильного телефона, на что он впоследствии ответил, что коробку найти не смог, и ему парень по имени Арби сказал, чтобы он позже ее нашел, принес в кальянную и отдал в руки ФИО6, взамен на коробку забрал у него его паспорт. На следующий день он отдал коробку от мобильного телефона ФИО6 и ему вернули его паспорт. Ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет, просит строго не наказывать.

На основании заявленного защитником ФИО6 ходатайства, ввиду наличия противоречий в его показаниях, данных потерпевшим ФИО3 Д.А. не стадии предварительного расследования и показаниях, данным в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО3 Д.А., данные им на стадии предварительного следствия, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно с конца июня 2022 года по конец июля 2022 года, более точного времени сообщить не может, так как не помнит, он работал в кальянной «Хуко Плейс», расположенной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в должности кальянщика, где познакомился с ФИО6, который занимал должность управляющего и с которым у них возникли приятельские отношения. Как ему стало от него известно, тот совместно с неустановленным лицом играл в букмекерских конторах и в ходе общения, примерно в конце июля 2022 года, более точный период времени сообщить не может, так как не помнит, ФИО6 попросил его найти человека, на которого можно оформить аккаунт в букмекерской конторе «ФОНБЕТ», при условии, что данный профиль будет находиться в пользовании у неизвестного ему лица, который посредством данного профиля будет выводить выигранные на ставках денежные средства, и за это лицу, которое он найдет, будет выплачиваться процент, более точной информации сообщить не может, так как с ним данные условия не обсуждались. В связи с чем он посредством сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграмм» связался с мужчиной, данные которого не помнит, назвать не может, а данные о профиле в социальной сети также сообщить не может, так как в настоящее время его аккаунт в социальной сети не действует. Данному мужчине он сообщил о том, что требуется и предложил свести его с ФИО6, на что тот дал свое согласие. Получив согласие данного мужчины, он отправил ему контактный номер, находящийся в пользовании ФИО6, который в настоящее время назвать не может, так как у него отсутствует мобильный телефон, а ФИО6 отправил номер указанного мужчины. Ему неизвестно о том, какая в дальнейшем между ними состоялась договоренность, но от ФИО6 ему стало известно, что данный мужчина создал профиль, купил сим-карту, которую передал ФИО6, и что договоренность закончилась благополучно. Хочет уточнить, что с указанным мужчиной они никогда не виделись, дружеские отношения не поддерживали, ему неизвестны его данные, адрес проживания и контактный номер. Спустя несколько дней, более точную дату сообщить не может, так как не помнит, но это было в конце июля 2022 года, на его абонентский номер поступил звонок от ФИО6, который сообщил, что указанный ранее мужчина, который с ним сотрудничал, вывел денежные средства в сумме 444 000 руб., которые ему не принадлежали, после чего сменил абонентский номер в аккаунте, тем самым, прекратив доступ ФИО6 к аккаунту и денежным средствам, находящимся на счете в аккаунте. Так как ему не было ничего известно об этом, он пояснил, что не причастен к действиям данного мужчины, после чего они договорились о встрече с ФИО6 в тот же день. Встретившись в кальянной, где он ранее работал, по указанному адресу, тот сообщил о том, что данный мужчина не выходит на связь, после чего они совместно стали звонить данному мужчине? и также не смогли дозвониться. Они в этот день ни к чему не пришли, с данным мужчиной не связались. Примерно через неделю, в начале августа 2022 года, более точный период времени назвать не может, так как не помнит, они созвонились с ФИО6, который сообщил о том, что тот нашел каких-то лиц, ранее ему неизвестных, которые помогут найти данного мужчину, и вернуть денежные средства, которыми тот завладел, и собирается с ними увидеться на территории мкр. Гидростроителей в г. Краснодаре. Он предложил ФИО6 поехать совместно с ним, на что тот согласился, после чего он направился по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где они встретились с ФИО6, который ему представил мужчину по имени ФИО8, более точные данные ему неизвестны, возрастом примерно 35-40 лет, среднего роста, плотного телосложения, кавказской национальности, небольшая борода, залысина. В ходе диалога с ФИО8 они сообщили ему о произошедших событиях, и ФИО6 попросил его найти данного мужчину, который завладел денежными средствами в сумму 444 000 руб. и помочь вернуть денежные средства. Данный мужчина ответил, что ему понятно все, и попросил дать ему время, чтобы тот подумал, также, сказал, что позднее свяжется с ФИО6. Далее, они разъехались по своим делам. Связи с ФИО8 он не имел, никаких данных о личности ФИО8 нем известно не было, ранее знаком не был. Спустя несколько дней, более точное время назвать не может, так как не помнит, ему поступил звонок от ФИО6, который сообщил, что тот созвонился с ФИО8, и те должны встретиться и направиться к тому мужчине, который завладел денежными средствами в сумме 444 000 руб. ФИО6 пояснил, что его присутствие необходимо, и сказал, что заедет за ним по адресу его трудоустройства. В этот же день, примерно в 18 час 00 мин, ФИО6 приехал в кальянную, откуда они на автомобиле такси направились в район магазина «Лента», расположенного по ул. Российской в г. Краснодаре, более точный адрес назвать не может, так как не помнит, там они должны были увидеться с ФИО8. По приезду, спустя несколько минут, на это же место приехал ФИО8 на автомобиле «Киа Рио», в кузове белого цвета, г/н назвать не может, так как не помнит, также, он увидел, что в салоне автомобиля находится ранее неизвестный ему мужчина, возраст которого примерно 35-40 лет. Подъехав, те вышли из автомобиля, после чего ФИО8 представил мужчину, который был с ним, по имени «Арби», более точные данные ему неизвестны, на вид, возраст около 35-40 лет, высокий, примерно 180-185 см рост, худощавого телосложения, кавказской национальности, на голове была кепка, поэтому не может сказать цвет волос, небольшая борода. ФИО8 сообщил, что Арби его друг. В ходе совместно диалога они сообщили обо всех обстоятельствах, и спустя пару минут подошел мужчина, как выяснилось позднее, который оформлял аккаунт, и который завладел денежными средствами. ФИО8 обратился к нему, сообщив, что тот похитил денежные средства и что их необходимо вернуть, при этом, угроз в его адрес не высказывал, физическую силу не применял, на что этот мужчина (выглядел примерно на 20-25 лет, ростом примерно 170 см, телосложение среднее, волосы черного цвета, кавказской национальности, представился по имени «Саид»), сообщил, что тот сделал так по указанию каких-то лиц (старших), с которыми тот и предложил разбираться, передав ФИО8 контактные номера данных лиц, которые ему неизвестны. Далее, они решили все отправиться в кафе «Степанаки», расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в районе магазина «Лента». Отправились они раздельно, то есть они с ФИО6 поехали в одном автомобиле с ФИО8 и Арби, а парень по имени Саид отдельно. По прибытию к кафе они увидели машины, марки которых он не запомнил, но они не выходили из машины, ФИО8 и Арби вышли из машины, и отправились к машинам, куда и направился Саид. Спустя час, он отправился по адресу работы, а ФИО6 остался там. Спустя пару дней они созвонились с ФИО6, который в ходе диалога сообщил, что договориться о возврате денежных средств в сумме 444 000 руб. не получилось, в связи с тем, что денежные средства получили их (ФИО8 и Арби) земляки - чеченцы. Более, ему не приходилось видеться ни с ФИО8, ни с Арби, а с ФИО6 общение сократилось, но он хотел ему помочь восстановить доступ к аккаунту, однако, так и не смог. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час 00 мин, более точное время назвать не может, так как не помнит, он, отработав, направился на автомобиле такси по адресу проживания, и подъехав, и выйдя из автомобиля, к нему со спины подошел кто-то, и взял его под руку, он увидел, что это ФИО8, тот молча повел его к автомобилю, указанному ранее. Открыв дверь, он присел назад, на пассажирское сиденье, продвинувшись в среднею часть. Помимо него, на заднем сиденье, сидели: справа ФИО6, слева Арби, на водительском сиденье ФИО8, и на переднем пассажирском сидел ранее неизвестный ему мужчина, который позднее представился как Имран (возраст примерно 25-30 лет, телосложение плотное, рост примерно 180 см, кавказской национальности, волосы черные, длинная борода черного цвета). В момент, когда он садился в автомобиль, он обратил внимание, что в кармане джинсов, надетых на Арби, имеется раскладной нож, но тот его не доставал и не применял на протяжении встречи. Находясь в автомобиле, к нему обратился ФИО8, который стал на его морально давить, и стал говорить, что он некрасиво поступил, так как не помог ФИО6 вернуть денежные средства, после чего тот увидел у него в руках принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro 256 Gb Gold», и сделал на этом акцент. В этот момент Имран выхватил у него из рук указанный мобильный телефон, со словами: «Дай посмотрю». Он не давал согласие, но тот выхватил телефон у него из рук. Наблюдая за действиями Имрана, он увидел, что Имран пытается его разблокировать, но не получается, так как пароль он не сообщал, на что тот повернул телефон к нему и посредством функции «Face ID» разблокировал его телефон. После разблокировки он стал заходит в приложения ФИО10, установленных на его мобильном телефоне. В этот момент ФИО8 комментировал, что он плохой, что не помог ФИО6 вернуть денежные средства, то есть, таким образом, отвлекал его и давил на его. Он увидел, что Имран зашел в приложение «Тинькофф», установленное на его мобильном телефоне, и протянул ему мобильный телефон со словами: «Сейчас будешь переводить ему денежные средства», на что он сказал, что ему не за что им переводить денежные средства, поинтересовавшись о причине. На это ФИО8 пояснил, что в момент движения тот нарушил ПДД, за что ему может прийти штраф, поэтому он должен будет оплатить штраф. В этот момент ФИО6 и Арби иногда поддакивали ФИО8. Взяв из рук Имрана его мобильный телефон, тот сообщил, что ему нужно перевести все денежные средства, которые у него имеются без лишних вопросов на счет, который тот ему сообщит, он задавал вопросы относительно того, для чего ему это делать, но тот не отвечал, а только сказал, чтобы он перевел денежные средства на счет, привязанный к абонентскому номеру: 

<

***>, как позже выяснилось, принадлежащий ФИО23 Так как он побоялся за свое здоровье, и что те могут ему что-то сделать, так как ФИО8 говорил о том, что его можно было утопить за то, что я не помог ФИО6 вернуть денежные средства, которыми завладел указанный ранее мужчина по имени Саид, но те не будут этого делать, так как он молодой, однако, данные слова он воспринял серьезно, как угрозу жизни, и перевел все денежные средства, которые находились на расчетном счете № его банковской карты №, открытой на его имя в 

<

адрес> в АО «Тинькофф», в сумме 3 700 руб. После перевода денежных средства Имран забрал его мобильный телефон, перед этим, потребовав, чтобы он вышел из айклауда. На это он спросил: «для чего Вы это делаете?», а тот ответил: «как комиссия пойдет». Так как он серьезно воспринял их слова, побоялся за свое здоровье, и что те могут ему что-то сделать, он вышел из айклада, сказал об этом Имрану, и тот выхватил из его рук его мобильный телефон. Далее, он сообщил о том, что ему нужно забрать сим-карту, попросив скрепку, на что Имран сказал, что скрепки нет, а ФИО6 с усмешкой сказал, что у него есть скрепка и тот ее даст для того, чтобы ему вытащили и отдали сим-карту. Практически сразу ФИО6 достал из сумки, находящейся при нем, иголку, для извлечения сим-карт из такого разъема, и передал Имрану. Имран, используя данную иголку, извел сим-карту из разъема, и вернул ее ему, а телефон оставался при нем. По пути следования все присутствующие смеялись, и Имран сказал, что те смеются с того, как сейчас будут пилить его телефон. Подъехав к месту его проживания, ФИО8 остановил автомобиль и в приказном тоне сказал, что теперь он должен ФИО6 денежные средства в сумме 450 000 руб., и сказал, что через пару дней те с ним увидятся, и чтобы он подумал и сказал, если будет что. Также Имран сказал, что ему необходимо подняться в квартиру и вынести коробку от мобильного телефона. Далее, те вышли из машины и выпустили его, а он направился в квартиру совместно с Арби, однако, тот не заходил в квартиру, но ждал его около двери входной, после чего он зашел в квартиру, но, не найдя коробку, он вышел на лестничную клетку, чтобы сообщить об этом Арби, и обратил внимание, что тот в этот момент фотографировал его квартиру, дверь в квартиру и почтовый ящик. Сообщив ему о том, что не нашел коробку, он сказал, что ему необходимо с ним вниз и сказать об этом остальным. Далее, он проследовал с ним вниз, где сообщил ФИО8 Имрану и ФИО6 в присутствии Арби, что не нашел коробки, и обещал поискать еще, и отдать позже. На это, ФИО8, в приказном тоне сообщил, что ему надо найти коробку до завтра и принести ее ФИО6 по месту работы. После, те сели в автомобиль, и уехали. Поднявшись в квартиру, стал искать коробку, и найдя ее, на следующий день, примерно в 20 час 00 мин он отправился по адресу работы ФИО6, где при личной встрече передал ему коробку от телефона. Хочет уточнить, что мобильный телефон он приобретал ДД.ММ.ГГГГ, за 80 980 руб. в магазине «Индекс Ай Кью», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, более точный адрес назвать не может, так как не помнит, который в настоящее время оценивает в 80 000 руб., однако, не возражает, если в результате проведения товароведческой экспертизы его стоимость составит меньшую сумму, так как познаниями в области оценки техники он не обладает, и может неправильно оценивать и сопоставлять техническое состояние и стоимость. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мин, более точное время сообщить не может, так как не помнит, ему позвонил Имран, с абонентского номера: 

<

***>, и сообщил, что ему необходимо приехать в кальянную по указному адресу в 20 час 00 мин, чтобы пообщаться. Он сообщил о том, что ему неудобно в это время, на что услышал грубость и приказной тон. Согласившись, так как он побоялся, он отправился в кальянную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где по прибытию увидел ФИО6, ФИО8, Арби, Имран. В ходе диалога, он стал говорить, что недоволен тем, что происходит, и что он не виноват ни в чем. На это ФИО8 ему сказал, что никого не волнуют обстоятельства, и так как он нашел человека, который завладел денежными средствами ФИО6, он теперь должен их вернуть ФИО6, в срок - 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент поддакивал и Имран, и ФИО6. Он спросил у них насчет телефона, а именно, когда ему его вернут. Насчет телефона ФИО8 ответил ему, что о нем он может забыть и не вспоминать. Он ответил на это, что он ни в чем не виноват, и возвращать ничего не будет, на что ФИО8 сказал, что придется и другого выбора у него нет. По окончанию диалога, при этом прямых угроз в причинении его здоровью и жизни вреда никто из них не высказывал, но он боялся за свое здоровье, в связи с чем обратился в правоохранительные органы. Считает, что Имран, ФИО8, ФИО6 и Арби действовали группой лиц, заранее договорившись, и тем самым, причинили, значительный ущерб в размере 80 000 руб., так как его среднемесячный доход составляет около 50 000 руб., он обеспечивает себя сам. Ему разъяснено право в рамках уголовного дела подать гражданский иск, однако, данным правом он воспользоваться не желает, при необходимости заявит в суде (т. 1, л.д. 34-41).

Относительно оглашенных показаний потерпевший ФИО3 Д.А. показал, что данные показания он давал и полностью их поддерживает.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО15 показала, что потерпевший ФИО3 Д.А. приходится ей сыном, с подсудимыми не знакома, никогда их ранее не видела. По обстоятельствам уголовного дела пояснила, что осенью 2022 года, более точную дату она не помнит, она находилась дома по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где ее сын ФИО3 Д.А. рассказал ей, что с ним произошла неприятная ситуация, в результате которой у него забрали телефон марки «Айфон 13 Про» и паспорт, паспорт впоследствии вернули, а телефон нет, после чего она ему сказала пойти в полицию и написать заявление о преступлении. Более ничего не пояснила. 

На основании заявленного государственным обвинителем ходатайства оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ей на стадии предварительного следствия и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наличия противоречий в ее показаниях, данных в судебном заседании и показаниями, данными на стадии предварительного следствия, согласно которым примерно с мая 2022 года, более точный период времени назвать не может, так как не помнит, ее сын - ФИО9 работал в кальянной «Хукко Плейс», расположенной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, более точный адрес сообщить не может, так как не помнит, и с заработной платы ежемесячно откладывал денежные средства для последующего приобретения себе мобильного телефона. Денежные средства с целью сохранения он отдавал на хранение ей. Летом этого же года, она не может назвать более точный период времени, сын обратился к ней, сообщив, что накопленных денежных средств в сумме 80 000 руб. будет достаточно для приобретения телефона, и попросил выдать ему данную сумму, что она и сделала. В последующем, она увидела при сыне мобильный телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro 256 Gb Gold». Со слов сына, он приобрел его на данные денежные средства. Также ей было известно, что у сына имеется банковская карта №, расчетный счет №, открытый на его имя в 

<

адрес> в АО «Тинькофф ФИО10», на которой находились принадлежащие сыну денежные средства, в каких суммах ей неизвестно. Примерно в середине октября 2022 года, более точную дату назвать не может, так как не помнит, она увидела, что сын ходит без указанного мобильного телефона, в связи с чем поинтересовалась у сына о том, почему тот без телефона. На что, он сообщил ей, что попал в неприятную ситуацию, а именно: примерно в середине лета 2022 года помог одному своему знакомому, подыскав человека, который будет подрабатывать на этого знакомого, подработка заключалась в создании аккаунта, но более точная информация ей неизвестна, после чего данному человеку его знакомый должен был перевести на счет аккаунта денежные средства, и после получения которых человек, которого подыскал ФИО9, перестал выходить на связь. В связи с этим, как сообщил ей ФИО9, со слов его знакомого, теперь именно он должен вернуть денежные средства, которыми завладел тот человек. ФИО9 говорил ей о том, что тот человек, которого тот подыскал, не знаком ему настолько хорошо, и что он не виноват в этом, что никакие денежные средства тот не должен своему знакомому, однако, знакомый, после того как тот отказался вернуть денежные средства за того человека, стал ему звонить, требовал с ним встречи, и на встречи приезжал не один, а с компанией парней, в количестве 3 человек, однако, имен не называл, которые говорили ему фразы, которые пугали ФИО9, что тот начинал переживать за свое здоровье, однако, угроз не высказывали, физическую силу не применяли. Со слов ФИО9, примерно в середине октября 2022 года, в ночное время, после работы, тот работал еще в тот момент в ресторане «Сахалидзе», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, более точный адрес ей неизвестен, его поджидали те самые ребята, в количестве 3 человек, которые преследовали его до адреса проживания, и когда тот доехал, посадили в их автомобиль, где один из этих 3 парней, при 2 других парнях, открыто вырвал из рук сына мобильный телефон, указанный ранее, и который остался у них, также, со слов сына, те, путем принуждения, заставили его перевести денежные средства с расчетного счета карты, указанной ранее, но в какой сумме тот не пояснял. Данные парни, со слов сына, требовали у него коробку из-под телефона, и сопровождали его в тот же момент к дверям квартиры, однако, они с членами семьи не слышали, как ФИО9 заходил в квартиру, но как тот ей сказал позднее, коробку тот не нашел, в связи с чем один из указанных парней забрал паспорт гражданина РФ на его имя, сообщив о том, что вернут паспорт в обмен на коробку из-под телефона. На момент, когда сын поделился с ней данной историей, она испугалась за его жизнь и здоровье, на что сын ее успокоил и сообщил о том, что тот уже обратился в полицию по данному факту, чтобы она не волновалась, и о том, что тот все же, до обращения в полицию, передал паспорт данным парням в кальянной, расположенной по указанному адресу, а паспорт на его имя те вернули позднее, но не пояснил, каким именно образом. Считает, что данные парни действовали группой лиц, заранее договорившись, и тем самым, причинили ее сыну значительный ущерб, похитив его мобильный телефон и денежные средства, так как сын самостоятельно себя обеспечивает (т. 1, л.д. 237-241). 

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО15 показала, что данные показания он давала и полностью их поддерживает.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 показал, что ему знаком потерпевший ФИО3 Д.А., с которым он учится в одном учебном заведении, подсудимые ему не знакомы, ранее их никогда не видел. По обстоятельствам уголовного дела пояснил, что осенью 2022 года, более точную дату он не помнит, в обеденное время шел по 

<

адрес> г. Краснодара, к нему подошел не известный ему ранее мужчина, предъявил ему служебное удостоверение в развернутом виде, попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, также был второй понятой. В указанном следственном действии потерпевший ФИО3 Д.А. показывал события преступления по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО7 №3, изложенные в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, направлялась на занятия. Находясь на 

<

адрес> в г. Краснодаре, к ней обратился, ранее не известный мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, попросил ее принять участие в производстве следственных действий «Проверка показаний на месте», на что она согласилась. После чего совместно с указанным сотрудником полиции направились к служебному автомобилю, где по пути встретили еще одного сотрудника полиции с парнем, который также согласился принять участие в производстве следственного действия. У нее повторно уточнили о желании принять участие в производстве следственного действия в качестве понятой, на что она согласилась. Направились все вместе к автомобилю, где сотрудники полиции представили парня, как потерпевшего по уголовному делу – ФИО9, который сообщил о желании показать на места, где происходили обстоятельства совершенного в отношении него преступления - грабежа, и рассказать об обстоятельствах. Присев в автомобиль, они все направились по указанному потерпевшим адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где по прибытию, тот указал на стоянку, около ресторана «Сахалидзе» и пояснил, что в середине октября 2022 года, в указанном месте, в ночное время его поджидали лица кавказской национальности - 4 человека, в автомобиле, на котором проследовали за ФИО9 по адресу его проживания. Далее потерпевший предложил проследовать по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, это адрес его проживания. По прибытию, потерпевший указал на прилегающую к дому территорию, сообщив о том, что, приехав к дому и выйдя из такси, к нему подошел мужчина кавказской национальности, который поджидал его ранее у ресторана «Сахалидзе», после чего взял его под руку и провел в салон автомобиля, в котором сидели еще 3 парня кавказской национальности и вырвали из рук принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «iPhonе 13», а также заставили его перевести с его счета денежные средства в сумме 3 700 руб. на счет по абонентскому номеру, который назвал один из парней в салоне автомобиля. Далее, потерпевший предложил пройти к подъезду дома, где тот проживает, где в последующем, подойдя к подъезду, ФИО9 указал на входную дверь в подъезд, пояснив, что после перевода денежных средств, один из лиц кавказской национальности проводил его из салона автомобиля и зашел вместе с ним, потребовав вынести паспорт или коробку от ранее похищенного ими телефона, но так как ФИО9 не смог найти коробку от телефона, он по требованию данного парня, не по своей воле, отдал свой паспорт. Со слов потерпевшего, данные мужчины - 4 кавказца, которых тот ранее знал, оказывали на него моральное давление, физической силы в отношении него не применяли. Ход следственного действия «Проверка показаний на месте» сопровождался применением фотофиксации, а по окончанию, им на обозрение был представлен протокол, после ознакомления с которым все участники следственного действия поставили в нем свои подписи. Хочет уточнить, что перед началом, понятым разъяснились права (т. 2, л.д. 22-27).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО7 №4, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в «Hookah Place» в должности кальянщика примерно с сентября 2022 года. Режим работы: с 00 час 00 мин по 12 час 00 мин, график работы ненормированный. На момент трудоустройства в кальянной работал ФИО6 в должности администратора. Хочет пояснить, что только у ФИО6 был доступ к камерам видеонаблюдения, установленным в помещении кальянной, однако тот уже не работает в кальянной коло 3-4 недель, точную дату сообщить не может. Логин и пароль для входа в личный кабинет для просмотра записей с камер тот не сообщал ни ему, ни своему администратору. Новый администратор - Екатерина, контактный №. Вопрос следователя: «Знаком ли ФИО3 гражданин по имени ФИО2?» Ответ свидетеля: «Нет, не знаком». Вопрос следователя: «Знаком ли ФИО3 гражданин по имени Арби?» Ответ свидетеля: «Нет, не знаком». Вопрос следователя: «Знаком ли ФИО3 гражданин по имени Имран, Ибрагим?». Ответ свидетеля: «Нет, не знаком». Вопрос следователя: «Видели ли Вы в период времени с конца сентября 2022 года по середину октября 2022 года, чтобы в помещении в кальянной ФИО6 собирался с лицами кавказской национальности?» Ответ свидетеля: «Да, видел, однако это были дружеские встречи, и все играли в приставку. Компании с ФИО6 составили около 5 человек. Имена лиц, состоящих в компании из кавказской национальности не известны, в настоящее время в кальянную те не приходят». Вопрос следователя: «Знаком ли ФИО3?». Ответ свидетеля: «Да, знаком, тот занимал должность кальянщика в сентябре-октябре 2022 года.». Вопрос следователя: «Видели ли Вы, чтобы ФИО6 и компания лиц кавказской национальности вели диалог с Потерпевший №1 и забирали или отдавали друг другу какое-либо имущество?» Ответ свидетеля: «Не приходилось видеть подобное». (т. 2, л.д.35-39).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО7 №5, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в его пользовании примерно 11 лет находится абонентский номер, указанный ранее, оператор связи ПАО «МТС», оформленный на имя его матери ФИО7 №5 Светланы. Примерно с 2021 года он знаком с ФИО3 Д., познакомились через общего знакомого и периодически виделись и проводили время вместе, гуляли, поддерживают приятельские отношения в настоящее время. Так, примерно месяца 3 назад, более точный период времени назвать не может, так как не помнит, к нему обратился ранее неизвестный ему мужчина, представившийся по имени «Мовсар», который пояснил, что ему необходимо получить его помощь - консультацию, связанную с криптовалютой, на что он дал свое согласие, и они встретились, но он не помнит, где конкретно, и при каких обстоятельствах. Встречался с мужчиной, который выглядел следующим образом: рост примерно 175-180 см, телосложение спортивное, кавказской национальности - чеченец, волосы темно-русого цвета, на лице борода средней длины, в настоящее время субъективный портрет составить не может, так как точные черты внешности не запомнил. Номер, с которого звонил ему данный мужчина: 89047257066. С момента, как он оказал консультационные услуги данному мужчине, он его больше не видел. Так, примерно в середине октября 2022 года, примерно в 20-х числах, на его абонентский номер снова поступил входящий звонок от Мовсара с указанного абонентского номера, который в ходе диалога поинтересовался о том, известен ли ему Потерпевший №1, на что он ответил ему положительно, после чего тот попросил оказать ему услугу, а именно, передать ФИО9 вещь. Он ответил согласием, после чего Мовсар предложил увидеться по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В тот же день, в оговоренное с ним время, он приехал по указанному адресу, где увидел автомобиль марки «Фольксваген Поло» в кузове черного цвета, г/н назвать не может, так как не запомнил. Подойдя к автомобилю, он увидел, что Мовсар сидит на водительском сиденье, с ним, вроде бы, еще кто-то был в машине, но он не рассматривал. После чего Мовсар, не выходя из автомобиля, а приоткрыв окно, передал ему полимерный пакет с рисунком, он открыл его, и увидел, что там паспорт на имя Потерпевший №1, который Мовсар попросил передать ФИО9. Он не задавал никаких вопросов, а просто забрал его и уехал по своим делам. В этот же день он подъехал по адресу проживания ФИО9, где тот вышел и забрал у него паспорт. Он спросил у него, что произошло, однако, тот ему сказал, что это долгая история, которую расскажет позднее. Примерно через неделю, когда они созвонились с ФИО9, тот все же рассказал ему о том, что написал заявление в полицию по факту того, что чеченцы «пресанули» его, похитили его мобильный и деньги, и теперь требуют деньги за какой-то аккаунт в фонбете, попросив его приехать в полицию для дачи показаний по данному уголовному делу. Хочет уточнить, что он не видел с того момента ни Мовсара, ни других лиц, об обстоятельствах, произошедших между ФИО9 и лицами кавказской национальности ему ничего неизвестно (т. 2, л.д.43-46).

Вина подсудимых ФИО6, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени между 02 час 00 мин и 02 час 20 мин, более точное время следствием не установлено, неустановленные лица вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь около многоквартирного 

<

адрес> г. Краснодара, встретили ФИО3 Д.А., приехавшего на такси по указанному адресу и посадили его в автомобиль марки «Форд» белого цвета, под предлогом разговора о возврате денежных средств в сумме 444 000 руб., которые ранее были выведены из аккаунта букмекерской конторы «ФОНБЕТ», принадлежащие не установленному предварительным следствием лицу. В этот момент неустановленные лица, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределив между собой преступные роли. Один из неустановленных лиц вытащил из рук ФИО3 Д.А. телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro 256 Gb Gold», IMEI № стоимостью 80 000 руб. и потребовал принести коробку от данного телефона. После чего ФИО3 Д.А. пошел по адресу своего проживания к многоквартирному дому 288 по 

<

адрес> г. Краснодара, вместе с вторым неустановленным лицом, который в последующем забрал паспорт на имя ФИО3 Д.А. потребовав принести коробку от похищенного телефона в обмен на его паспорт. После чего неустановленные лица с похищенным телефоном «Apple iPhonе 13 Pro 256 Gb Gold» с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 Д.А. материальный вред на общую сумму 80 000 руб. (т. 1, л.д. 5).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В ходе производства осмотра обнаружено и изъято: реквизиты, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которые не упаковывались, приобщены к материалам уголовного дела. Фото-таблица прилагается (т. 1, л.д.9-15).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета 303 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, произведен осмотр документов: чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л., на котором имеется машинописный текст, выполненный красителем черного цвета, согласно которому: ТИНЬКОФФ, ДД.ММ.ГГГГ 02:38:28, перевод по номеру телефона, статус: успешно, сумма 3700 Р,, комиссия: 55,50 Р, отправитель Потерпевший №1, телефон получателя: 

<

***>, получатель ФИО23, ФИО10 получателя: Сбербанк, в нижней части листа имеется печать, прямоугольной формы, в которой содержится машинописный текст, выполненный красителем черного цвета, согласно которому: АО «ТИНЬКОФФ ФИО10», БИК 044525974, ИНН 

<

***>, К/С 30№, ФИО16, и подпись, выполненная машинописно, красителем черного цвета, также, реквизитов счета, выполненные на 1 л., на котором имеется машинописный текст, выполненный красителем черного цвета, согласно которому номер договора: 5689170859, получатель Потерпевший №1, номер счета: 40№, назначение платежа: перевод средств по договору №, Потерпевший №1 НДС не облагается, БИК 044525974, ФИО10-получатель: АО «Тинькофф ФИО10», корр.счет. 30№, ИНН 

<

***>, КПП 771301001, которые в последующем не упаковываются, приобщаются к материалам уголовного дела. Фото-таблица прилагается (т. 1, л.д. 16-18).

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета 303 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, произведена выемка предметов: мобильного телефона марки «iPhone XR», IMEI1: №, IMEI2: №, которые упаковываются в полимерный пакет, горловина которого обвязывается нитью белого цвета, к концам которого крепится бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 190-193).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета 309 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, произведен осмотр предметов: прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, опечатанный печатью ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарском краю, и подписью эксперта, выполненной рукописно, чернилами синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XR». Корпус и дисплей устройства имеют механические повреждения (мелкие царапины, сколы и трещины). Мобильный телефон находится в выключенном состоянии. В слоте для SIM-карт, SIM-карт не обнаружено. На лотке SIM-карты имеются маркировочное обозначение, на котором указан IMEI устройства: №. При включении мобильного телефона установлено, что на нем установлен пароль, в связи с чем содержание мобильного телефона скрыто. После произведенного осмотра мобильный телефон марки «iPhone XR», IMEI1: №, IMEI2: №, упаковывается в полимерный пакет, горловина которого обвязывается нитью белого цвета, к концам которой крепится бирка с пояснительным текстом и подписью следователя, после чего передается на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Краснодару. Фото-таблица прилагается (т. 1, л.д. 208-212).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета 309 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> произведен осмотр документов: ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» № ЮР-03/46415-К от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 5 л. В ходе производства осмотра установлено, что неустановленное лицо, у которого в пользовании после совершения открытого хищения мобильного телефона ФИО3 Д.А., находится указанный мобильный телефон с IMEI 35461964653527, используя абонентский № осуществлял исходящий звонок ДД.ММ.ГГГГ в 21:48:30 на абонентский №, который как установлено в ходе предварительного следствия принадлежит и находится в пользовании у обвиняемого ФИО1 После произведенного осмотра, указанные документы не упаковываются, хранятся при материалах уголовного дела. Фото-таблица прилагается (т. 1 л.д. 222-225).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 Д.А. указал на места, где происходили обстоятельства преступления, совершенного в отношении него. Фото-таблица прилагается (т. 2, л.д.4-13).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещения кальянной «Hookah Place» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В ходе производства осмотра ничего не изымалось. Фото-таблица прилагается (т. 2 л.д.31-34).

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета 309 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> произведена выемка документов: паспорта гражданина РФ, серия 0318 №, выданного ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, который не упаковывался, был приобщен к материалам уголовного дела. Фототаблица прилагается (т. 2 л.д. 129-132).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета 309 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> произведен осмотр документов: паспорта гражданина РФ, серия 0318 №, выданного ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Фото-таблица прилагается (т. 2 л.д.133-136).

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета 309 УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, была произведена очная ставка между потерпевшим ФИО3 Д.А. и свидетелем ФИО1, в ходе которой допрашиваемые лица дали следующие показания: Вопрос следователя: «Расскажите об обстоятельствах знакомства с ФИО1? Как давно знакомы? При каких обстоятельствах познакомились? В каких взаимоотношениях состоите?» Ответ ФИО3 Д.А.: «ФИО1 я знаю примерно 3 месяца, более точный период времени назвать не могу, так как не помню. Познакомил нас ФИО6, с целью просьбы помощи в возврате денежных средств, которые были похищены у ФИО6 со счета букмекерской конторы. Ни в каких отношениях с ним не состою, периодически виделись, враждебных отношений не имеем.». Вопрос следователя: «Подтверждаете ли Вы показания ФИО3 Д.А.?» Ответ ФИО1.: «да, полностью подтверждаю». Вопрос следователя: «Настаиваете ли Вы на своих показаниях?» Ответ ФИО3 Д.А.: «да, настаиваю». Вопрос следователя: «Расскажите об обстоятельствах встречи, возникших ДД.ММ.ГГГГ?» Ответ ФИО3 Д.А.: «Об обстоятельствах я сообщал ранее в допросе в качестве потерпевшего, на них настаиваю и подтверждаю их правильность. Однако, кратко хочу снова сообщить об обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час 00 мин, более точное время назвать не могу, так как не помню, я, отработав, направился на автомобиле такси по адресу проживания, и подъехав, и выйдя из автомобиля, ко мне со спины подошел кто-то, и взял меня под руку, я увидел, что это ФИО8, он молча повел меня к автомобилю, указанному ранее. И открыв дверь, я присел назад, на пассажирское сиденье, продвинувшись в среднею часть. Помимо меня, на заднем сиденье, сидели: справа ФИО6, слева Арби, на водительском сиденье ФИО8, и на переднем пассажирском сидел ранее неизвестный мне мужчина, который позднее представился как Имран (возрастом примерно 25-30 лет, телосложение плотное, рост примерно 180 см, кавказской национальности, волосы черного цвета, длинная борода черного цвета). В момент, когда я садился в автомобиль, я обратил внимание, что в кармане джинс, надетых на Арби, имеется раскладной нож, но он его не доставал и не применял на протяжении встречи. Находясь в автомобиле, ко мне обратился ФИО8, который стал на меня морально давить, и стал говорить о том, что я некрасиво поступил, так как не помог ФИО6 вернуть денежные средства, после чего он увидел у меня в руках принадлежащий мне мобильный телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro 256 Gb Gold», и сделал на этом акцент, в этот момент, Имран, выхватил у меня из рук указанный мобильный телефон, со словами: «Дай посмотрю». Я не давал согласие, но телефон был выхвачен у меня из рук. Наблюдая за действиями Имрана, я увидел, что Имран пытается его разблокировать, но не получается, так как пароль я не сообщал, на что он повернул телефон ко мне, и посредством функции «Face ID», разблокировал мой телефон. Когда ему удалось разблокировать, он стал заходит в приложения ФИО10, установленных на моем мобильном телефоне, в этот момент, ФИО8 комментировал, что я плохой, что не помог ФИО6 вернуть денежные средства, то есть, таким образом, отвлекал меня и давил на меня. Я увидел, что Имран зашел в приложение «Тинькофф», установленное на моем мобильном телефоне, и протянул мне мобильный телефон со словами: «Сейчас будешь переводить мне денежные средства». На это, я сказал, что мне не за что им переводить денежные средства, поинтересовавшись о причине. На это ФИО8 пояснил, что в момент движения он нарушил ПДД, за что ему может прийти штраф, поэтому я должен буду оплатить штраф. В этот момент ФИО6 и Арби иногда поддакивали ФИО8. Взяв из рук Имрана мой мобильный телефон, он сообщил, что мне нужно перевести все денежные средства, которые у меня имеются без лишних вопросов на счет, который он мне сообщит, я задавал вопросы относительно того, для чего мне это делать, но он не отвечал, а только сказал, чтобы я перевел денежные средства на счет, привязанный к абонентскому номеру: 

<

***>, как позже выяснилось, принадлежащий ФИО23 Так как я побоялся за свое здоровье, и что они могут мне что-то сделать, так как ФИО8 говорил о том, что меня можно было утопить за то, что я не помог ФИО6 вернуть денежные средства, которыми завладел указанный ранее мужчина по имени Саид, но они не будут этого делать, так как я молодой, однако, данные слова я воспринял серьезно, как угрозу жизни, и перевел все денежные средства, которые находились на расчетном счете №, моей банковской карты №, открытой на мое имя в 

<

адрес> в АО «Тинькофф», в сумме 3 700 руб. После производства перевода денежных средства, Имран забрал мой мобильный телефон, перед этим, потребовав, чтобы я вышел из айклауда. На это я спросил: «для чего Вы это делаете?», а он ответил: «как комиссия пойдет». Так как я серьезно воспринял их слова, побоялся за свое здоровье, и что они могут мне что-то сделать, я вышел из айклада, сказал об этом Имрану, и он выхватил из моих рук мой мобильный телефон. Далее, я сообщил о том, что мне нужно забрать сим-карту, попросив их скрепку, на что Имран сказал, что скрепки нет, а ФИО6 с усмешкой сказал, что у него есть скрепка и он ее даст для того, чтобы мне вытащили и отдали сим-карту. Практически сразу ФИО6 достал из сумки, находящейся при нем, иголку, для извлечения сим-карт из такого разъема, и передал Имрану. Имран, используя данную иголку, извел сим-карту из разъема, и вернул ее мне, а телефон оставался при мне. По пути следования, все присутствующие смеялись, и Имран сказал, что они смеются с того, как сейчас будут пилить мой телефон. Подъехав к месту моего проживания, ФИО8 остановил автомобиль и в приказном тоне сказал, что теперь я должен ФИО6 денежные средства в сумме 450 000 руб., и сказал, что через пару дней они со мной увидятся, и чтобы я подумал и сказал, если будет что, и также, Имран сказал, что мне необходимо подняться в квартиру и вынести коробку от мобильного телефона. Далее, они вышли из машины и выпустили меня, а я направился в квартиру совместно с Арби, однако, он не заходил в квартиру, но ждал меня около двери входной, после чего я зашел в квартиру, но не найдя коробку, я вышел на лестничную клетку, чтобы сообщить об этом Арби, и обратил внимание, что он в этот момент фотографировал мою квартиру, дверь в квартиру и почтовый ящик. Сообщив ему о том, что не нашел коробку, он сказал, что мне необходимо с ним вниз и сказать об этом остальным. Далее, я проследовал с ним вниз, где сообщил ФИО8, Имрану и ФИО6 в присутствии Арби, что не нашел коробки, и обещал поискать еще, и отдать позже. На это ФИО8 в приказном тоне сообщил, что мне надо найти коробку до завтра и принести ее ФИО6 по месту работы. После, они сели в автомобиль и уехали. Поднявшись в квартиру, стал искать коробку, и найдя ее, на следующий день, примерно в 20 час 00 мин я отправился по адресу работы ФИО6, где при личной встрече передал ему коробку от телефона». Вопрос следователя: «Подтверждаете ли Вы показания ФИО3 Д.А.? Если нет, то поясните в чем конкретно». Ответ ФИО1: «Не подтверждаю. На самом деле все происходило так, как я говорил, давая показания в качестве свидетеля, на которых и настаиваю в настоящее время, а именно следующим образом: Мы с Арби узнали, что у ФИО9 появилась большая сумма денег, однако, которые он потратил по собственном усмотрению, а не отдал ни копейки ФИО6, которую должен в связи с тем, что он привел ненадежного человека, который похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6. Для этого я позвонил ФИО6 и попросил встречи с ним и ФИО9, однако, он сообщил, что ФИО9 не выходит на связи, и он предложил нам отправиться по месту трудоустройства ФИО9, чтобы там его встретить и пообщаться, это в ресторан «Сахалидзе», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, более точный адрес назвать не могу, так как не помню. Я приехал в кальянную вместе с Арби, и Имраном, данные назвать не могу, так как мне неизвестно, где мы с ФИО6 договорились, что поедем, и примерно в 01 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, я, ФИО6 и Имран, выехали на автомобиле, указанном ранее, и направились к ресторану «Сахалидзе», по указанному ранее адресу. При прибытию, примерно в 01 час 45 мин, более точное время назвать не могу, так как не помню, находясь в автомобиле на прилегающей к ресторану территории, мы ждали того момента, когда ФИО9 выйдет из здания ресторана. Примерно в 02 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, мы увидели, что ФИО9 выходит из ресторана и направляется к автомобилю такси. Я проследовал следом, и решил поговорить с ним уже около его дома, таким образом мы хотели узнать, где он живет. Подъехав, мы сидели в автомобиле, а я вышел из автомобиля, и подошел со спины к ФИО9, взял его под руку и повел его к автомобилю, указанному ранее. И открыв дверь, ФИО9 присел назад, на пассажирское сиденье, продвинувшись в среднею часть. Помимо него, на заднем сиденье, сидели: справа ФИО6, слева Арби, на водительском сиденье ФИО8, и на переднем пассажирском сидел ранее Имран. Находясь в автомобиле, я обратился к ФИО9, стал говорить о том, что он некрасиво поступил, так как не помог ФИО6 вернуть денежные средства, что имел большую сумму денег, но ни копейки не отдал ФИО6, хотя это его вина, что деньги с букмекерского счета похищены тем парнем. В руках у ФИО9 был мобильный телефон марки «Apple iPhonе 13 Pro 256 Gb Gold», на что я сделал акцент, что даже телефон он купил, а ФИО6 деньги не отдал. В этот момент, ФИО9, сказал, что он виноват, и что в счет долга он отдаст указанный телефон. Далее, я спросил у ФИО9, имеются ли у него денежные средства, на что он ответил, что на банковской карте АО «Тинькофф» у него имеются денежные средства в сумме около 3 000 - 4 000 руб., на что я ему сказал, чтобы он перевел мне данные денежные средства «на бензин», что он и сделал, держа в руках свой мобильный телефон. Для перевода я продиктовал №, к которому привязан расчетный счет банковской карты №. После производства перевода ФИО9 вышел из аккаунта, и оставил мобильный телефон где-то на заднем сиденье, каким образом он доставал сим-карту я не видел. Я не высказывал в его адрес угроз, не применял насилие по отношению к ФИО9, просто говорил о том, что так делать нельзя, что ему необходимо вернуть денежные средства ФИО6, так как по его вине, из-за того, что он привел ненадежного человека, денежные средства ФИО6 были похищены. Далее, я сказал ему, чтобы он принес коробку от мобильного телефона. После чего, в сопровождении Арби, который хотел посмотреть, где живет ФИО9, они с ФИО9 проследовали к двери в его квартиру, и примерно через минут 5, Арби присел в автомобиль, и сказал, что коробку от телефона он не нашел и привезет ее ФИО9 потом в кальянную. В этот момент, ФИО6 мы довезли до кальянной, а сами отправились по домам. Также хочу отметить, что телефон в тот момент остался у Имрана, так как ФИО6 сказал, что дарит его Имрану, я с того момента его не видел. Последний раз я виделся с Арби и Имраном примерно неделю назад в кальянной, указанной ранее, при мне, коробку от телефона, ФИО9 не приносил и не отдавал. С ФИО9 мы виделись последний раз примерно 3 недели назад.» Вопрос следователя: «Подтверждаете ли Вы показания ФИО1?» Ответ ФИО3 Д.А.: «Частично подтверждаю в том, что меня в действительности около ресторана «Сахалидзе» после работы, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ждала машина, за управлением которой был ФИО8, в машине помимо него был ФИО6, Арби и Имран, в том, что Арби поднимался к двери, ведущей в мою квартиру, чтобы дождаться пока я вынесу коробку от телефона, и что я ее не нашел, взамен за которую Арби забрал мой паспорт, в остальном не подтверждаю, так как на меня оказывалось давление ФИО8 и Имраном, я не говорил, что признаю вину и готов отдать в счет долга мобильный телефон, принадлежащий мне, что телефон я добровольно не отдавал, его у меня забрал из рук Имран, что денежные средства я не переводил добровольно, ни о каком бензине речь не шла, а меня поставил перед фактом ФИО8, он давил на меня, в связи с чем вынудил перевести денежные средства». Вопрос следователя: «Настаиваете ли Вы на своих показаниях?» Ответ ФИО1: «да, настаиваю». Ответ ФИО3 Д.А.: «да, настаиваю». Вопрос следователя: «Предлагал ли ФИО3 ФИО1 перевести ему добровольно денежные средства для того, чтобы он мог заправить автомобиль?» Ответ ФИО3 Д.А.: «речи о добровольном переводе не велось, денежные средства занять он меня не просил, он настоятельно, в приказном тоне сказал, чтобы я перевел денежные средства все, которые у меня имеются. Но в этот момент мы находились на заправке, не помню, где она расположена». Вопрос следователя: «Подтверждаете ли Вы показания ФИО3 Д.А.?» Ответ ФИО1: «подтверждаю частично, так как мы действительно находились на заправке, но не подтверждаю, что это было принудительно. Я его не принуждал». Вопрос следователя: «Настаиваете на своих показаниях?» Ответ ФИО3 Д.А.: «да, настаиваю». Вопрос следователя: «Восприняли ли Вы слова ФИО1 как принуждение к переводу денежных средств?» Ответ ФИО3 Д.А.: «Да, так как он говорил это в приказном тоне, это была не просьба, делал я это не по своей воле, а потому что побоялся за свое здоровье». Вопрос следователя: «Говорил ли ФИО1 в Ваш адрес фразу: «за то, что ты сделал, тебя можно было тебя утопить, но не будем, так как ты молодой?». Высказывались ли в Ваш адрес угрозы?» Ответ ФИО3 Д.А.: «Да, такую фразу ФИО1 говорил мне. Угроз, помимо данной фразы ни ФИО8, ни ФИО6, ни Имраном, ни Арби в мой адрес не высказывалось». Вопрос следователя: «Подтверждаете ли Вы показания ФИО3 Д.А.?» Ответ ФИО1: «подтверждаю частично, что угроз ни мной, ни другими в адрес ФИО3 Д.А. не высказывалось, не подтверждаю в том, что мной произносилась фраза о том, что за такое можно утопить. Единственное, что я говорил ФИО9, что за такие действия с его стороны можно и получить «по шапке»». Вопрос следователя: «Настаиваете на своих показаниях?» Ответ ФИО3 Д.А.: «да, настаиваю». Вопрос следователя: «Ваш мобильный телефон оставлялся ФИО3 на заднем, пассажирском сиденье добровольно, в счет долга?» Ответ ФИО3 Д.А.: «нет, мой мобильный телефон забрал из моих рук Имран. В этот момент присутствовали и видели: ФИО8, Имран, Арби, ФИО6. После того, как у меня окончательно забрал Имран телефон, он оставался именно у него в руках, а в этот момент, ФИО8 при всех сказал: «Как раз Имрану телефон новый нужен, а мы думали: как пилить его будем»». Вопрос следователя: «Подтверждаете ли Вы показания ФИО3 Д.А.?» Ответ ФИО1: «я не могу сказать, кто конкретно забрал телефон, так как не видел, и никто у него не забирал, так как он сам, добровольно его оставил в машине, не помню где. Фразу: «мы как раз думали, как его пилить будем» я говорил, но в шутку, а фразу: «Как раз Имрану телефон новый нужен» я не говорил». Вопрос следователя: «Настаиваете на своих показаниях?» Ответ ФИО3 Д.А.: «да, настаиваю». (т. 1, л.д. 133-139).

- справкой о средней рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой средняя рыночная стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhonе 13 Pro Gold», объемом памяти 256 Gb, IMEI №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 276,30 руб. (т. 2, л.д.119-120).

Таким образом, вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшего ФИО3 Д.А. суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых и квалификацию их действий, не установлено. 

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО6, ФИО1 доказанной полностью, их действия квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья, и приходит к выводу, что ФИО6, ФИО1 виновны в совершенном преступлении и подлежат наказанию.

Подсудимых ФИО6, ФИО1 следует считать вменяемыми, поскольку их вменяемость у суда не вызывает сомнений, с учетом отсутствия в отношении них сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом их поведения в зале судебного заседания, поскольку они подробно и обстоятельно отвечали на все поставленные вопросы, реально воспринимали происходящее с ними. 

ФИО6, ФИО1 совершили преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимым ФИО6, ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, данные, характеризующие их личность, в частности ФИО6 положительно характеризуется по месту жительства, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, ФИО1, судом не установлено.

При выборе наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд учитывает, что при выборе оптимального наказания суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности подсудимых и обстоятельств дела.

Исходя из целей назначения наказания, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, сведений о личности подсудимых в целом, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно исправления подсудимых, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом более активной роли ФИО1 в совершении преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание более строгое, чем подсудимому ФИО6

Вид исправительного учреждения ФИО6, ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Необходимости для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимых, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО6, ФИО1 наказания с применением ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы период его задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима (в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), а также время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима (в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима (в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: 

- реквизиты, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» № ЮР-03/46415-К от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки Samsung Galaxy A51», IMEI: №, №, банковскую карта №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару, – возвратить ФИО1;

- мобильный телефон марки «iPhone XR», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару, – возвратить ФИО6;

- паспорт гражданина РФ, серия 0318 №, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю, возвращенный ФИО3 Д.А. – оставить у ФИО3 Д.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: