Дело № 2-139/2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 05 февраля 2020 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе: 

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Первоначально ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации Волгограда, администрации Городищенского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 решением администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА был предоставлен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива «Винновский» в СНТ «Дзержинец». ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 произвел отчуждение указанного земельного участка в пользу ФИО2 В этот же день она оплатила вступительный членский взнос в СНТ «Дзержинец» и на заседании Правления СНТ «Дзержинец» от ДАТА ИЗЪЯТА она была принята в члены СНТ «Дзержинец» и за ней был закреплен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива «Винновский» в СНТ «Дзержинец». Таким образом, с апреля 2000 года истец ФИО2 открыто владела указанным земельным участком, ни от кого не скрывала своих прав на него, владела добросовестно и предполагала, что владеет имуществом как собственник. Истец на протяжении более 19-ти лет исправно платит членские и целевые взносы. Претензий к ФИО2 от бывшего собственника и иных лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования указанным земельным участком не заявлялось. Поскольку свидетельств о праве собственности было оформлено на иное лицо, истец не может оформить право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем просит признать за ФИО2 право собственности земельный участок для ведения садоводства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив «Винновский», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Определение суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДАТА ИЗЪЯТА, произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации Волгограда и администрации Городищенского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ на ФИО1, а также к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования к ФИО1 поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу дела не представила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу дела не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу дела не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 был предоставлен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива «Винновский» в СНТ «Дзержинец», что подтверждается свидетельством о праве собственности.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 получил от ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в счет оплаты за земельный участок – АДРЕС ИЗЪЯТ., что подтверждается распиской.

В этот же день ФИО2 оплатила вступительный членский взнос в СНТ «Дзержинец» и протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 исключен из членов СНТ «Дзержинец», а ФИО2 принята на его место и за ней закреплен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива «Винновский» СНТ «Дзержинец», на основании их заявлений (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 выдана членская книжка на вышеуказанный земельный участок, согласно которой ФИО2 на протяжении более 19-ти лет оплачивает членские и целевые взносы.

ДАТА ИЗЪЯТА прежний собственник земельного участка ФИО4 умер.

Наследниками после его смерти являются его супруга ФИО1 и сын ФИО7, который отказался от наследства в пользу своей матери ФИО1

Таким образом, в наследство после смерти ФИО4 вступила ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В настоящее время ФИО2 не может оформить право собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что свидетельство о праве собственности выдано на иное лицо – ФИО7

С ДАТА ИЗЪЯТА истец ФИО2 открыто владела указанным земельным участком, ни от кого не скрывала своих прав на него, владела добросовестно и предполагала, что владеет имуществом как собственник. Истцом вносились все членские и целевые взносы, претензий к ФИО2 от бывшего собственника и иных лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования указанным земельным участком не заявлялось.

С учетом того, что ФИО2 на протяжении длительного периода времени (более 19-ти лет) владеет и пользуется земельным участком, признание права собственности за истцом на спорное имущество не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, правопритязания в отношении данного имущества в ЕГРП не зарегистрировано, суд находит требование истца основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения садоводства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив «Винновский», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.А. Гоношилова