5-606/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 7 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

при секретаре Шабашовой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4,

представителя ФИО4 – ФИО5,

потерпевшей ФИО1., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ проживающего: 

<

адрес>, выслушав участвующих лиц,

У С Т А Н О В И Л :

19 мая 2017 года около 10 часов 00 минут ФИО4, находясь 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, ударила палкой по левому боку ФИО1., причинив физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 22 мая 2017 года у ФИО1 имелся кровоподтек грудной клетки слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку не повлек за собой вреда здоровью.

В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО4 в судебном заседании факт правонарушения не признала, пояснила, что ФИО1 является соседкой по деревне, с 15 мая 2017 года ФИО1 стала пригонять на их земельный участок своих овец, пасти их. Они с мужем делали ей замечания, но она не реагировала. 19 мая 2017 года они хотели пахать свой участок, ФИО1 опять пригнала овец. На улице был муж – ФИО2., и она (ФИО4) услышала какие-то крики у калитки. Она вышла, услышала, что ФИО1 оскорбляет ее мужа, в том числе и нецензурными словами, а, увидев, что она (ФИО4) вышла, стала оскорблять и ее. Когда она подошла к ней, ФИО1 стала наносить ей палкой от кнута удары, старалась попасть по голове, она (ФИО4) закрывалась руками, поэтому удары были и по рукам. Она палкой ФИО1 не ударяла.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что с ФИО1 у них конфликт из-за овец, что она пригоняет пасти овец на их земельный участок. 19 мая 2017 года ФИО1 снова пригнала овец на их земельный участок, он вышел и сфотографировал и ее, и овец. Она стала оскорблять его. Вышла жена, и ФИО1 ударила ее палкой от кнута по голове, потом еще наносила удары палкой, затем схватила за волосы. Супруга ФИО3. ударов ФИО1 не наносила.

Потерпевшая ФИО1. показала, что она держит овец и выгоняет их гулять на траву, овцы иногда заходят на участок ФИО3 она пытается их прогнать, но овцы все равно идут туда. На этой почве у нее с ФИО3 давний конфликт. 19 мая 2017 года она выгнала овец на улицу, овцы снова побежали на участок К-вых. Она пошла их прогонять, увидела ФИО3, который стал кричать, фотографировать ее и овец, между ними произошел словесный конфликт Выбежала ФИО4, подбежала к ней, у ФИО4 в руках была палка, и она ударила палкой ее (ФИО1) по левому боку. Она (ФИО1) стала обороняться, отталкивала ФИО4. От данного удара у нее были телесные повреждения, которые зафиксированы в акте освидетельствования.

Несмотря на непризнание ФИО4 своей вины, суд полагает доказанной ее вину в совершении данного административного правонарушения. Непризнание ФИО4 своей вины суд расценивает как стремление избежать административной ответственности за содеянное. Суд также критически относится к показаниям ФИО2., так последний является супругом ФИО4 Утверждения представителя ФИО5 о том, что на фотографиях не видно палки в руках у ФИО4 являются несостоятельными, поскольку фотографировал ФИО2 именно то, что ему было нужно.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2017 года №, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 22.05.17 гр-ки ФИО1., заявлением ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО4, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 подвергнуть административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья