63RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 по договору займа от 

<

дата> сумму основного долга в размере 1176000,00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 18697,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 1176000,00 рублей, начиная с 

<

дата> до дня возврата суммы займа включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14173,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и показал, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец дал в долг ответчику денежные средства в размере 1176000 рублей на срок до 

<

дата>, что подтверждается имеющейся в деле заемной распиской. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику указанную выше сумму денежных средств. Ответчик же свои обязательства по договору не выполнил, в установленный договор срок денежные средства истцу возвращены не были. В связи с неисполнением обязательств по договору займа, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 18697,07 рублей, согласно представленному расчету. Общая сумма требования по вышеуказанному договору займа составляет 1194697,07 рублей. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 

<

дата>, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться: сведения о денежной сумме, на которую уплачиваются проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов, указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Таким образом, до момента полного погашения задолженности по договору займа от 

<

дата> подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в размере 1176000,00 рублей. Соответственно, истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на сумму долга по договору займа от 

<

дата> в размере ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 

<

дата> до дня возврата займа включительно. На основании изложенного, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая подтверждение передачи денежных средств истцом и получение их ответчиком.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, на истце лежит бремя представления доказательств заключения между сторонами договора займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику в долг по расписке денежные средства в размере 1176 000,00 рублей, со сроком возврата не позднее 

<

дата>.

Договор займа заключен в простой письменной форме, факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 подтверждается распиской на сумму 1176000,00 рублей. 

Факт заключения договора и получения денежных средств в указанном размере, ответчиком не оспорен. 

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

До настоящего времени ответчиком ФИО2 возврат денежных средств не произведен.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа в установленный срок не исполнены, допустимых доказательств безденежности договора либо возврата денежных средств суду не представлено.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом изложенного, в соответствии с условиями договора займа от 

<

дата>, с учетом положения п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 

<

дата> до дня возврата суммы займа включительно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составили в размере 18697,07 рублей. 

Суд признает данный расчет арифметически правильным.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14173,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 

<

дата> в размере 1176000,00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 18697,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в размере 1176000,00 рублей, начиная с 

<

дата> до дня возврата суммы займа включительно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14173,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: подпись М.О.Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.