63RS0038-01-2024-008002-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПКО «ЛегалКоллекшн» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ЛегалКлекшн» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу 2-№ был вынесен судебный приказ о взыскании с Катковой ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между должником и ОО МФК «Быстроденьги» за период с 15ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 550 руб., из которой сумма займа 20 000 руб., задолженность по процентам 20 000 руб., расходы по оплате госпошлиныДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по судебному приказу в размере 30 292,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины1 109 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в дело привлечен наследник ФИО1 –мать ФИО2 ФИО10.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу 2-№ был вынесен судебный приказ о взыскании с Катковой ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между должником и ОО МФК «Быстроденьги» за период с 15.ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 550 руб., из которой сумма займа 20 000 руб., задолженность по процентам 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины. 

Из ответа ЗАГС 

<

адрес> следует, что ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от 12ДД.ММ.ГГГГ

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм права и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно сведениям нотариуса, ФИО3 после смерти Катковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследницей, принявшей наследство по закону является мать умершей- ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированная с наследодателем по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество, на которое ДД.ММ.ГГГГ наследнице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры на момент смерти составляет 2 049 850,24 руб., соответственно стоимость наследуемой доли 683 284 руб. Других наследников по материалам наследственного дела и иного имущества нет. ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело закрыто. 

Судом установлен факт наличия у ФИО1. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Следовательно, наследники должны отвечать перед истцом за неисполнение обязательств ФИО1 по выплате образовавшейся задолженности по указанному выше кредитному договору. 

До настоящего времени обязательства по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено должником в связи с чем на дату обращения в суд размер задолженности в соответствии с прилагаемыми расчетами, составляет 30 292,47 руб. 

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду не представлен.

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено. 

При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 30 292,47 руб., в связи с этим в пользу истца с ответчика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 109 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЛегалКоллекшн» к ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности по судебному приказу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 3614 №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЛегалКоллекшн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 292,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 109 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз