Дело № 2-353/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, 

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение в размере 98793 рубля 86 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении, преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ по факту умышленного причинения ФИО5 тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В виду причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, последний прошел лечение в БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии, стоимость лечения составила 98 793 руб. 86 коп. В результате действий ФИО1 Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Чувашской Республики причинен вред на сумму 98 793 руб. 86 коп., в связи с чем с виновного лица ФИО1 просит взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежную сумму в размере 98 793 руб. 86 коп., затраченных на лечение ФИО5

На судебное заседание представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики не явился и представил суду заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

В виду неявки на судебное заседание ответчика, суд в соответствии во ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении, преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Данным приговором установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после совместного распития спиртного с ФИО5, в ходе словесного скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровья, нанес последнему деревянной палкой, используемой им в качестве оружия, один удар в область правой ноги, один удар в область левой ноги и один удар в область левой руки, причинив тем самым ФИО5 физическую боль и телесные повреждения – закрытые переломы верхнего конца левой локтевой кости, левого надколенника, тела правой большеберцовой кости, нижнего конца правой малоберцовой кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и причинили тяжкий вред здоровью.

Указанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» предусматривает, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Следовательно, в данном случае суд должен лишь определить размер возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных материалов следует, что в связи с полученными повреждениями потерпевшему ФИО5 БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии были оказана медицинская помощь: 28.05.2015 г. на сумму 1708,69 руб., в период с 28.05.2015г. по 25.06.2015 г. на сумму 53302,11 руб., 21.08.2015 г. на сумму 225,64 руб., в период с 06.09.2016 г. по 12.09.2016 г. на сумму 451,57 руб., в период с 13.09.2016 г. по 20.09.2016 г. на сумму 21229,64 руб., 24.10.2016 г. на сумму 206,49 руб., в период с 31.10.2016 г. по 08.11.2016 г. на сумму 21453,11 руб., 11.10.2017 г. на сумму 216,61 руб. Всего стоимость лечения составила 98793,86 руб. Из материалов дела следует, что расходы, затраченные на лечение ФИО2 были возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Право страховщика на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять иски о возмещении понесенных расходов предусмотрено подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.199 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право требования возмещения расходов на лечение застрахованного лица, лицу причинившему вред.

Представленный истцом расчет расходов на лечение потерпевшего ФИО5 проверен судом, признан обоснованным и верным.

Поскольку Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики были возмещены БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии расходы на лечение ФИО5 в размере 98793 руб. 86 коп., данные расходы подлежат взысканию с лица, причинившего вред, т.е. с ФИО1 Поэтому суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, всего в размере 3163 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в счет возмещения расходов на лечение ФИО5 в размере 98793 (девяносто восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 3163 (три тысячи сто шестьдесят три) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.