1-528/2024

03RS0002-01-2024-005352-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Гайфуллиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО2, его адвоката Галиева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, работающего монтажником в 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19.09.2024 около 23.00 часов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, посредством сети интернет, используя приложение «Телеграмм» в своем телефоне «Айфон 13», приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотические средства, перечислив ему 4000 рублей, через приложение «Тинькофф онлайн». После чего неустановленным лицом было сообщено ФИО2 о месте тайника-закладки с наркотическим средством. 19.09.2024 около 23.40 часов ФИО2, находясь на территории лесного массива вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, имеющий координаты: 

<

данные изъяты> северной широты, и 

<

данные изъяты> восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, в значительном размере, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем изъятия из тайника закладки, у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,551 г., который хранил при себе в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, до 23.45 часов 19.09.2024, то есть до его задержания сотрудниками ПДПС ГАИ УМВД России по г. Уфе. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 2,5 г. относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 19.09.2024 около 23.00 он заказал наркотическое средство для личного употребления, через мессенджер «Телеграмм» со своего телефона «Айфон 13», за что заплатил 4000 рублей. Ему пришло сообщение с указанием места тайника-закладки, а именно территория лесного массива вблизи дома № по 

<

адрес>. Прибыв на место, он направился по указанным координатам, и около 23.40 часов 19.09.2024 обнаружил полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Он положил данный пакетик в левый боковой карман куртки и вышел с территории лесного массива и направился по краю проезжей части в сторону остановки. 19.09.2024 около 23.45 часов к нему подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД попросили его представиться и предъявить документы. Один из сотрудников спросил у него, имеются ли запрещенные вещества, на что он ему ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, после чего достал его из левого бокового кармана куртки и положил на поверхность травы вдоль дороги. Далее сотрудники ГИБДД вызвали следственно - оперативную группу.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20.09.2024 около 02.00 часов он принимал участие в качестве понятого на автодороге в 200 метрах от дома № по 

<

адрес>. Там находился ранее незнакомый ему мужчина и сотрудник ГИБДД. Потом приехали сотрудники ОП №2 УМВД России по г. Уфе. Сотрудник полиции объяснила, что сейчас в их присутствии будет проводиться осмотр места происшествия с участием задержанного ФИО2 В ходе осмотра места происшествия на поверхности травы вдоль дороги на обочине был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в данном полимерном пакетике с клипсой находится наркотическое средство, которое он приобрел через тайник-закладку для личного употребления (л.д. 96-100).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проходит службу в ПДПС ГАИ УМВД России по городу Уфе. 19.09.2024 во время несения службы около 23.45 часов на автодороге вблизи дома № по 

<

адрес>, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который шел быстрыми шагами по краю проезжей части по ходу движения транспортных средств и постоянно оглядывался по сторонам. Они его остановили, проверили документы, им оказался ФИО2 Тот стал вести себя подозрительно, нервничал и его поведение не соответствовало окружающей обстановке. В связи с чем его напарник Свидетель №3 задал ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что при себе у него имеется наркотическое вещество. Далее ФИО2 достал из левого бокового кармана куртки, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и положил на поверхность травы вдоль дороги. Далее ими была вызвана следственная группа (л.д. 65-69).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он дал показания схожие с показаниями ФИО3 (л.д.70-74).

Из рапорта ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Уфе Свидетель №3 следует, что 19.09.2024 около 23.45 часов был задержан ФИО2 у которого было обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 6-7).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.09.2024 следует, что 20.09.2024 в период времени с 2.20 до 2.50 часов в 200 метрах от д. № по 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с веществом внутри (т. 1 л.д. 8-11).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, изъятое вблизи д. № по 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,551 г. (т. 1 л.д. 19).

Из заключения эксперта №16951 от 03.10.2024 следует, что на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведение экспертизы составляет 0,531 г. (т. 1 л.д. 84-87).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1823 от 17.10.2024 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психоактивных веществ из группы психостимуляторов. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он так же не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д.105-107).

Из протокола проверки показаний на месте от 18.11.2024 следует, что 18.11.2024 в 14.15 часов ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества приобретенного им 19.09.2024 на участке местности, расположенный вдоль дороги в 200 метрах от дома № по 

<

адрес> (т. 1 л.д.108-115).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия ФИО2, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Доводы защиты о возможности прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, в связи с внесением подсудимым на счет центра содействия семейному воспитанию г. Уфы 5000 рублей, не в полной мере основаны на законе.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве одного из видов наказания предусматривает лишение свободы до трех лет.

Таким образом, оказание материальное помощи дому ребенка на сумму 5000 рублей, само по себе не может свидетельствовать о заглаживании иным способом причиненного преступлением вреда. 

В то же время данный платеж, суд полагает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ как «иные действия, направленные на заглаживание вреда…».

При изучении личности подсудимого, суд установил, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, внесение на счет дома ребенка материальной помощи в размере 5000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Учитывая, что из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2, по постановлению следователя от 24 сентября 2024 года выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 27-28), а также положения ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Реквизиты счета для перечисления штрафа: начисление (УИН) 18800351044221837461, 

расчетный счет 

<

***>, БИК 018073401, ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОКАТО/ОКТМО 80701000, КБК 18811603125019000140, УМВД России по городу Уфе.

Председательствующий М.М. Ишкубатов