№ 2а-4251/2025

70RS0004-01-2025-005225-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Перелыгина И.В., 

при секретаре Пляшко Д.В., 

при участии помощника прокурора Советского района г. Томска Марисова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г.Томска о установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Советскому району г. Томска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года, об установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. 

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, официально не трудоустроен, проживает по адресу: 

<

адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по постановлению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 19 месяцев. Осужден по приговору Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, который ему был установлен по решению Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет. 

В ходе проверки по месту жительства ФИО1, проведенной ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, установлено, что ФИО1 проживает один, официально не работает, на профилактические беседы не реагирует. 

Также в обоснование заявленных требований указано, что установление административного надзора необходимо ФИО1 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений или других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В судебное заседание ОМВД России по Советскому району г. Томска, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, письменные возражения не представил. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Участвующий в деле прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, однако, полагал необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет на основании ст. 86 УК РФ, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц по месту жительства, а также в виде запрета посещения мест и организаций общественного питания, где реализуется продажа алкогольной продукции. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). 

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона, административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет – на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: 

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00. до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

- запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Томск», если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

- обязанности являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенные данным органом дни для регистрации. 

Приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ ФИО1 обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации. 

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 

Как установлено в ходе судебного заседания, приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № К.В.ВБ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких, преступление совершено в период нахождения ФИО1 под административным надзором. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Асиновского городского суда Томской области К.В.ВБ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней. 

Фактическое освобождение административного ответчика состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными, представленными УМВД России по Томской области. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, в период установления в его отношении административного надзора. 

Согласно пп. «г» п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, совершившим преступление в период нахождения административного надзора, то есть, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного лица безусловно надлежит установить административный надзор.

При этом в силу положений п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исходить из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания.

Так, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который проживает один, официально не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - на восемь лет.

В силу ч.ч.1 и 2 ст. 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства или пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов.

При этом суд учитывает, что преступление, в совершении которого административный ответчик признан виновным в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, совершено на фоне распития спиртных напитков. Согласно приговору Кировского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по п.”в” ч.2 ст. 158 УК РФ №№ хищение совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, суд также полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Удовлетворение административных требований в отношении ФИО1, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г.Томска удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, – на срок погашения судимости по приговору Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства или пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов;

-запрета посещения мест и организаций общественного питания, где реализуется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Перелыгина