Дело 1- 311/2019 -копия- 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Березиной М.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Курдюк Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тамбовцевой Л.М. (ордер №421 от 12.02.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов местного времени у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, и с этой целью, он, посредством находящегося при нем мобильного телефона марки «ZTE» с абонентского номера 

<

***> позвонил на абонентский № лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицу №), и договорился о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут местного времени реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, проследовал по адресу: 

<

адрес>, переулок Энергетиков, 

<

адрес>, где поднялся в 

<

адрес> приобрел без цели сбыта, для личного употребления у Лица №, вещество диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, находящееся в бумажном свертке, общей массой не менее 0,590 грамм, которое убрал за подворот вязаной шапки, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, после чего направился к месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 в процессе следования к своему месту жительства, около строения 47/2 по 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после чего доставлен в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск, находящегося по адресу: ул.

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное им для личного употребления, без цели сбыта при выше описанных обстоятельствах, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,010 г.) и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,020 г.), масса вещества составляет 0,590 гр.

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства диацети л морфин (героин) и его производных, признается его количество, значительным размером данного наркотического средства, признается его количество, массой более 0,5 грамм, то есть размер наркотического средства -диацетилморфина (героин) составляет масса свыше 0,5 грамма и не более 2,5 грамма, то есть, наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,590 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. 

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - диацетилморфин (героин)ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов незаконно приобрел у Лица № в 

<

адрес>.6 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в подвороте шапки до его задержания сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. у 

<

адрес> в 

<

адрес>. После задержания ФИО1 был доставлен по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определен как наркотическое средство - вещество содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,590 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержащее диацетилморфин (героин)относится к наркотическим средствам, а его масса в размере 0,590 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО1 то, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, сведения сообщенные ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29,32-33) суд расценивает в качестве явки с повинной, а сообщенное ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления в ходе следственных действий суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает, то что ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, которое нашло отражение в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому экспертная комиссия приходит к заключению, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период относящийся к инкримируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиодив, синдром зависимости. На это указывают данные анамнеза о длительном систематическом употреблении опиодов с утратой количественного и ситуационного контроля, росте толерантности, формировании психической и физической зависимости к опиоидам. При настоящем клиническом обследовании у ФИО1 выявлено сужение круга интересов, облегченность в вопросах, связанных с употреблением наркотических веществ и алкоголя, морально - этическое снижение. Однако указанные изменения психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением интеллектуально - мнестических функций, психопродуктивными расстройствам, нарушением критических и прогностических способностей, в период совершения инкримируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог в период совершения инкримируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. Имеющееся психическое отклонение у ФИО1 не связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В представленных материалах дела достаточных объективных сведений и убедительных данных за наличие алкогольной зависимости у ФИО1 нет. Как страдающий наркоманией ФИО1 может пройти лечение и социальную реабилитацию, которая по состоянию здоровья ему не противопоказана. В настоящее время по психическому состоянию ФИО1 не представляет опасность для себя и окружающих, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может лично осуществлять свои процессуальные права.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления, а также то, что наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ, так как, по мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При этом, учитывая состояние здоровья ФИО1, отраженное в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 72.1 УК РФ и возложения на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ - наркотическое средство, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и в последующем пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство вещество диацетилморфин (героин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент бумажного листа - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон -уничтожить.

- копия паспорта на имя ФИО1 находящаяся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>я