РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А.

при секретаре Моисееве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о карте № в размере 704 003,58руб., в обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в которой просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, а именно выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. Банк открыл счет №, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты ответчиком были совершены операции, что подтверждается выпиской по счету №. Всего клиентом за весь период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере 668 772,09 руб. внесено в счет погашения задолженности – 308 509,70 руб. За весь период пользования, банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 280 906,63 руб. Однако, ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 641 169,02 руб., выставив ей заключительный счет- выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № в размере 704 003,58 руб., состоящую из суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 304,62 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 93 576,02 руб., комиссию за участие в программе по организации страхования клиентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 388,38 руб., неустойку за пропуск оплаты обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4900 руб., неустойку за неоплату заключительного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 834,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 240 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, обратился в суд с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила снизить неустойку поскольку у нее тяжелое материальное положение, не работает, намерена долг погашать. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающую сделку, или должным образом уполномоченными лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По данному кредитному договору Банк выпустил на имя Заемщика ФИО2 кредитную карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №. Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 668 772,09 руб., внесено в счет погашения задолженности 308 509,70 руб. 

За весь период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, плата и комиссии на общую сумму 280 906,63 руб., состоящую из 6 549,10 руб. сумма плат за выдачу наличных денежных средств, 7 274,39 руб. – сумма плат за период денежных средств, 227 074,74 руб., проценты по кредиту, 24 608,40 руб. – сумма плат за участие клиента в программе банка по организации страхования клиента, 6 400 руб. – сумма плат за пропуски минимального платежа, 9 000 руб. – сумма плат за выпуск и обслуживание карты.

Согласно указанного кредитного договора клиент обязался своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Погашение задолженности Заемщиком должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете их списания Банком в безакцептном порядке (п.5.16, п. 9.6 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой Заемщик обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой Банком Заемщику ежемесячно (п.1.23, п.5.12, п. 5.17, п. 5.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»). 

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Заемщику кредит, в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (что соответствует п.1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.1.19, п.5.22 Условий).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по плате минимальных платежей, истец, на основании п.5.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 641 169,02 руб., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 5.28 Условий по картам, Банк за просрочку исполнения обязательства Клиентом по оплате сумм, указанных в заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) составила: 641 169,02 руб. * 0,2% * 49 день = 62 834,56 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, суд принимает во внимание требования ответчика о снижении исковых требований. С учетом ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб. и неустойку за неоплату заключительного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 руб., т.к. указанные неустойки в размере 93 576,02 руб. и 62 834,56 руб., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. 

Данный расчет Банка ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9475,93 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» к Кудряшовой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Кудряшовой ФИО в пользу АО « Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № состоящую из суммы основного долга в размере 530304,62 рублей, процентов в размере 50000 рублей, комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 12388,38 рублей, неустойку за пропуск оплаты обязательного платежа 4900 рублей, неустойку за неоплату заключительного требования 30000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 9475, 93 рублей, всего взыскать 637068,93 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.07.2017г. 

Судья Е.А. Чернова