Дело № 2а-720/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Н., 

при секретаре судебного заседания П,

с участием старшего помощника прокурора г. Свободного Б,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по ЗАТО ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – П,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению 

ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области

об установлении административного надзора в отношении

П,

установил:

ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении П, мотивируя тем, что П осужден -- Свободненским районном судом Амурской области, с учетом постановления Сковородинского районного суда от --, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Указанным приговором суда в действиях П был установлен опасный рецидив преступлений.

-- постановлением Свободненского районного суда Амурской области условное осуждение по приговору от -- отменено, П направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

-- П освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

Просит суд установить в отношении П административный надзор сроком на 3 года, а также установить следующие административные ограничения: 

- являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области С заявленные требования об установлении в отношении П административного надзора и установления административных ограничений поддержала. 

Административный ответчик П пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора он согласен. Административный иск признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора г. Свободного просит удовлетворить заявленные ОМВД России по ЗАТО Циолковский требования об установлении в отношении П административного надзора и установления административных ограничений. 

Выслушав мнение представителя ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области ФИО2, лица, в отношении которого подано заявление - ФИО3, заключение старшего помощника прокурора г. Свободного, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, П осужден -- Свободненским районном судом Амурской области, с учетом постановления Сковородинского районного суда от --, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Указанным приговором суда в действиях П был установлен опасный рецидив преступлений.

-- постановлением Свободненского районного суда Амурской области условное осуждение по приговору от -- отменено, П направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

-- П освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого осужден П, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от --), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Из характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Циолковский следует, что П зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО Циолковский, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Таким образом, установление административного надзора в отношении П как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным и безусловным требованием ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца ОМВД России по ЗАТО Циолковский, поскольку П, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить П административный надзор сроком на 3 (три) года.

Также суд считает необходимым с учетом личности П установить ему административные ограничения:

- являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по ЗАТО Циолковский по Амурской области об установлении административного надзора в отношении П удовлетворить.

Установить П административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить П административные ограничения:

- являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где проводится реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора установить с 20 апреля 2017 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н