Дело №1-1013/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2025 года 

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес (по поручению Прокурора адрес ФИО1, потерпевших фио, ФИО2, фио, ФИО3, ФИО4, фио, фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого, обвиняемого в совершении 07 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

так, ФИО5, в точно не установленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 15 сентября 2022 года, в точно не установленном следствием месте в адрес, имея преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и во исполнении своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстного побуждения, с целью незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому в социальных сетях создал аккаунт, где размещал объявления о продаже автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия, а также размещал публикации, создавая для потерпевших видимость успешно завершенных сделок по приобретению и продаже автомобилей.

Во исполнение преступного умысла, он (ФИО5) 15 сентября 2022 года, не позднее 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении, расположенном по адресу: адрес, сообщил ранее ему незнакомому ФИО6 заведомо ложные сведения относительно возможности продажи автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия и предложил последнему оказать услуги по приобретению, доставке из адрес на адрес автомобиля марки марка автомобиля Мультивен» 2018-2019 годов выпуска и последующей передачи автомобиля в собственность фио, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув фио При этом, с целью придания законности своей деятельности и скрыть следы преступления, ФИО5 подготовил договор поставки транспортных средств, который предложил подписать ФИО6   

ФИО6, будучи введенный в заблуждение, поверил ФИО5 и вследствие достигнутой договоренности подписал договор № 29 поставки транспортных средств от 15 сентября 2022 года с одной стороны, а ФИО5 подписал указанный договор с другой стороны, после чего ФИО6 во исполнение условий договора, 15 сентября 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по адресу: адрес передал ФИО5 принадлежащие ему (ФИО6) наличные денежные средства в сумме сумма.

После чего, ФИО5, с похищенными денежными средствами в сумме сумма с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства по приобретению и передаче в собственность ФИО6 автомобиля не выполнил, чем причинил последнему особо крупный материальный ущерб на сумму сумма.

2. Он же (ФИО5) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Так он - ФИО5, в точно не установленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 24 марта 2023 года, в точно не установленном следствием месте в адрес, имея преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и во исполнении своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстного побуждения, с целью незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому в социальных сетях создал аккаунт, где размещал объявления о продаже автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия, а также размещал публикации, создавая для потерпевших видимость успешно завершенных сделок по приобретению и продаже автомобилей.

Во исполнение преступного умысла, он (ФИО5) 24 марта 2023 года, не позднее 21 часа 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении, расположенном по адресу: адрес, сообщил ранее ему незнакомому ФИО2 заведомо ложные сведения относительно возможности продажи автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия и предложил последнему оказать услуги по приобретению, доставке из адрес на адрес автомобиля марки «Тесла» модели Y, 2023 года выпуска и последующей передачи автомобиля в собственность ФИО2, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО2 При этом, с целью придания законности своей деятельности и скрыть следы преступления, ФИО5 подготовил договор поставки транспортных средств, который предложил подписать ФИО2  

ФИО2, будучи введенный в заблуждение, поверил ФИО5 и в следствии достигнутой договоренности подписал договор № 595 поставки транспортных средств от 24 марта 2023 года с одной стороны, а ФИО5 подписал указанный договор с другой стороны, после чего ФИО2 во исполнение условий договора, 24 марта 2023 года, примерно в 21 час 00 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по адресу: адрес передал ФИО5 принадлежащие ему (ФИО2) наличные денежные средства в сумме сумма.

После чего, ФИО5, с похищенными денежными средствами в сумме сумма с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства по приобретению и передаче в собственность ФИО2 автомобиля не выполнил, чем причинил последнему особо крупный материальный ущерб на сумму сумма.

3. Он же (ФИО5) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, а именно:

Так он - ФИО5, в точно не установленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут 09 сентября 2022 года, в точно не установленном следствием месте в адрес, имея преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и во исполнении своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстного побуждения, с целью незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому в социальных сетях создал аккаунт, где размещал объявления о продаже автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия, а также размещал публикации, создавая для потерпевших видимость успешно завершенных сделок по приобретению и продаже автомобилей.

Во исполнение преступного умысла, он (ФИО5) 09 сентября 2022 года, не позднее 21 часа 30 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении, расположенном по адресу: адрес, сообщил ранее ему незнакомому ФИО7 заведомо ложные сведения относительно возможности продажи автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия и предложил последнему оказать услуги по приобретению, доставке из адрес на адрес автомобиля марки марка автомобиля, 2019 года выпуска и последующей передачи автомобиля в собственность ФИО7, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув фио При этом, с целью придания законности своей деятельности и скрыть следы преступления, ФИО5 подготовил договор поставки транспортных средств, который предложил подписать ФИО7

ФИО7, будучи введенный в заблуждение, поверил ФИО5 и в следствии достигнутой договоренности подписал договор поставки транспортных средств от 09 сентября 2022 года с одной стороны, а ФИО5 подписал указанный договор с другой стороны, после чего ФИО7 во исполнение условий договора, 09 сентября 2022 года примерно в 21 час 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: адрес передал ФИО5 принадлежащие ему (ФИО7) наличные денежные средства в сумме сумма.

После чего, ФИО5, с похищенными денежными средствами в сумме сумма с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства по приобретению и передаче в собственность фио автомобиля не выполнил, чем причинил последнему особо крупный материальный ущерб на сумму сумма,

4. Он же (ФИО5) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Так он - ФИО5, в точно не установленное следствием время, но не позднее периода времени с января 2021 года по 16 февраля 2022 года, в точно не установленном следствием месте в адрес, имея преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и во исполнении своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстного побуждения, с целью незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которого под предлогом получения материальной выгоды, решил предложить ФИО3 ссудить ему денежные средства для развития бизнеса.

Во исполнение преступного умысла, он (ФИО5) в период времени с января 2021 года по 16 февраля 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении, расположенном по адресу: адрес, обратился к ранее ему знакомой ФИО3 с просьбой передать ему в заем денежные средства в сумме сумма, гарантируя ей последующий возврат указанных денежных средств с процентами.

ФИО3, будучи введенной в заблуждение, поверила ФИО5 и в следствии достигнутой договоренности в период времени с января 2021 года по 16 февраля 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по адресу: адрес передала ФИО5 принадлежащие ей (ФИО3) наличные денежные средства в сумме сумма.

После чего, ФИО5, с похищенными денежными средствами в сумме сумма с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства по возврату ФИО3 денежных средств не выполнил, чем причинил последней особо крупный материальный ущерб на сумму сумма,

5. Он же (ФИО5) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

так, ФИО5, в точно не установленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 23 сентября 2022 года, в точно не установленном следствием месте в адрес, имея преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и во исполнении своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстного побуждения, с целью незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому в социальных сетях создал аккаунт, где размещал объявления о продаже автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия, а также размещал публикации, создавая для потерпевших видимость успешно завершенных сделок по приобретению и продаже автомобилей.

Во исполнение преступного умысла, он (ФИО5) 23 сентября 2022 года, примерно в 21 час 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении, расположенном по адресу: адрес, сообщил ранее ему незнакомому ФИО4 заведомо ложные сведения относительно возможности продажи автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия и предложил последнему оказать услуги по приобретению, доставке из адрес на адрес автомобиля марки марка автомобиля Ку 3», 2019 года выпуска и последующей передачи автомобиля в собственность ФИО4, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО4 При этом, с целью придания законности своей деятельности и скрыть следы преступления, ФИО5 подготовил договор поставки транспортных средств, который предложил подписать ФИО4   

ФИО4, будучи введенный в заблуждение, поверил ФИО5 и в следствии достигнутой договоренности подписал договор поставки транспортных средств от 23 сентября 2022 года с одной стороны, а ФИО5 подписал указанный договор с другой стороны, после чего ФИО4 во исполнение условий договора, 23 сентября 2022 года, примерно в 21 час 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес передал ФИО5 принадлежащие ему (ФИО4) наличные денежные средства в сумме сумма. Далее во исполнение условий договора, 24 сентября 2022 года в 14 часов 41 минуту перевел с расчетного счета № 

<

***> открытого 12 мая 2022 года в отделении банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, лит. «А» на имя ФИО4 на расчетный счет № 

<

***> открытый 03.05.2019 на имя ФИО5 в адрес по адресу: адрес принадлежащие ему (ФИО4) денежные средства в сумме сумма.

После чего, ФИО5, с похищенными денежными средствами в сумме сумма с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства по приобретению и передаче в собственность ФИО4 автомобиля не выполнил, чем причинил последнему особо крупный материальный ущерб на сумму сумма. 

6. Он же (ФИО5) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Так он - ФИО5, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 11 апреля 2023 года, в точно не установленном следствием месте в адрес, имея преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и во исполнении своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстного побуждения, с целью незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому в социальных сетях создал аккаунт, где размещал объявления о продаже автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия, а также размещал публикации, создавая для потерпевших видимость успешно завершенных сделок по приобретению и продаже автомобилей.

Во исполнение преступного умысла, он (ФИО5) 11 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении, расположенном по адресу: адрес, сообщил ранее ему незнакомому ФИО8 заведомо ложные сведения относительно возможности продажи автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия и предложил последнему оказать услуги по приобретению, доставке из адрес на адрес автомобиля марки марка автомобиля, 2020 года выпуска и последующей передачи автомобиля в собственность ФИО8, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув фио При этом, с целью придания законности своей деятельности и скрыть следы преступления, ФИО5 подготовил договор поставки транспортных средств, который предложил подписать ФИО8   

ФИО8, будучи введенный в заблуждение, поверил ФИО5 и в следствии достигнутой договоренности подписал договор Nº 239 поставки транспортных средств от 11 апреля 2023 года с одной стороны, а ФИО5 подписал указанный договор с другой стороны, после чего ФИО8 во исполнение условий договора, 12 апреля 2023 года с расчетного счета № 

<

***> открытого 21 ноября 2019 года на имя фио в адрес по адресу: адрес на расчетный счет № 

<

***>, открытый в ПАО Сбербанк по адресу: адрес на имя ФИО5 принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме сумма.

После чего, ФИО5, с похищенными денежными средствами в сумме сумма с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства по приобретению и передаче в собственность фио автомобиля не выполнил, чем причинил последнему особо крупный материальный ущерб на сумму сумма,

7. Он же (ФИО5) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Так он - ФИО5, в точно не установленное следствием время, но не позднее 19 часов 00 минут 15 февраля 2023 года, в точно не установленном следствием месте в адрес, имея преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и во исполнений своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом из корыстного побуждения, с целью незаконного материального обогащения, разработал преступный план, согласно которому в социальных сетях создал аккаунт, где размещал объявления о продаже автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия, а также размещал публикации, создавая для потерпевших видимость успешно завершенных сделок по приобретению и продаже автомобилей.

Во исполнение преступного умысла, он (ФИО5) 15 февраля 2023 года, примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном вблизи помещения по адресу: адрес, сообщил ранее ему незнакомому фио заведомо ложные сведения относительно возможности продажи автомобилей, привезенных на адрес из Федеративной Республики Германия и предложил последнему оказать услуги по приобретению, доставке из адрес на адрес автомобиля марки марка автомобиля ГЛЕ купе», 2022 года выпуска и последующей передачи автомобиля в собственность фио, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув фио При этом, с целью придания законности своей деятельности и скрыть следы преступления, ФИО5 подготовил договор поставки транспортных средств, который предложил подписать фио   

фио, будучи введенный в заблуждение, поверил ФИО5 и в следствии достигнутой договоренности подписал договор № 134 поставки транспортных средств от 15 февраля 2023 года с одной стороны, а ФИО5 подписал указанный договор с другой стороны, после чего фио во исполнение условий договора, в период с 20 февраля 2023 года по 05 апреля 2023 года с расчетного счета №

<

***> открытого в дополнительном офисе № 8635/07 ПАО «Сбербанк» в Артеме, расположенном по адресу: адрес перевел на расчетный счет № 

<

***>, открытый на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк по адресу: адрес принадлежащие фио денежные средства в общей сумме сумма, а именно: 20 февраля 2023 года — перевел денежные средства в сумме сумма, 23 февраля 2023 года - перевел денежные средства в сумме сумма, 23 марта 2023 года перевел денежные средства в сумме сумма, 28 марта 2023 года перевел денежные средства в сумме сумма, 05 апреля 2023 года перевел денежные средства в сумме сумма.

После чего, ФИО5, с похищенными денежными средствами в сумме сумма с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, свои обязательства по приобретению и передаче в собственность фио автомобиля не выполнил, чем причинил последнему особо крупный материальный ущерб на сумму сумма,

 Подсудимый ФИО5 в суд не явился, извещен по имеющимся в деле адресам, покинул пределы РФ, ему заочно было предъявлено обвинение, с которым был ознакомлен его защитник; подсудимый находится в международном розыске, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

 Судом на основании ч.5 ст.247 УПК РФ принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО5 

 Виновность ФИО5 в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в т.ч.:  

-показаниями потерпевшего фио в суде о том, что фио ему знаком, в связи с приобретением им автомашины. Через своего знакомого фио он – фио узнал, что фио может помочь в приобретении автомашины в Германии. У него была страница в Инстаграмм, где фио размещал информацию о своей деятельности. В сентябре 2022 г. он – фио обратился к фио об оказании помощи в приобретении автомашины марка автомобиля Мультивен», 2018-2019. фио подтвердил, что это возможности. Они заключили договор, он – фио передал фио деньги в сумме сумма на автомашину, срок поставки составлял 4 недели, но фио ничего ему не поставил, деньги не вернул, а постоянно рассказывал небылицы, что то проблемы с продавцом, то проблемы с таможней, все это есть в их переписке, которую он – фио представлял следователю, а потом фио вообще пропал и он – фио обратился в полицию о мошеннических действиях фио. Иск в порядке гражданского судопроизводства он к фио не подал. В случае осуждения фио просит его строго наказать. Ранее данные показания следователю подтверждает, тогда детали взаимодействия с фио по данному поводу он помнил лучше.       

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что он от своего клиента фио +7-919-764-16-46, его полные контактные данные ему не известны, узнал, что фио приобрел автомобиль в Германии через посредника ФИО5, паспортные данные. Также фио предоставил ему абонентский номер ФИО5 

<

***> и ссылку на его страницу в социальной сети «Инстаграмм», деятельность которой запрещена на адрес, на которой ФИО5 размещал информацию о пригнанных из-за границы автомобилях. Исходя из полученной информации от фио и страницы в социальной сети «Инстаграмм», сомнений в деятельности ФИО5 у него не возникло, в связи с чем он решил обратиться к ФИО5 с запросом об оказании услуги, которая заключалась в выкупе интересующего его автомобиля у дилера на адрес, его таможенному оформлению, и транспортировке до адрес. Для этого он примерно 11 сентября 2022 года, по указанному номеру, созвонился с ФИО5, сообщил последнему о том, что его заинтересовала деятельность ФИО5, и он хотел бы воспользоваться указанными услугами. ФИО5 предложил встретится в офисе по адресу: адрес, на что он согласился. 15 сентября 2022 года он прибыл по указанному адресу, где встретился с ФИО5 и они обсудили условия сделки, согласно которым он самостоятельно в сети интернет на сайте «mobile.de» искал подходящее ему объявление о продаже автомобиля марки марка автомобиля Мультивен», 2018-2019 годов выпуска, с дизельным мотором и автоматической коробкой передач, а задача ФИО5 заключалась в консультации относительно технических характеристик, выбранного им автомобиля, сбор предварительной информации, предоставление детального отчёта о состоянии понравившегося ему транспортного средства, сопровождение покупки автомобиля от его лица, содействие в заключении договора покупки, таможенной очистке приобретенного автомобиля, помощь в оформлении пакета документов, организацию и контроль доставки автомобиля до склада временного хранения, кроме того ФИО5 должен был конвертировать валюту и отправить в Германию переданные от него денежные средства, на которые и состоится приобретение автомобиля. Данный вариант покупки автомобиля его устроил, после чего между ним и ФИО5, как физическими лицами, по адресу: адрес, 15 сентября 2022 года не позднее 18 часов 00 минут, был заключен договор № 29 от 15 сентября 2022 года на оказание услуги по подбору и поиску на площадках автосалонов/официальных дилеров на адрес транспортного средства, с характеристиками, указанными в приложении № 1 к указанному договору. Согласно условиям заключенного договора, исполнитель, то есть ФИО5 обязуется передать заказчику, то есть ему, транспортное средство в Российской Федерации адрес не позднее 30 рабочих дней с момента получения полной оплаты транспортного средства. Сразу после подписания договора, 15 сентября 2022 года, не позднее 18 часов 00 минут, в офисе по адресу: адрес он передал ФИО5 принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме сумма, указанные денежные средства полностью поглощали полную оплату стоимости интересующего его автомобиля, оплату стоимости услуг ФИО5, а также иные расходы, связанные с приобретением, транспортировкой приобретенного мною автомобиля и оформления необходимых документов. Заключение договора и передача ФИО5 денежных средств состоялась при помощнике ФИО5 - фио, который все это время находился в офисе по указанному адресу, при этом со стороны фио никаких активных действий не было, он просто присутствовал в офисе. После заключения договора, 16 сентября 2022 года он выслал ФИО5 в мессенджере «ВатсАпп» объявление о продаже интересующего его автомобиля, однако по данному автомобилю со стороны ФИО5, в нарушение имеющихся между ними договоренностей, ему не были предоставлены фото, видео отчёта, а также сведения об автомобиле. Он поинтересовался у ФИО5, получилось ли забронировать интересующий его автомобиль, на что ФИО5 не давал ему никаких пояснений, просто отмалчиваясь и не отвечал ему на вопросы. Спустя некоторое время объявление о продаже интересующего его автомобиля стало неактуальным, таким образом он понял, что никаких активных действий со стороны ФИО5, направленных на оказание услуги по заключенному между ними договору, не осуществлялось. 27 сентября 2022 года он прислал ФИО5 еще два объявления о продаже подходящего для него автомобиля, но в результате по ним также никакой информации со стороны ФИО5 ему предоставлено не было, интересующий его автомобиль забронирован не был. В дальнейшем ФИО5 под надуманными предлогами оттягивал сроки оказания услуг по заключенному между ними договору, фактически никакой работы, направленной на исполнение взятых на себя обязательств, ФИО5 не проделал, какой-либо документации о расходах вверенных ФИО5 с его стороны денежных средств в сумме сумма, которые предназначались для покупки интересующего его автомобиля, ему предоставлено не было. Таким образом, начиная с 15 сентября 2022 года и по настоящее время ФИО5 не оказал услугу согласно договору, денежные средства не вернул, по его предположениям, принадлежащие ему денежные средства ФИО5 потратил на иные цели, не связанные с приобретением для него автомобиля, так как документально ФИО5 не смог отчитаться перед ним о расходах указанной суммы. Таким образом в результате мошеннических действий ФИО5 ему был причинен имущественный вред, который для него является особо крупным ущербом (т.3 л.д.57-60);

-заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма под предлогом поставки автомашины из Германии (т.1 л.д.30-31);

-договором №29 от 15.09.2022 г. между заказчиком ФИО6 и исполнителем ФИО5, согласно которому исполнитель обязуется подобрать, приобрести, доставить и передать транспортное средство с адрес заказчику в адрес не позднее 30 рабочих дней с момента получения полной оплаты ТС торговой площадки (по приложению №1 – автомобиль марка автомобиля Мультивен», 2018-2019, автомат, дизель) за сумма (т.1 л.д.36-39);

-скриншотами переписки вацап, которая подтверждает показания потерпевшего фио о не исполнении обязательств по договору и требования потерпевшего к фио о возврате ему денежных средств по договору (т.1 л.д.40-48); 

 Виновность ФИО5 в совершении преступления в отношении ФИО2 подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в т.ч.:  

-показаниями потерпевшего ФИО2 в суде о том, что фио ему знаком, в связи с приобретением автомашины. В марте 2023 г. он решил прибрести автомобиль Тесла из Германии, в чем ему мог помочь фио. Они созвонились, договорились о встрече, он – фио прибыл к нему в офис на адрес, где между ним и фио был заключен договор. фио говорил, что у него в Германии «все схвачено», там есть люди, которые ему в этом помогают. фио им переводит деньги, а они поставляют ему автомобиль. фио назвал стоимость интересующей его автомашины сумма Все названные фио условия его не смутили, он – фио снял деньги со своих счетов, прибыл вновь в офис фио, передал ему деньги в названной сумме, они заключили договор, но он не был исполнен. фио называл различные причины не исполнения договора. ФИО9 ему так поставлена и не была, деньги фио не вернул и вообще куда-то пропал. Он обратился в полицию. Ранее данные показания следователю подтверждает, тогда детали взаимодействия с фио по данному поводу он помнил лучше.       

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в марте 2023 года он решил приобрести в собственность автомобиль марки «Тесла», ему на тот момент было известно, что вблизи автосервиса «Барракуда» по адресу: адрес, имеется офис ФИО5, который занимается привозом автомобилей с адрес. В середине марта 2023 года, он позвонил по контактному номеру ФИО5 

<

***>, в ходе разговора он сообщил, что хочет воспользоваться его услугами и хотел бы приобрести автомобиль марки «Тесла» модели Y, 2023 года выпуска напрямую с завода изготовителя. ФИО5, сообщил, что может ему оказать подобную услугу, со слов ФИО5 ему стало известно, что в Германии есть доверенный человек, которому ФИО5 переводит денежные средства в валюте евро и тот приобретает автомобиль и занимается его транспортировкой и таможенным оформлением. При этом ФИО5 назвал стоимость автомобиля самостоятельно сумма, без учета стоимости услуг ФИО5 и стоимости таможенного оформления, его это не смутило, так как он был готов оплатить любую сумму. Для заключения договора ФИО5 пригласил его в офис по адресу: адрес, куда он прибыл примерно в 21 час 00 минут 24 марта 2023 года. Он прибыл не один, с ним была его мама - фио, и его жена фио, которые присутствовали при заключении договора и при передаче от него ФИО5 денежных средств в сумме сумма. После подписания договора № 595 от 24 марта 2023 года, при указанных обстоятельствах по указанному адресу, ФИО5 собственноручно написал ему расписку о получении ФИО5 от него денежных средств. Согласно условий заключенного между ним и ФИО5 договора, последний обязан был приобрести и поставить автомобиль в течении 70 дней с момента заключения. Денежные средства в сумме сумма, которые он, примерно в 21 час 00 минут 24 марта 2023 года, находясь по адресу: адрес, передал ФИО5, которые он 24 марта 2023 года снял со своих банковских счетов, а именно с банковского счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» № 40817 810 4 4010 4237043, и со счета банковской карты № 2200 70** **** 6562, открытого на его имя в банке «Тинькофф» по договору № 5316063337. По прошествии оговоренного срока ФИО5 обязательства не исполнил, автомобиль, являющийся предметом договора № 595 от 24 марта 2023 года не поставил, принадлежащие ему денежные средства не возвратил. По истечении оговоренного срока он начал звонить ФИО5 с вопросами о судьбе своего автомобиля, на что ФИО5 начал говорить о проблемах при таможенном оформлении автомобиля, при этом чеки, подтверждающие приобретение автомобиля ФИО5 ему не предоставил, присылая ему изображения документов, на иностранном языке с указанием марки и модели интересующего его автомобиля. Кроме того, со слов ФИО5 ему стало известно, что приобретенный автомобиль был оформлен на какую-то многодетную семью. В последующем, ФИО5 неоднократно рассказывал небылицы о движении его автомобиля, регулярно рассказывал о возникающих проблемах с таможней, с отгрузкой автомобиля. Сообщал в разные периоды времени о том, что приобретенный для него автомобиль находится то в Латвии, то в марка автомобиля, при этом каких-либо документов, подтверждающих данные доводы ФИО5 не предоставлял. В начале 2024 года ФИО5 сообщил, что возникли проблемы с оформлением автомобиля и поставить ФИО5 данный автомобиль не сможет, однако и денежные средства ФИО5 не возвратил. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО5, ему был причинен материальный ущерб в сумме сумма, который для него является особо крупным (т.3 л.д.70-73);

-заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма под предлогом поставки автомашины Тесла из Германии (т.1 л.д.85);

-договором №595 от 24.03.2023 г. между заказчиком ФИО2 и исполнителем ФИО5, согласно которому исполнитель обязуется подобрать, приобрести, доставить и передать транспортное средство с адрес заказчику в адрес не позднее 70 дней с момента получения полной оплаты ТС торговой площадкой (по приложению №1 – автомобиль «Тесла Модель Y», 2023, черный, задний привод, чернвй салон, модуль настенной зарядка) за сумма (т.1 л.д.90-93, т.3 л.д.89-92);

-распиской ФИО5 от 24.0.03.2023 г. о получении от ФИО2 по договору №595 сумма (т.1 л.д.94, т.3л.д.88);

-копиями квитанций о выдаче 24.03.2023 г. фио денежных средств с расчетных счетов банков (т.1 л.д.95-98);  

-скриншотами переписки вацап, которая подтверждает показания потерпевшего ФИО2 о не исполнении обязательств по договору и требования потерпевшего к фио о возврате ему денежных средств по договору (т.3 л.д.84-86). 

Виновность ФИО5 в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в т.ч.:  

-показаниями потерпевшего фио в суде о том, что фио он знает, в связи с приобретением его знакомыми автомобилей. Он – фио также договорился с фио, что он привезет и ему автомобиль из Германии марка автомобиля, оформили документы, договор был в рублях, но сумма просчитывалась в Евро (60800) по курсу, он должен был передать и передал фио в рублях за поставку этой машины сумма По этой машине была задержка более полугода. Летом он стал расторгать с фио этот договор, он обещал каждую неделю вернуть деньги, представлял чеки из банка, говорил, что суммы по банку не проходят, их блокирует банк, потом оказалось, что чеки ложные, писал расписку; говорил, что у него болеет отец, что его самого обманули; потом он у него отобрал расписку о возврате денег, в связи с расторжением этого договора, часть суммы фио все же вернул (сумма), т.к. он – фио говорил, что обратился в полицию и включал свои «рычаги убеждения», но так и не вернул еще сумма и пропал. фио поставлял ему еще одну машину марка автомобиля, с этой поставкой тоже были проблемы со сроками, но все же поставка состоялась и по ней он к фио претензий не имеет. Он – фио обратился в полицию, куда представил все документы по взаимодействию с фио. Ранее данные им показания следователю он подтверждает, тогда он помнил лучше.    

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что от своих знакомых, путем «сарафанного радио» он узнал о том, что гражданин ФИО5 занимается привозом автомобилей из иностранных государств «под ключ». Его заинтересовало это предложение, так как официальный дилер марка автомобиля ушел из России на то время. Его друг фио в том числе советовал его, так как у фио были примеры положительных сделок фио ФИО10 также помог ему подобрать интересующий его по характеристикам автомобиль и дал контакты ФИО5 При этом он абсолютно уверен в том, что никакой корыстной заинтересованности у фио не было, фио сам оказался заложником сложившейся ситуации и насколько ему известно, части потерпевших, из числа тех, кому фио Посоветовал ФИО5 последний возместил ущерб. 09 сентября 2022 года в вечернее время, не позднее 20 часов 00 минут, он, находясь по адресу: адрес заключил договор с ФИО5, паспортные данные, проживающим, как мне было известно, по адресу: адрес, предметом договора являлась покупка автомобиля марка автомобиля 2019 года выпуска, его доставка из Германии, услуги по таможенному оформлению, то есть согласно договора ФИО5, получив от него денежные средства за подобранный им автомобиль, обязался перевести полученную от него сумму в Германию, где, как говорил ФИО5, посредник выкупит автомобиль у дилера и доставит его в адрес для последующей передаче ему. Сумма, которую от него получил ФИО5 включала в том числе таможенную очистку автомобиля и услуги по доставке. После заключения договора, 09 сентября 2022 года, не позднее 21 часа 30 минут, он, находясь по адресу: адрес, лично в руки передал ФИО5 принадлежащие ему наличные денежные средства в размере сумма эквивалентную сумма, сумма не соответствует курсу ЦБ РФ на указанную дату, так как курс евро он смотрел по бирже, а не по официальному курсу, заявленному ЦБ РФ на дату составления договора, то есть по состоянию на 09.09.2022, при передаче денежных средств присутствовал свидетель - фио. Денежные средства он передал ФИО5 пачкой, купюрами номиналом сумма, ФИО5 при фио пересчитал денежные средства. Перед составлением договора он ФИО5 продемонстрировал объявление с сайта «mobile.de», где было размещено объявление о продаже интересующего его автомобиля, при этом ранее это объявление по его просьбе фио согласовал с ФИО5, то есть ФИО5 давал консультации, пояснял, что ФИО5 связывался с дилером и узнавал историю интересующего его автомобиля, в том числе автомобиль, который являлся предметом договора - был согласован с ФИО5, последний подтвердил, что сможет доставить указанный им автомобиль в сроки, которые были оговорены договором. Согласно заключенному между ними договору ФИО5 в течение 30 рабочих дней с момента получения от него оплаты по договору, обязан был передать ему автомобиль, который являлся предметом договора. Однако до настоящего времени ФИО5 автомобиль ему так и не передал. Первое время, по прошествии 30 дней ФИО5 говорил, что отгрузку автомобиля задерживают поставщики из Литвы. В марте 2023 года ФИО5 говорил, что дилер не может найти автомобиль, при этом никаких документов, подтверждающих приобретение автомобиля ФИО5 ему не предоставил. ФИО5 постоянно ссылался на своего брата, при этом как зовут брата, ФИО5 не называл, и в каком городе брат находится ему также было не известно. Далее ФИО5 убеждал его в том, что задержка по поставке его автомобиля исходит от таможенных органов и ФИО5 всеми силами предпринимает попытки решить «проблему». Примерно в июле 2023 года он начал понимать, что ФИО5 его обманывает и что заключая с ним договор, даже не планировал заниматься доставкой его автомобиля. Тогда же он потребовал от ФИО5 возвратить полученные от него денежные средства в связи с неисполнением условий договора, на что ФИО5 предложил составить расписку о возврате денежных средств на его имя. 14 июля 2023 года ему в чат в мессенджере «ВатсАпп» ФИО5 предоставил фотографию расписки на сумму сумма, так как данная расписка была составлена не в его присутствии, он не может с уверенностью сказать писал ФИО5 расписку самостоятельно или нет, но подпись в расписке схожа с подписью, оставленной ФИО5 в договоре от 09.09.2022. Он убежден, что данную расписку ФИО5 составил с целью придать видимость законности своим действиям. Оригинал расписки, 19 июля 2023 года, ему привез курьер, данные курьера и при каких обстоятельствах это было, он не помнит, так как прошло много времени. ФИО5 не исполнил условия расписки, по состоянию на 31 июля 2023 года, а именно не возвратил полученную от него сумму, и не передал ему автомобиль. 03 августа 2023 года на расчетный счет № 

<

***>, открытый на его имя в адрес от ФИО5 поступила сумма сумма. 04 августа 2023 года на расчетный счет № 

<

***>, открытый на его имя в адрес от ФИО5 поступила сумма сумма, 04 августа 2023 года на расчетный счет № 

<

***>, открытый на его имя в адрес от ФИО5 поступила сумма сумма. Как ему пояснял ФИО5, денежные средства последний начал возвращать ему, так как узнал, что на ФИО5 в полицию начали поступать заявления о мошенничестве, то есть как он понял, эти действия ФИО5 совершал с целью избежания уголовной ответственности. При этом остаток суммы в размере сумма ФИО5 не возвратил ему и по сей день. Так как он передавал ФИО5 денежные средства в рублях, в сумме сумма, то настаивает на указанной сумме ущерба, просит не привязывать ее к курсу рубля по отношению к евро на дату 09.09.2022. О том, что денежные средства он передал именно в рублях - настаивал ФИО5, последнего устроил тот факт, что курс по бирже был несколько выше официального курса ЦБ РФ. До настоящего времени у него не имеется ни одного документального подтверждения, которое бы свидетельствовало о намерении ФИО5 исполнить взятые на себя обязательства либо возвратить принадлежащие ему денежные средства. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО5, ему был причинен материальный ущерб в сумме сумма, который для него является особо крупным, из указанной суммы ФИО5 часть денежных средств в сумме сумма ему возвратил, после того как узнал, что он обратился в правоохранительные органы, таким образом на дату дачи показаний ФИО5 остался ему должен сумма (т.3 л.д.175-179);

-заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма под предлогом поставки автомашины марка автомобиля из Германии (т.1 л.д.143);

-договором б/№ от 09.09.2022 г. между заказчиком ФИО7 и исполнителем ФИО5, согласно которому исполнитель обязуется подобрать, приобрести, доставить и передать транспортное средство с адрес заказчику в адрес не позднее 30 рабочих дней с момента получения полной оплаты ТС торговой площадкой (по приложению №1 – автомобиль марка автомобиля, 2019, объем двигателя 3000, автомат, дизель, пробег 65000) за сумма, которые заказчик внес полностью (т.1 л.д.146-149, т.3 л.д.122-125);

-распиской ФИО5 от 13.07.2023 г. о расторжении договора, что ФИО5 обязуется возвратить ФИО7 денежные средства в сумме сумма в валюте или в рублях по курсу ЦБ в срок до 31.07.2023 г. (т.1 л.д.126, т.3л.д.145);

Виновность ФИО5 в совершении преступления в отношении ФИО3 подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в т.ч.:  

-показаниями потерпевшей ФИО3 в суде о том, что с фио она была знакома более 10 лет. Она руководитель ООО «Баракуда» и их офисы располагаются в одном здании на адрес, к ней он постоянно привозил машины для препродажной подготовки. У фио была фирма Автоимперия, занималась автоломбардом, к нему приходили клиенты, бизнес его шел, он и сам об этом говорил. В 2021 г. он попросил у нее в долг на развитие (расширение) своего бизнеса сумма, потом еще сумма, она дала эти деньги из личных сбережений под условием выплаты ей по 300 тыс. ежемесячно, он был согласен. В феврале 2022 г. он попросил еще сумма под те же условия. Срок их возврата был в 2024 г. Она ему поверила и дала ему такие деньги, он написал расписки. Но возвратил ей только сумма, потом стал говорить, что не может их возвращать, «кормил завтраками», потом стал говорить, что началась война, проблемы с таможней, что ему все должны, но всегда уверял, что отдаст, но там и не отдал, перестал выходить на связь, в офисе не появлялся, в связи с чем она обратилась в полицию. Сумма причиненного ей ущерба составляла сумма, из которых он вернул ей лишь сумма, при этом она не включает в сумму ущерба никакие проценты, о которых они договаривались, иск заявляла следователю на сумма, который поддерживает. Ранее данные ею показания она подтверждает, тогда помнила все детали лучше. В случае осуждения фио, вопрос о его наказании оставляет на усмотрение суда (т.7 л.д.,,,). 

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО3 следует, что на протяжении последних 10 лет она является генеральным директором автотехцентра «Барракуда», расположенного по адресу: адрес. По роду своей деятельности она знакома со многими предпринимателями, которые занимаются перепродажей автомобилей, в этом же ключе она познакомилась с ФИО5, с которым знакома на протяжении последних 10 лет. На протяжении длительного времени ФИО5 занимается перепродажей бывших в употреблении автомобилей, какое-то время ФИО5 регулярно приезжал в автотехцентр «Барракуда» для обслуживания автомобилей перед их дальнейшей перепродажей. По крайней мере, именно так ФИО5 ей это объяснял. Насколько ей известно, примерно в 2021 году ФИО5 зарегистрировал ООО «Автоимперия», генеральным директором которого являлся сам ФИО5, арендовал офисное помещение, а также часть территории, предназначенной в качестве автомобильной стоянки, которое расположено рядом с автотехцентром «Барракуда», по адресу: г. Москва, адрес. Со слов ФИО5 ей было известно, о том что фактически ООО «Автоимперия» являлось автоломбардом, деятельностью которого занимался сам ФИО5, молодой человек по имени фио, который находился в подчинении фио, молодой человек по имени Дмитрий, а также фио. С 2021 года ФИО5 совместно с указанными лицами фактически руководили автоломбародом. Она видела, что к ним регулярно приезжали клиенты, на их автостоянке постоянно оставались какие-то автомобили, происхождение которых ей было не известно. Также ФИО5 с Дмитрием занимались продажей автомобилей, привезенных под заказ из-за границы, об этом ей было известно со слов фио Она также видела, что какие-то машины регулярно привозили, за ними приезжали клиенты, то есть фактически деятельность по продаже авто и деятельность ломбарда велась на первый взгляд вполне успешно. фио, фиоР и Дмитрий вместе иногда уезжали на несколько дней, как ей рассказывал ФИО5, они ездили адрес забирать ввезенные из Европы автомобили. Примерно с начала своей деятельности, с января 2021 года ФИО5 впервые обратился к ней с просьбой займа денежных средств для обеспечения деятельности ломбарда, ФИО5 пояснил, что бизнес идет успешно, и ему не хватает оборотных денежных средств. Она видела, что в ломбард часто приезжают различные люди, которых ФИО5 позиционировал как клиентов, создавая для нее видимость успешной деятельности. Так как ФИО5 создавал видимость успешного предпринимателя, регулярно рассказывал ей о своих успешных сделках и полученной прибыли, она приняла решение дать ему займ под проценты, рассчитывая таким образом получить прибыль. Перед выдачей займа ФИО5, она и ФИО5 обговорили условия, согласно которых она передает ФИО5 денежные средства под проценты. Такие условия ее устроили и она начала суживать ему различные суммы денежных средств наличными. Так, за 2021 год, она передала ФИО5 денежные средства в общей сумме сумма, точные даты и время передачи денежных средств она не помнит, так как прошел длительный период времени, она вела предпринимательскую деятельность и эти события ушли у нее из памяти. Одно, денежных средства всегда передавались по адресу: адрес, в рабочее время, когда она и ФИО5 находились по указанному адресу. В январе 2022 года, она, находясь по адресу: адрес под тем же предлогом, по просьбе ФИО5 в качестве займа под указанные условия передала наличные денежные средства в сумме сумма, на тех же условиях возврата ежемесячными платежами с учетом процентов. В феврале 2022 года ФИО5 снова попросил одолжить ему денежные средства, в этот раз он попросил ему занять сумма, на тех же условиях возврата с учетом процентов, оговоренных ранее. Так как ФИО5 продолжал создавать видимость успешной деятельности, и возвратил ей часть заемных денежных средств с процентами, она согласилась, но попросила его написать две расписки о получении денежных средств, при этом попросила в первую расписку включить сумму не возвращенных им на момент написания расписки денежных средств в размере сумма (по ранее выданным ему займам на суммы сумма и сумма) и вторую на сумму сумма. ФИО5 согласился, что в ее глазах придало законность действиям ФИО5, написал расписку на сумма с условием возврата в срок до 20 декабря 2023 года и вторую на сумма со сроком возврата до 16 февраля 2024 года. В период с февраля 2022 года по июнь 2022 года ФИО5 ежемесячно возвращал наличными часть заемных средств с учетом процентов, общая сумма возвращенных средств за указанный период составила сумма. С начала 2021 года до конца 2022 года от ФИО5 на ее банковскую карту № 5536 9100 1431 2450, открытую на ее имя в банке Тинькофф поступали денежные средства, которые не являются платежами в счет возврата долга, это были деньги по оплате услуг автосервиса, согласно выставляемых ФИО5 заказ-нарядов. После написания расписок она 16 февраля 2022 года, в вечернее время, не позднее 22 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес передала ФИО5 принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, наличными, купюрами номиналом сумма. После июня 2022 года ФИО5 перестал осуществлять какие-либо выплаты по возврату долга. Насколько ей известно, у ФИО5 возникли проблемы с бизнесом по продаже автомобилей, ФИО5 ссылался на них говорил, что не имеет возможности в настоящее время вернуть долг, но от взятых на себя обязательств не отказывался, «кормил завтраками» и всегда под различными предлогами переносил срок возврата полученных от нее денежных средств, при этом всегда оставался с ней на связи. Примерно летом 2022 года, ФИО5, Дмитрий и фио перестал приезжать в офис, расположенный по адресу: адрес, на рабочем месте находился фио. В это время к ним в офис стали приезжать недовольные клиенты, от которых ей стало известно о том, что вышеуказанные лица заплатили ФИО5 денежные средства за автомобили, которые ФИО5 должен был привезти из Европы, но машины привезены не были, деньги ФИО5 не вернул. Таких недовольных клиентов она встречала несколько десятков за период с мая 2023 года по февраль 2024 года, также позже такие недовольные клиенты стали приезжать большой компанией мужчин, настроенных на возврат денег, однако ФИО5 на месте в офисе никогда не было. Она спрашивала у ФИО5 по телефону про данные ситуации, высказывала ФИО5 свое недовольство, так как его клиенты не разбирались связан ли автотехцентр «Барракуда» с его бизнесом или нет, поэтому приезжали на территорию автотехцентра «Барракуда», и конфликтовали со всеми сотрудниками, так как думали, что ФИО5 имеет отношение к автотехсервису. Все передачи денежных средств от нее ФИО5 происходили в присутствии ее сожителя фио. ФИО5 до настоящего времени ей денежные средства не вернул, полагает, что он создавал видимость своих добросовестных намерений, когда частично возвращал ей долг, а позже целенаправленно одолжил у нее более крупную сумму без реального намерения вернуть долг. В результате противоправных мошеннических действий ФИО5 ей был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, из которых ФИО5 возвратил ей сумма, указанный материальный ущерб является для нее особо крупным (т.3 л.д.138-142, 143-144); 

-заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который в период с начала 2021 г. по 16 февраля 2022 г. под предлогом займа с елью инвестирования завладел ее денежными средствами в общей сумме сумма (т.1 л.д.143);

-распиской ФИО5 от 16.02.2022 г. и ее копией о получении от ФИО3 сумма в качестве займа, которые он обязуется вернуть 20.12.2023 г. с выплатой ежемесячных процентов сумма (т.1 л.д.194, т.3 л.д.163);

-распиской ФИО5 от 16.02.2022 г. и ее копией о получении от ФИО3 сумма в качестве займа, которые он обязуется вернуть 16.02.2024 г., с выплатой ежемесячных процентов сумма (т.1 л.д.195, т.3 л.д.162).

Виновность ФИО5 в совершении преступления в отношении ФИО4 подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в т.ч.:  

-показаниями потерпевшего ФИО4 в суде о том, что фио он знает в связи с приобретением автомашины. В августе 2022 г. он через своего знакомого узнал о фио, что он является перегонщиком авто из Германии. В сентябре 2022 г. он – фио решил приобрести автомобиль марка автомобиля, обратился к фио в офис на адрес, где был его помощник фио, которому он – фио передал по указанию фио 1 млн. 500 тыс., фио это подтвердил, а после он – фио перевел фио на карту еще сумма Между ними был заключен договор на поставку автомашины марка автомобиля, потом они изменили марку авто, т.к. фио отсрачивал сроки поставки этой машины и они изменили саму машину в переписке, фио уже должен был поставить марка автомобиля. Сначала машину сняли с продажи на торговой площадке, потом эта машина оказалась у другого дилера, появились вопросы к фио, как такое может быть. фио просто обладает талантом и даром уговаривать и обманывать, называл различные причины этому. Но так эту машину фио не поставил и ему – фио и денежные средства за нее сумма не вернул. Поэтому с другими потерпевшими он обратился в полицию. Также весной фио ему поставлял другую автомашину марка автомобиля синюю, там тоже были просрочки, но по ней вопросов у него нет. Ранее данные им показания он подтверждает полностью, тогда все детали помнил лучше, а сейчас прошло время. В представленном им следователю договоре нет его подписи, т.к. это его экземпляр и он просто его не подписал (т.7 л.д…..). 

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО4 следует, что его знакомый по имени фио приобрел автомобиль из Германии примерно в конце лета 2022 года. Он решил поинтересоваться у фио, каким образом последний это сделал, на что фио сообщил ему, что обращался к ФИО5, паспортные данные, который благополучно помог фио в приобретении автомобиля в Германии, и его последующей доставке и растаможке. Также фио предоставил ему абонентский номер ФИО5 и отправил адрес страницы в социальной сети «Инстаграмм», на которой ФИО5 размещал информацию о пригнанных из-за границы автомобилях, страница выглядела убедительно, на ней отсутствовали отрицательные отзывы, имелось много фото и видеофайлов, подтверждающих успешную деятельность фио Сомнений в деятельности ФИО5 на тот момент у него не возникло, в связи с чем он решил обратиться к ФИО5 с запросом об оказании услуги, которая заключалась в помощи приобретении и доставке на адрес автомобиля из Германии. Для этого он по указанному абонентскому номеру, созвонился с ФИО5, и в ходе телефонного разговора обсудил с ним условия приобретения автомобиля, согласно которым он самостоятельно в сети интернет на сайте mobile.de искал подходящее ему объявление о продаже интересующего его автомобиля, а задача ФИО5 заключалась в консультативных услугах, анализе объявлений и сборе предварительной информации, предоставлении детального отчёта о состоянии выбранного им по объявлению транспортного средства, сопровождении сделки по приобретению автомобиля от его лица, содействие в заключении договора купли-продажи, таможенной очистке, помощи в оформлении пакета документов, организации и контроле доставки автомобиля до склада временного хранения, расположенного на адрес, откуда он смог бы забрать автомобиль. Данный вариант покупки автомобиля его устроил, после чего ФИО5 предложил ему прибыть по адресу: адрес для заключения договора купли-продажи. 23 сентября 2022 года примерно в 20 часов 00 минут он прибыл по адресу: адрес, указанный адрес ФИО5 позиционировал как свой офис. Прибыв по указанному адресу, он встретился с мужчиной, который представился фио, паспортные данные, который со слов являлся представителем ФИО5, и так как на тот момент ФИО5 фактически отсутствовал в офисе, со слов фио ФИО5 уполномочил последнего на составление договора от имени ФИО5 и передачу денежных средств. фио выполнял услуги посредника, у последнего на руках был договор на его имя, подписанный с одной стороны ФИО5 и фио, договор был заключен как с физическими лицами, договор без номера от 23 сентября 2022 года на оказание услуги по подбору и поиску на площадках автосалонов/официальных дилеров на адрес транспортного средства. Согласно условиям указанного договора, исполнитель, то есть ФИО5 обязуется приобрести и передать заказчику, то есть ему, транспортное средство, являющееся предметом договора, доставленное в адрес Федерацию не позднее 60 рабочих дней с момента получения полной оплаты за транспортное средство, то есть сумма. Также в указанном договоре был указан второй исполнитель - фио, паспортные данные, которому он, после подписания указанного договора передал принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме сумма, купюрами номиналом сумма прописью, указанные денежные средства являлись кредитными денежными средствами, которые он получил в адрес Банке». Оставшуюся часть суммы в размере сумма, он 24 сентября 2022 года в 14 часов 41 минуту, находясь по адресу: адрес, перевел с расчетного счета № 

<

***>, открытого 12 мая 2022 года на его имя в банке ВТБ, на расчетный счёт № 

<

***>, получателем по платежу являлся фио адрес средства в сумме сумма, также являлись кредитными денежными средства, которые были получены им в банке ВТБ 23 сентября 2022 года. В последующем 24 сентября 2022 года в ходе телефонной переписки между ним, в мессенджере «ВатсАпп» и ФИО5, последний подтвердил получение денежных средств в размере сумма по его договору. В день заключения договора, то есть 23 сентября 2022 года со стороны фио на его имя была написана расписка о получении денежных средств в размере сумма, о написании данной расписки он попросил лично, при этом он уверен, что фио передал ФИО5 полученные от него денежные средства в сумме сумма в полном объеме. После заключения договора, 23 сентября 2022 года он выслал ФИО5 в мессенджере ВатсАпп» объявление о продаже интересующего его автомобиля марки марка автомобиля Ку 3», 2019 года выпуска, с бензиновым мотором объёмом 2,0 литра. После чего рассчитывал на то, что во исполнение условий договора ФИО5 предоставит ему фото, либо видеоотчёт, а также платежное поручение, подтверждающее приобретение интересующего его автомобиля в салоне. Спустя пару дней после заключения договора он поинтересовался у ФИО5 о том, получилось ли забронировать понравившийся ему автомобиль, являющийся предметом договора, на что ФИО5 не смог этого сделать. Спустя некоторое время объявление о продаже интересующего его автомобиля стало неактуальным. 30 сентября 2022 года он прислал ФИО5 еще два объявления о продаже подходящего для него автомобиля, но в результате по ним также никакой информации ему предоставлено не было, никакой автомобиль забронирован на его имя не был. В дальнейшем ФИО5 под надуманными предлогами оттягивал сроки оказания услуг согласно заключенному договору, фактически никакой работы не проделал, какой-либо документации о расходах вверенных ФИО5 денежных средств в сумме сумма, которые предназначались для покупки автомобиля, ему предоставлено не было. Таким образом, начиная с 23 сентября 2022 года и по настоящее время ФИО5 не оказал услугу согласно договору, денежные средства не вернул, а по его предположениям его денежные средства ФИО5 потратил на иные цели, не связанные с приобретением для него автомобиля, так как документально ФИО5 не смог отчитаться перед ним о расходах указанной суммы. Со стороны ФИО5 в отношении него были совершены мошеннические действия, которые были направлены на завладение принадлежащими ему денежными средствами в общей сумме сумма (т.3 л.д.175-179); 

-заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма под предлогом поставки автомашины из Германии (т.1 л.д.231-232);

-договором б/№ от 23.09.2022 г. между заказчиком ФИО4 и исполнителями ФИО5 и фио, согласно которому исполнитель обязуется подобрать, приобрести, доставить и передать транспортное средство с адрес заказчику в адрес не позднее 60 рабочих дней с момента получения полной оплаты ТС торговой площадкой, которые заказчик внес полностью (т.3 л.д.191-194);

-распиской (копией) фио от 23.09.2022 г. о получении от ФИО4 денежных средств в сумме сумма по договору б/н от 23.09.2022 г. за услуги по поиску и приобретению автомобиля (т.1 л.д.125);

-скриншотом переписки вацап с «Тигран» о переводе и передачи денежных средств сумма, что подтвердил «Тигран» (т.1 л.д.240-242);

-документами из банка, согласно которым со счета ФИО4 в ВТБ произведено списание денежных средства в сумме сумма на счет СБП фио Д.» (т.3 л.д.188-190);

-протоколом осмотра предметов – представленных ФИО4 документов и флэшнакопителя с аудио файлами и перепиской мессенждера вацап по поводу приобретения автомашины марка автомобиля, а также фото автомобиля марка автомобиля (т.195-199).   

Виновность ФИО5 в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в т.ч.:  

-показаниями потерпевшего фио в суде о том, что фио он сначала не знал. Он занимался поиском автомашины, искал на разных сайтах и обнаружил аккаунт в сети Инстаграмм фио, в нем были видео и фотостраний как он веден свою деятельность, как занимается продажей автомобилей, ломбардом, той или иной деятельностью, связанной с автомобилей. Его привлекла его искренность, честность и отношение к своей деятельности. На протяжении полутора лет просмотра этих видео, в 2023 г. он решил поменять имеющейся у него автомобиль, они сначала стали переписываться, а в один из дней они созвонились. В марте 2023 г. фио пригласил его приехать на встречу в офис по адресу: адрес, Сормовский просезд, где он ведет свою деятельность, посмотреть его автоломбард, как происходит их ремонт и т.п. Он согласился и приехал на встречу с фио, они переговорили. Условия были таковы, что он – фио сам на сайте фио выбирает интересующую его модель (там было примерно 5 шт), фио его проверяет по своим каналам в Германии, дает свое видение ситуации и после как они определяются с выбранным авто, он должен перевести фио 100 процентов стоимости авто и он запустит процесс в Германии, откуда привезет автомобиль. Он – фио это и сделал. Они выбрали авто из 5 представленных – марка автомобиля г.в, фио сообщил, что она не битая, не крашенная, в розыске не числится, в залоге не находится, т.к. его можно приобрести. Они заключили договор №239 от 11.04.2023 г., после чего он – фио перевел фио деньги со своего счета в Альфабанк на его счет в Сбербанк в рублях по курсу Евро в сумме сумма 12 апреля 2023 г. фио подтвердил в переписке получение им денежных средств и сообщил, что запускает процесс перевода денежных средств в Германию с целью выкупа этого автомобиля в автосалоне и последующей его доставки в РФ. ФИО9 ему должна была быть поставлена в течение 02 месяцев, до июля 2023 г., т.к. машине тогда исполнялось 3 года. В период с мая по июль 2023 г. он – фио стал замечать странности при задаче вопросов фио. На его вопросы, поступили ли в салон деньги, готовится ли машина к продаже салоном, фио давал уклончивые ответы. В этом момент у него – фио возникли подозрения, что что-то не так. В августе 2023 г. фио предпринял попытку расторжения договора, т.к. должен был выйти закон об изменении ставки утилизационного сбора на авто, привезенные из-за рубежа. Они достигли договоренности, что с его –фио стороны финансовых претензий по этому поводу не будет, он был готов к тому, что придется доплатить за автомашину. В сентябре 2023 г. ему – фио стало понятно, что никакие денежные средства фио в Германию не отправлял, с адресфио объявление о продаже автомобиля исчезло, из чего он понял, что она была продана другому лицу. Им – фио принимались попытки переговоров и встречи с фио, но на встречу фио в сентябре 2023 г. не пришел, потом фио «пропал с радаров». В декабре фио с ним сам связался, говорил, что сейчас продает долю в квартире и сообщит об этом, но больше так и не перезвонил, деньги не вернул, был недоступен. Тогда он – фио обратился в полицию, где он узнал, что он такой не единственный. Он не считает, что фио субъект гражданско-правовых отношений, считает его мошенником. Ранее данные им показания следователю подтверждает, тогда он помнил лучше, сейчас прошло время. Все документы по взаимоотношению с фио он представлял следствию и они есть в деле (т.7 л.д….);

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, чтовесной 2021 года при просмотре суточной ленты событий в социальной сети «Инстаграмм» (признана экстремистской организацией и запрещена на адрес) ему в рекомендациях попался профиль под названием «avtoimperia.msk», который и до этого неоднократно попадался ему в рекомендациях. В последствии указанный аккаунт будет переименован в Tigran Danielian (tigran.cs), владельцем данного аккаунта, являлся ФИО5, 03,07.1990 года рождения. В данном аккаунте, на момент его просмотра, велся блог про то, как человек с лицом ФИО5 занимается выкупом подержанных автомобилей, проведением в последующем с этими автомобилями слесарного и мелкого кузовного ремонта с целью последующей перепродажи, вероятнее всего за более дорогую цену. Также в данном блоге достаточно подробно освещается тематика выдачи денежных средств под залог паспорта транспортного средства, проще говоря ломбард. С декабря 2021 по конец 2022 года в данном аккаунте публикуется большое количество видео о пригоне на адрес автомобилей из-за рубежа, в том числе из Федеративной республики Германия с целью продажи данных автомобилей на адрес. Просматривая на протяжении почти двух лет видео и фото из данного аккаунта, к нему пришло ощущение, что владелец данной страницы является профессионалом своего дела, не имеет цели обмануть своих пользователей, на странице ФИО5 не было негативных или отрицательных комментариев. В феврале 2023 года у него начали возникать трудности технического характера с автомобилем марки марка автомобиля, находящемся у него в собственности, в связи с чем он решил сменить автомобиль на более новый. В связи с началом специальной военной операции из-за возникших санкций официальные дилеры марка автомобиля покинули адрес, он, исходя из содержания аккаунта решил воспользоваться услугами, предоставление которых позиционировал в своем аккаунте ФИО5 В ходе переписки в социальной сети «Инстаграмм» пользователь «avtoimperia.msk» предоставил свой личный номер для связи 

<

***>. Примерно в 20 числах марта 2023 года он со своего абонентского номера позвонил на абонентский номер 

<

***>, трубку взял ФИО5, на его вопрос о том, может ли последний ему оказать услуги по доставке с адрес на адрес подержанного автомобиля марки марка автомобиля, ФИО5 ответил утвердительно. В продолжение диалога ФИО5 рассказа по какой схеме последний «работает», а именно: он должен выбрать на сайте mobile.de объявление о продаже интересующего его автомобиля, затем он должен предоставить ФИО5 ссылку на объявление о продаже интересующего его автомобиля. Со слов ФИО5, после просмотра данной ссылки, последний должен дать заключение о возможности приобретения данного автомобиля (есть ли он в наличии в месте продажи, или нет, у официального дилера в германии он продаётся или у частного лица, возможность зачета НДС при вывозе данного автомобиля из Германии и т.д.), он должен перевести ФИО5 денежные средства за автомобиль в размере суммы, указанной в объявлении, после этого ФИО5 через фирму своего брата оплачивает автомобиль, организует доставку оплаченного автомобиля в РФ, организует таможенную очистку оплаченного автомобиля на территории таможенного союза. Помимо стоимости автомобиля он должен был оплатить ФИО5 таможенные платежи и услуги по доставке и таможенной очистке оплаченного автомобиля по факту передачи ему автомобиля на адрес. Все это приводит к тому, что автомобиль будет приобретен по заниженной от текущей цены на рынке РФ стоимости. Данное предложение его заинтересовало и устроило, тем более ФИО5 создавал впечатление человека за спиной у которого огромное количество успешных сделок. Остаток месяца, а также первую декаду апреля 2023 года, он на сайте mobile.de занимался поисками объявлений о продаже с интересующими его автомобилями, и отправлял их ФИО5 на согласование. Переписка по данному вопросу велась с мобильного устройства посредством мессенджера «ВатсАпп» с абонентским номером 

<

***> и абонентским номером 

<

***>, с которого ему отвечал ФИО5, он уверен, что данный номер находился в пользовании ФИО5, так как он неоднократно созванивался с фио и последний каждый раз брал трубку. С каждой последующей отправленной ФИО5 ссылкой последний всё больше производил впечатление человека, хорошо разбирающегося в теме купли-продажи автомобилей, и он начинал доверять ФИО5, и вот по каким причинам: ФИО5 акцентировал его внимание на наличии или отсутствии тех или иных опций в каждом выбранном им автомобиле, давал консультацию по типам двигателей у интересующего его модельного ряда автомобилей, давал разьяснения на предмет возможности приобретения автомобиля в том или ином салоне из каждого объявления. Параллельно с выбором объявлений ФИО5 давал ему четкие разъяснения по таможенному оформлению автомобилей приобретенных за границей, а именно схемы растаможки, а также ставки налога. Примерно к 05-07 апреля 2023 года из множества просмотренных объявлений он нашел приемлемое для него, направил объявление ФИО5 согласно имеющейся между ними договоренности. 07 апреля 2023 года ФИО5 сообщает, что автомобиль произведен в августе 2020 года, следовательно, если его везти сразу, то есть до августа 2023 года, то стоимость таможенных платежей будет намного выше, чем у автомобиля, которому на момент ввоза в Российскую Федерацию уже есть 3 года с момента выпуска. Получив данную информацию он дал ФИО5 свое согласие на запуск процедуры приобретения в его собственность автомобиля марки марка автомобиля 2020 года выпуска, при этом он подтвердил, что готов жать наступления августа 2023 года, для наступления более выгодных условий проведения таможенной очистки его автомобиля. При этом было оговорено, что автомобиль будет приобретен сразу после перечисления им полной его стоимости ФИО5, а ввоз автомобиля состоится уже при наступлении августа 2023 года. Для оформления сделки 11 апреля 2023 года он поехал ФИО5 в офис, расположенный по адресу: адрес. Прибыв в офис по указанному адресу 11 апреля 2023 года в вечернее время, в интервале с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он с одной стороны и ФИО5 с другой стороны заключили договор № 239 от 11 апреля 2023 года. В офисе по указанному адресу фио T.P. еще раз подтверждает, что автомобиль, по которому была заключена сделка, существует, никем по состоянию на 11 апреля 2023 года не куплен, обременений не имеет, его можно выкупать, и до августа 2023 года, автомобиль будет храниться либо у дилера, который осуществляет продажу, либо на стоянке у фирмы брата ФИО5, при этом последний не называл имя и контактные данные своего брата, не оговаривал условия хранения автомобиля, никакую сумму за хранение автомобиля после его приобретения он должен был вносить, хранение автомобиля до августа 2023 года покрывалось условиями сделки и суммой, которая была указана в договоре. 12 апреля 2023 года в соответствии в условиями договора, он с расчетного счета № 

<

***> открытого 21.11.2019 на его имя в адрес по адресу: адрес на расчетный счет № 

<

***>, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, о чем свидетельствует платежное поручение № 18765 от 12.04.2023. В этот же день, ФИО5 подтверждает получение данной суммы. 14 апреля 2023 ФИО5 подтверждает в ходе переписки в мессенджере «ВатсАпп», по его абонентскому номеру 

<

***>, и абонентскому номеру фио Т,Р. 

<

***>, запуск процедуры переброса денег в Германию для оплаты его автомобиля. С этого момента ФИО5 перестает добросовестно исполнять взятые на себя обязательства. При этом перед заключением договора № 239 от 11 апреля 2023 года ФИО5 сообщил ему, что как только последний получит от него денежные средства, то со своей стороны перечислит денежные средства дилеру, о чем пришлет ему документальное подтверждение. Начиная с 28 апреля 2023 года он начал с ФИО5 требовать документ, подтверждающий получения денег немецким автосалоном за его автомобиль (далее инвойс), на что ФИО5 только 10 мая 2023 года на его мессенджер «ВатсАпп» в их с диалог прислал фотографии машины, но не той, которая была изначально в объявлении, тут же признаётся, что фото он скинул ошибочно. 11 мая 2023 года ФИО5 ему присылает некий документ, оказывается, что это инвойс от фирмы с иностранным наименованием на него, что как ему показалось не имеет отношения к сделке, данное сообщение также сохранилось в чате «ВатсАпп». На повторные требования прислать ему инвойс из салона ФИО5 начинает давать некие объяснения, которые в его понимании не имеют никакого отношения к процедуре оплаты его автомобиля. 19 мая 2023 года ФИО5 в мессенджере «ВатсАпп» прислал ему фотографии его автомобиля, но снова не предоставил ни инвойса, ни идентификационного номера его автомобиля, ссылаясь на непреодолимые обстоятельства. 07 июля 2023 года он предпринимает попытку узнать идентификационный номер своего автомобиля самостоятельно, путем переписки с автосалоном, указанным в объявлении, путём направления напрямую с сайта mobile.de запроса в немецкий автосалон, в котором предположительно продаётся его автомобиль. Представитель автосалона, определив, что я из России отказался ему предоставить VIN-номер его автомобиля, тем самым усилив уже возникшие сомнения в обмане со стороны фио Вплоть до 10 июля 2023 года он продолжал требовать от ФИО5 документ, подтверждающий внесение оплаты за его автомобиль, идентификационный номер автомобиля, но ФИО5 каждый раз находил причины и уходил от ответа. 10 июля 2023 года ФИО5 прислал ему Постановление правительства № 1118 от 07 июля 2023 года. Данное постановление вводит дополнительные платежи в бюджет РФ для лиц, которые ввозят автомобили на адрес, если данные автомобили в течение года с момента ввоза сменят собственника, сопровождая это постановление комментариями о том, что есть риск быть обложенным дополнительными платежами при таможенной очистке автомобиля и своеобразным образом предлагает ему отказаться от привоза его автомобиля, и не доплачивать за него в августе 2023 года сумма прописью. На это он ФИО5 ответил, что он не видит никаких рисков повышения конечной стоимости автомобиля, так как он его приобретает для собственных нужд, а не для перепродажи третьим лицам. По его внутреннему убеждению предложение об отказе от всей сделки, ФИО5 скорей всего сделал неспроста, потому как ФИО5 не представлен документ, подтверждающий факт получения немецким автосалоном денежных средств за его автомобиль, и что также очень важно, ФИО5 по состоянию на 10 июля 2023 года не имел документального подтверждения о дате производства его автомобиля, что не позволяло последнему точно рассчитать стоимость таможенной очистки автомобиля. При этом со слов ФИО5, на данный момент, автомобиль уже приобретен, то есть фактически на словах подтверждал, что передал денежные средства в салон, но регистрационных немецких документов на его автомобиль у ФИО5 не было. 11 июля 2023 года ФИО5 присылал ему документы - немецкий аналог российского СТС и ПТС - по словам ФИО5, на его автомобиль. Просмотрев их, 12 июля 2023 года он выяснил, что это документы от другого автомобиля, так как в указанных документах не соответствовала марка и модель автомобиля, на поставку которого у них был заключен договор. 13 июля 2023 года ФИО5 присылал ему в мессенджер «ВатсАпп» документы от его автомобиля. Проанализировав их ему стало ясно, что месяцем производства его автомобиля является декабрь 2023 года. В этот же день ФИО5 сам берет на себя обязательства о доплате разницы суммы за таможенную очистку из-за увеличившейся стоимости этой самой таможенной очистки его автомобиля. Инвойса из салона об оплате автомобиля ФИО5 под разными «предлогами» ему не присылал. 19 июля 2023 года у ФИО5 уходит от его вопросов, ссылаясь на смерть родственника - своего тестя. Заподозрив неладное, он поехал к ФИО5 в офис по адресу: адрес, где между ним и ФИО5 был заключен договор. По прибытию туда, он обнаружил, что ФИО5 там нет, и со слов человека, которому предположительно принадлежит аккаунт в соцсети «Инстаграмм» под названием «Patrrriot», и который предположительно является одним из руководителей автосервиса, внутри которого располагался офис ФИО5, в разговоре ему становится известно, что есть информация схожего характера о «смерти тестя» ФИО5, но при этом самого фио Т,фио автосервиса уже как месяц не видел. Также данный человек рассказал, что у ФИО5 появились какие-то трудности с привозом автомобилей из Европы, и он уже не первый, кто приезжает на это место, и интересуется, как дела у фио Буквально через 5 минут после его отъезда из автосервиса ФИО5 сам выходит на связь и заверяет, что никакого обмана с его стороны нет, а в офисе ФИО5 не было, потому что в этот день были похороны тестя. Продолжительное время ФИО5 ссылаясь на непредвиденные обстоятельства уходил от ответа. При этом ссылка на объявление о продаже его автомобиля продолжает быть активной, вплоть примерно до 10 августа 2023 года. О данном факте он сообщил ФИО5, так как, по его мнению, это свидетельствует о том, что автомобиль не выкуплен, денежные средства за него не внесены и он находиться в свободной продаже в салоне, на что ФИО5 заверил, что беспокоиться ему не о чем. 06 августа 2023 года ФИО5 присылал два неких документа о переводе денег за его автомобиль, называя их документами об оплате автомобиля, при этом в данных документах отсутствует какая-либо ясность о получателе платежа. Инвойс ФИО5 так и не прислал, ссылаясь на разного рода обстоятельства своей жизни, до момента его обращения в правоохранительные органы. 10 августа 2023 года он обнаружил, что ссылка на объявление о продаже выбранного им автомобиля на сайте mobile.de более не активна, что вселило в него небольшую надежду на возможный счастливый исход сложившейся ситуации. Далее вплоть до 12 сентября 2023 года ФИО5 рассказывает много разных историй, о транспортировке его автомобиля из салона в Германии в Москву, все эти истории сводились к рассказу о трудностях, которые приходится преодолевать. ФИО5 заявил, что если его автомобиль не приедет в Москву до 01 сентября 2023 года, то последний сразу вернёт ему все денежные средства, которые он перечислил 12 апреля 2023 года. Его автомобиль до 01 сентября 2023 года в Москве так и не появился, данный факт в последствии подтвердится документом из Таможенной службы. В этот момент у него реально возникли подозрения в том, что ФИО5 является мошенником и получил от него денежные средства, не планируя при этом исполнить взятые на себя обязательства. Аккаунт в сети «Инстаграм», где публикуется ФИО5 и канал в мессенджере Телеграмм, владельцем которого возможно является ФИО5, и где последний выставляет публикации - открыты, но в них, по состоянию на 01 сентября 2023 года никакая деятельность не ведется. 12 сентября 2023 при упоминании с его стороны вопроса о деталях возврата денежных средств ФИО5 не стал продолжать разговор, сославшись на болезнь. При этом сам вел себя так, как будто забыл про его автомобиль, за который автосалон в Германии, с его слов, совершенно точно получил деньги, но при этом на его очередные вопросы про инвойс и отгрузку автомобиля из автосалона ФИО5 не давал никаких ответов. Понемногу в словах ФИО5 стали звучать ноты обвинения в его адрес на предмет того, что это он сам виноват в той ситуации, которая произошла. 18 сентября 2023 года он позвонил ФИО5 по видеосвязи, между ними произошел разговор, который никаким образом не прояснил для него сложившуюся ситуацию. При этом ФИО5 искренне заявлял ему, что последнему не понятно, по какой причине ФИО5 должен возвращать полученные от него денежные средства, тем более продавать ради этого свою квартиру. 25 сентября 2023 года ФИО5 сам назначил время и место встречи для обсуждения деталей возврата денежных средств. Датой встречи ФИО5 назначает 27 сентября 2023, время встречи 17.00 по Московскому времени, около метро адрес в адрес. 27 сентября 2023 года он пришел в назначенное время и в назначенное место, ФИО5 на встречу не пришёл, и примерно в 17 часов 20 минут, после нескольких попыток дозвониться, ФИО5 сообщил по телефону, что перепутал дни, сославшись на свою забывчивость из-за болезни. На его вопрос, по какой причине, ФИО5 не может сделать возврат без встречи, последний ответил, что у ФИО5 нет его банковских реквизитов, что уже совершенно точно является ложью и злоупотреблением со стороны исполнителя. В этот же день, то есть 27 сентября 2023 года, он предложил ФИО5 свести его с его зарубежными контрагентами, помогающими ФИО5 в доставке его автомобиля из Германии для разрешения сложившейся ситуации, на что получил от ФИО5 отказ это сделать и очередные обещания о возврате ему денежных средств. С данного момента его автомобиль полностью исчезает из его с ФИО5 общения. Вместе с его автомобилем исчезают разговоры: про фирму брата ФИО5, про водителя автовоза, который якобы длительное время не может забрать его автомобиль из немецкого автосалона, про документ об оплате его автомобиля от его имени в немецком автосалоне, который ФИО5 прислал ему в чат, при этом в платежном поручении, как ему кажется умышленно, замазаны реквизиты, по которым возможно установить плательщика при обращении в компетентные органы Германии. У него создалось четкое впечатление того, что, на протяжении всего этого времени, начиная с 13 апреля 2023 года, то есть с даты заключения договора, ФИО5 перед ним разыгрывал некий спектакль, целью которого было удержать у себя полученные от него денежные средства в размере сумма, которые ФИО5 использовал для решения задач, выходящих за рамки договора об услугах по приобретению и доставке его автомобиля. 11 октября 2023 года ФИО5 сообщает, что может с ним встретиться 16 октября 2023 года, но не говорит, где именно и во сколько. 17 октября 2023 года ФИО5 сообщает что 16 октября 2023 года ФИО5 встретиться с ним не смог, не называя при этом причин. Далее ФИО5 предлагает совершать со стороны ФИО5 некие действия по выходу из сложившейся ситуации, но по состоянию на настоящее время, эти предложения с так и остались предложениями. Со стороны ФИО5 ему поступило предложение заключить дополнительное соглашение с целью возврата ему денежных средств, сам ФИО5 аргументировал тем, что когда он вносил денежные средства в апреле 2023 года, курс рубля по отношению к иностранной валюте был выше, нежели на октябрь 2023 года и под видом того, что ФИО5 ему хочет возвратить сумму большую, нежели он перевел во исполнение договора. Данное предложение со стороны ФИО5 он воспринял как попытку придать преступной деятельности ФИО5 законность и перевести все в плоскость гражданско-правовых отношений. Осознавая это, а так же исходя из того, что на указанный период времени у него имелись все основания полагать, что ФИО5 мошенник, он не ответил на данное предложение согласием, попросив предварительно на согласование текст дополнительного соглашения, который так и не был предоставлен со стороны ФИО5 20 октября 2023 года он позвонил отцу ФИО5 - фио, с целью хоть как-то прояснить для себя сложившуюся ситуацию, внятных разъяснений от отца на этот счёт он не получил. Отец ФИО5 всячески давал ему понять, что последний не в курсе событий, происходящих с его сыном, и по всем вопросам необходимо обращаться именно к фио Через пару часов после данного звонка, ФИО5 написал ему, что не понимает, зачем он звонил фио, ибо отец не в курсе проблем, происходящих вокруг ФИО5 В целях возможного прояснения для себя сложившейся ситуации в конце октября 2023 года он направил запросы в государственные институты и иные органы государственной власти на предмет возможности и процедуры осуществления физлицами резидентами РФ проведения такого рода сделок, а именно на предмет того, в чём его изначально заверил ФИО5, а именно в возможности привоза автомобиля из Европы на адрес. Ко всем запросам он прикладывал копию договора от 11 апреля 2023 года, заключенного между ним и ФИО5 В ответе из ЦБ РФ сказано, что недружественные государства ввели ограничительные меры в отношении граждан РФ, и осуществление платежей с использованием традиционных механизмов расчётов недружественных иностранных государств сопряжено с трудностями. В этой связи гражданин РФ должен проявить особую осторожность при заключении сделок купли-продажи с юридическими лицами резидентами недружественных стран. На его взгляд, фиоP., принимая от него 12 апреля 2023 года денежные средства за его автомобиль не мог об этом не знать, а, если знал об этом, то по какой-то только причине, умолчал об уже имевшихся на тот момент у последнего сложностях при проведении валютных переводов в валюте недружественных стран из России в недружественные страны. Иначе говоря, на его взгляд, ФИО5 обязан был ему отказать в предоставлении услуги по привозу автомобиля из Германии на адрес и сопровождении оплаты его автомобиля, а не получать от него денежные средства мошенническим путем. 10 ноября 2023 года он обнаружил наличие активности в «соцсетях» ФИО5, где последний вновь выкладывает объявления о продаже неких автомобилей, и большое видео, где ФИО5 рассказывает свое видение ситуации относительно себя и видео, снятое им 13 ноября 2023 года. ФИО5 не проявляет никакого желания с ним связываться, и от ФИО5 не поступает каких-либо сигналов о привозе на адрес его автомобиля. 12 ноября 2023 года он принял решение поехать посмотреть автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер ему не известен, объявление о продаже которого выложено в сети Инстаграм одним из подписчиков ФИО5 под аккаунтом «Therealkalashnik» по имени фио, с целью получения информации о ФИО5 Встреча происходила 12 ноября 2023 года по адресу: адрес, городской адрес, микрорайон Салтыковка, адрес. фио сообщил, что у последнего также были договоренности с ФИО5 на предмет привоза автомобиля из Европы. ФИО5 также брал оплату у фио за заказанный автомобиль, а затем начал придумывать разные истории, чтобы как-то оправдать задержку доставки автомобиля в Москву. В итоге данные отношения завершились только после давления фио на ФИО5 через общих знакомых из блогерского сообщества. Тем самым фио подтвердил уже имеющийся сомнения в возможностях ФИО5 выполнить взятые на себя обязательства по привозу его автомобиля. Также фио в разговоре сообщил, что имеются слухи о том, что ФИО5 готовит документы для возможности покинуть адрес и не возвращаться, а также что он не единственный, кто оказался обманутым. 02 декабря 2023 года ФИО5 сообщил, что у последнего появился клиент на принадлежащую ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: адрес, и что он может ожидать возврата денежных средств в течение недели, с 04 по 10 декабря 2023 года. 12 декабря 2023 года он уточнил у ФИО5, по какой причине последний снова не вернул принадлежащие ему денежные средства. На что, ФИО5 сообщил, что 05 декабря 2023 года у него состоялось подписание преддоговора купли-продажи, а 13 декабря 2023 года, будет подписание основного договора. Он попросил прислать ему скан основного договора после его подписания, ФИО5 на его просьбу ответил согласием и снова пропал. 17 декабря 2023 года в канале мессенджера «Телеграмм» под наименованием «tigran.cs», вероятно принадлежащем ФИО5, появляется информация об очередной покупке автомобиля в Германии для продажи в РФ. 19 декабря 2023 года в аккаунте «tigran.cs» в сети Инстаграмм, в разделе «сторис» появляется еще два файла с указанием того, что еще куплены два автомобиля в Германии для продажи в РФ. 22 декабря 2023 года он приехал на адрес, указанный в договоре между ним и фио, а именно: адрес, который указан в договоре от 11 апреля 2023 года, с целью либо получить свой автомобиль, либо получить назад от ФИО5 денежные средства в размере сумма. Дверь в указанной квартире ему открыла женщина, которая с ее слов является женой ФИО5 - фио. Как-то прояснить ситуацию, сложившуюся между ним и ФИО5 она не смогла. В ходе разговора она сообщила, что ФИО5 по данному адресу в настоящее время не проживает, а где проживает и находится ей не известно, семейные отношения у нее с ФИО5 в данный момент сложные. До настоящего времени у него не имеется ни одного документального подтверждения, которое бы свидетельствовало о намерении ФИО5 исполнить взятые на себя обязательства либо возвратить принадлежащие ему денежные средства. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО5, ему был причинен материальный ущерб в сумме сумма (т.3 л.д.210-221);  

-заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма под предлогом поставки автомашины из Европы (т.2 л.д.45);

-договором №239 от 11.04.2022 г. между заказчиком ФИО8 и исполнителем ФИО5, согласно которому исполнитель обязуется подобрать, приобрести, доставить и передать транспортное средство марка автомобиля автомат с адрес заказчику в адрес не позднее 180 рабочих дней с момента получения полной оплаты ТС торговой площадкой, за сумму сумма (т.2 л.д.54-57, т.3 л.д.235-238);

-платежным поручением №18765 от 12.04.2023 г. о перечислении ФИО5 в счет оплаты по договору №239 денежных средств в сумме сумма (т.2 л.д.58, т.3 л.д.239);

-скриншотом переписки вацап с «Тигран Даниелян» о приобретении автомобиля (т.1 л.д.59-82);

-протоколом осмотра документов от 04.07.2024 г., согласно которому осмотрены представленные потерпевшим фио документы (т.3 л.д.241-246). 

Виновность ФИО5 в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в т.ч.:  

-показаниями потерпевшего фио в суде о том, что с фио он познакомился на спортивных соревнованиях, якобы он был его спонсором. Также узнал, что фио может поставить автомашину из Германии, для чего обратился к нему, они заключили договор на поставку автомашины марка автомобиля ГЛЕ Купе, 2022 г.в., он – фио перевел фио на карту частями всю сумму по договору сумма Потом фио сообщал ему различные отговорки, то машина стоит на таможне, то санкции, поэтому задержка, а через полгода узнал, что он много кого так обманул. фио стал скрываться, телефон не брал, потом узнал, что фио сбежал в Грузию. В случае осуждения фио, просит его строго наказать. Ранее данные им показания он подтверждает полностью, тогда помнил все детали лучше.      

 Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что в мае 2022 года, находясь в адрес в качестве зрителя на соревнованиях, в которых участвовал его сын, он познакомился с ФИО5, со слов которого ему стало известно, что ФИО5 является одним из спонсоров соревнований по автогонкам. Так же фио сообщил ему, что занимается привозом автомобилей из Германии «под ключ», то есть их покупкой у дилера, таможенным оформлением и доставкой на адрес, ФИО5 продемонстрировал ему свой профиль в сети «Инстаграмм», который в настоящее время находится под запретом и признана экстремистской. Профиль выглядел довольно успешно, было много публикаций, положительные отзывы. Примерно в январе 2023 года у него возникло желание приобрести автомобиль, так как фиоР. вызывал у него доверие и предлагал цену несколько ниже рыночной, он решил обратился к ФИО5 с просьбой привезти ему из Германии автомобиль марка автомобиля ГЛЕ» купе, 2022 года выпуска. Так как оплату за указанный автомобиль он собирался внести после того, как продаст свой старый автомобиль, он попросил ФИО5 заняться подбором автомобиля, озвучив последнему свои намерения воспользоваться услугами по подбору и приобретению автомобиля. Примерно в начале февраля 2023 года ФИО5 прислал ему варианты подобранного под его пожелания автомобиля, а именно прислал ему скриншот объявления. Его устроил вариант автомобиля, который ФИО5 предложил к приобретению. После достижения устных договоренностей ФИО5 предложил прибыть в адрес для заключения договора и передачи ФИО5 денежных средств. В разговоре ФИО5 сообщил, что затраты на приобретение, таможенное оформление и доставку автомобиля будут стоить сумма. 15 февраля 2023 года ФИО5 в вечернее время предложил ему прибыть по адресу: адрес для заключения договора. Примерно в 19 часов 00 минут он прибыл по адресу: адрес, где его ожидал ФИО5, при этом они не прошли в офис, так как ФИО5 пояснил, что офис он закрыл из-за недопонимания с арендодателем. Договор № 134 от I5 февраля 2023 года он и ФИО5 подписали в своем автомобиле по указанному адресу в указанное выше время. После заключения договора ФИО5 попросил предоплату в сумме стоимости автомобиля, которую, фио необходимо перевести в Германию для покупки выбранного им автомобиля марка автомобиля ГЛЕ купе», 2022 года выпуска. 20 февраля 2023 года, прилетев домой, в адрес, он взял принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, вырученные от продажи своего автомобиля и отправился в отделение ПАО «Сбербанк» № 8635/7, по адресу: адрес и внес сумму в размере сумма в кассу банка, перевод осуществлялся по данным ФИО5, то есть он кассиру назвал фамилию имя отчество и паспортные данные ФИО5, после того как перевод был зачислен, он получил отрывной талон к приходному кассовому ордеру, где указан расчетный счет ФИО5 № 

<

***>. После получения денежных средств ФИО5, под предлогом увеличения курса Евро по отношению к рублю, начал просить его о том, что бы он перевел дополнительные денежные средства, которые должен был передать фио после поставки автомобиля. Таким образом, он поддавшись на уговоры ФИО5 со своего расчетного счета № 

<

***>, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес перевел на расчетный счет ФИО5 по номеру его телефона телефон посредством приложения Сбербанк Онлайн принадлежащие ему денежные средства: 23 февраля 2023 года в сумме сумма, 23 марта 2023 года в сумме сумма, 28 марта 2023 года в сумме сумма, 05 апреля 2023 года в сумме сумма. Всего он перевел ФИО5 денежные средства в общей сумме сумма. Срок передачи ему автомобиля согласно условиям договора истекал 01 сентября 2023 года, однако к указанному времени ФИО5, взятые на себя обязательства не выполнил, автомобиль не поставил. В начале сентября 2023 года, понимая, что ФИО5 уклоняется от взятых на себя обязательств, он обратился к последнему с просьбой вернуть оплаченные им денежные средства в сумме сумма за договора, на что ФИО5 в ходе телефонного разговора сообщил ему, что вернуть его деньги ФИО5 не может, поскольку ими рассчитался с другими людьми, кто заказывал у последнего автомобили. До настоящего времени ФИО5 денежные средства не вернул. До настоящего времени у него не имеется ни одного документального подтверждения, которое бы свидетельствовало о намерении ФИО5 исполнить взятые на себя обязательства либо возвратить принадлежащие ему денежные средства. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО5, ему был причинен материальный ущерб в сумме сумма (т.3 л.д. 259-262);

-заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма под предлогом поставки автомашины из Германии (т.2 л.д.204-206);

-договором поставки транспортного средства №134 от 15.02.2023 г. между покупателем фио и поставщиком ФИО5, согласно поставщик обязуется передать покупателю автомобиль марка автомобиля ГЛЕ купе, 2022 г.в., мощностью 333 л.с., за сумма в срок до 01.09.2023 г. (т.2 л.д.209-214, т.4 л.д.15-19);

-выписками из банка (квитанции и историей операций по дебетовой карте о перечислении ФИО5 денежных средств в общей сумме сумма (т.2 л.д.215-219, т.4 л.д.28);

-протоколом осмотра документов от 11.07.2024 г., согласно которому осмотрены представленные потерпевшим фио, а также переписка между ним и фио по указанному договору поставки (т.4 л.д.20-27, 29). 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

 Оценивая показания потерпевших, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других материалах дела (их переписках с фио, договорами между ними, расписками и выписками из банков о перечислении потерпевшими фио денежных средств и т.д.). Оснований оговаривать подсудимого потерпевшими, а также какой-либо их заинтересованности в возбуждении данного уголовного дела и в его исходе у указанных лиц нет, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Таким образом, представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых им деяний. 

Суд усматривает, что все признаки преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ нашли свое подтверждение.

Хищение во всех случаях имело место, поскольку ФИО5 совершил с корыстной целью обманным путем противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества – денежных средств потерпевших в свою пользу, причинившее ущерб собственникам этого имущества - потерпевшим. 

Обман выразился в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение потерпевших в заблуждение о его – ФИО5 возможности приобретения и поставки потерпевшим автомобилей, а также развития им бизнеса.

Все преступления были оконченными, поскольку подсудимый имел возможность распорядиться денежными средствами, полученными от потерпевших. 

Всем потерпевшим был причинен значительный ущерб, который определен с учетом их имущественного положения, при этом он превышал сумма 

 Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» в совершенных подсудимым преступлениях, суд усматривает в том, что потерпевшим был причинен материальный ущерб - ФИО6 в сумме сумма, ФИО2 в сумме сумма, ФИО7 в сумме сумма, ФИО3 в сумме сумма, ФИО4 в сумме сумма, ФИО8 в сумме сумма, фио в сумме сумма, то есть в каждом случае таковой превышает сумма и по примечанию к ст.158 УК РФ образует особо крупный размер.   

Позиция подсудимого ФИО5, исходя из позиции представляющего его интересы защитника – адвоката фио непризнательная.

Суд расценивает такую позицию как избранный способ защиты, направленный на избежание наказания, либо его смягчение, что не противоречит его процессуальному статусу, он имеют право защищаться любыми способами, не запрещенными законом.  

Вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для возвращения уголовного дела прокурору. 

 Суд считает доказанным совершение ФИО5 указанных выше преступных действий и квалифицирует его (ФИО5) действия:

1.-по эпизоду преступления в отношении фио по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; 

2.-по эпизоду преступления в отношении ФИО2 по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; 

3.-по эпизоду преступления в отношении фио по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; 

4.-по эпизоду преступления в отношении ФИО3 по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; 

5.-по эпизоду преступления в отношении ФИО4 по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; 

6.-по эпизоду преступления в отношении фио по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; 

7.-по эпизоду преступления в отношении фио по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере. 

Потерпевшими в ходе предварительного следствия и в суде были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба от преступления: ФИО2 на сумму сумма, ФИО3 на сумму сумма, ФИО8 на сумма, фио на сумму сумма, ФИО4 на сумму сумма (состоящая из сумма и сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ на 21.11.2025 г. – сумма за сумма), а также убытков в виде оплаченных процентов по кредитному договору с ПАО «ВТБ» в размере сумма, убытков в виде оплаченных процентов по кредитному договору с ПАО «Альфа-Банк» в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма 

Потерпевший ФИО8 уточнил в суде свои исковые требования, он просит взыскать с ФИО5 в счет возмещения материального ущерба от преступления - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма и процессуальные издержки (оплата услуг нотариуса адрес фио за совершение нотариального действия – составление протокола осмотра доказательств и его копии) в сумме сумма  

 Защитник – адвокат Белов Б.О. просил оставить иски потерпевших в рамках данного уголовного дела без рассмотрения. 

Рассматривая исковые требования потерпевших в рамках уголовного дела, суд удовлетворяет их лишь в части, лишь на сумму причиненного потерпевшим каждому материального ущерба от преступления. Иные, заявленные потерпевшими суммы: ФИО4 – в виде убытков в виде оплаченных процентов и компенсации морального вреда и ФИО8 в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и процессуальных издержек подлежат дополнительному доказыванию.    

При назначении наказания подсудимому ФИО5 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает:

-характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; 

-данные о личности подсудимого, который на момент совершения указанных преступлений судимости не имел; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; 

-влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст.63 УК РФ, нет. 

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, всех данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, имущественного положения подсудимого и его семьи; суд считает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, только в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому из эпизодов преступлений, поскольку его исправление невозможно без его изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит и оснований для применения и положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО5 каждого из преступлений на менее тяжкую по каждому из эпизодов преступлений.

 Оснований для применения в отношении ФИО5 ст.73 УК РФ по каждому из эпизодов преступления, суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, имеются основания для отбывания им наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении. 

 Суд считает, что объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных ФИО5 преступлений, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих, при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО5 совершено 7 тяжких преступлений, окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении СЕМИ преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: 

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении фио) в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2) в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении фио) в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО3) в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО4) в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении фио) в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении фио) в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня фактического задержания ФИО5, а в случае его экстрадиции или депортации на адрес, считать этот срок со дня передачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба от преступления ФИО2 на сумму сумма, ФИО3 на сумму сумма, фио на сумму сумма удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба от преступления сумма прописью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба от преступления сумма прописью.

Взыскать с ФИО5 в пользу Сорокопуда фио в счет возмещения материального ущерба от преступления сумма прописью.

Гражданские иски потерпевших ФИО4 на общую сумму сумма и фио на общую сумму сумма удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба от преступления сумма прописью.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба от преступления сумма прописью.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО4 и фио в рамках данного уголовного дела - отказать. 

Наложенные 26 сентября 2024 г. Кузьминским районным судом адрес аресты: 

-на квартиру по адресу: ...адрес, вн. Тер. адрес Люблино, адрес (размер доли в праве – 0,5, номер регистрации права 77:04:0003010:11199-77/060/202201, кадастровый номер объекта недвижимости 77:04:0003010:11199, площадь объекта недвижимости 58,3; 

-нежилое помещение по адресу: ...адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, помещение 197К, площадью 4.3 квадратных метра, дата государственной регистрации права: 24.11.2022, кадастровый номер: 77:04:0003010:10521; 

-на денежные средства ФИО5, находящиеся на расчетных счетах, открытых на его имя, обслуживаемых:

-в ПАО «Сбербанк России» №№40817810600158680363, 40817840138060016347, 40817810038063643805, 40817810638251015234, 40817810438252023137, 40817A98738060018157, 

<

***>, 40817810938124152526, 40817978738060007699, 40817810638063564669, 42305810738127130239, 40817810838122288246, 40817810738122288236, 40817810338120970917, 40817810738129167703;

-адрес № 40817810000037280881;

-Банк ВТБ (публичное акционерное общество), № 7701 в адрес №№ 40817810558034018023, 40817840158034010860;

-Публичное акционерное общество РОСБАНК, Московский №№ 40817810097280011323, 40817840497280000030;

-Публичное акционерное общество "Совкомбанк", "Центральный", №№ 40817810150166444381, 40817810150166446509, 40817810550166446507, 40817810950167278552, 40817810250167278553;

-АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК", №№ 40817810004440016171, 40817840904440002080, 40817978104440001818, 40817810304440016172, 40817840204440002081, 40817978404440001819, 40817810205890298500 - сохранить до принятия решения о возможности обращения взыскания на указанное имущество в порядке исполнения приговора по удовлетворенным по делу гражданским искам.   

 Вещественные доказательства - документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.  

Судья Е.А. Суздаль