Дело № 2-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 07 февраля 2018 года 

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием представителя истицы ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила в порядке наследования по закону признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м, жилой 41,3 кв.м, этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования истица мотивировала тем, что после смерти ее отца 

<

Б.С.М.> осталось наследство, состоящее из указанного имущества. Она является единственным наследником первой очереди, по закону, других наследников нет.

Она обратилась в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу по Мостовскому районному округу 

<

Д.С.Г.>., что подтверждается справкой №707 от 06.12.2017.

Однако, имущество которое осталось после смерти отца, не может быть принято ей в обычном порядке, так как имеющиеся документы не отвечают требованиям закона. 

По договору дарения от 28.12.1978 наследодатель получил в дар от своей матери жилой дом, расположенный по адресу: хут. 

<

адрес>, площадью 60 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 2800 кв.м, впоследствии присвоен почтовый адрес: хут. 

<

адрес>. Данный договор не прошел предусмотренную на момент его заключения, государственную регистрацию, а именно не имеет отметки БТИ. 

Аархивным отделом Мостовского района выдана архивная справка, протокола №11 заседания исполнительного комитета Мостовского поселкового Совета народных депутатов, которым принято решение №193 от 24.10.1986 об узаконивании подсобных помещений, в том числе п.5 узаконить подсобные помещения 

<

Б.С.М.> – жилой дом. 

В 2015 году наследодателем был изготовлен технический паспорт на указанный жилой дом. Добросовестно полагая, что все документы оформлены надлежащим образом, наследодатель на предпринял мер для дальнейшей государственной регистрации прав на указанный объект. 

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования. 

В настоящее время оформить свои наследственные права на жилой дом она не может ввиду отсутствия правоустанавливающие документы на дом. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

Представитель ответчика – администрации Мостовского городского поселения Мостовского района в судебное заседание не явился. В своем заявлении от 06.02.2018 глава Мостовского городского поселения просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражал. 

Заслушав представителя истицы, приняв во внимание мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер 

<

Б.С.М.>, 

<

дата> года рождения, что следует из свидетельства о смерти 

<

номер>, выданного 19.05.2017 отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Согласно свидетельству о рождении 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 родилась 

<

дата> в п. 

<

адрес>, отцом записан 

<

Б.С.М.>

Следовательно, истица является наследником первой очереди имущества своего отца. 

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается договором дарения от 28.12.1978 (л.д.4). 

Указанное право наследодателя в ЕГРП не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.11.2017 (л.д.10).

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности ФИО3 на спорный жилой дом не представляется возможным в связи с его смертью. 

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, то, что с момента смерти 

<

Б.С.М.> прошло более 6 месяцев, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 При этом права других лиц не нарушаются. 

Земельный участок под жилым домом предоставлен 

<

Б.С.М.> на праве постоянного бессрочного пользования. Смена адреса указанного земельного участка х. 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой пос. 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м, жилой 41,3 кв.м, литер А, число этажей – 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий 

судья Е.В.В.Ермолов