Дело № 1-65/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе: 

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО2, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката из Ивановской КА «Эталон» ФИО3,

при секретаре Воронцовой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Иваново, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 23 августа 1994 года Октябрьским районным судом г.Иваново по п.п.«а,б,д» ч.2 ст.146, ч.2 ст.144, ч.3 ст.144, ч.3 ст.195 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней 11 августа 1999 года по постановлению Ингашского районного суда Камчатского края от 11 августа 1999 года,

- 21 декабря 2000 года Панкрушихинским районным судом Алтайского края по п.п.«б,г» ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 23 августа 1994 года, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 1 день 14 августа 2016 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 августа 2006 года,

- 22 декабря 2006 года Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ по приговору того же суда от 21 декабря 2000 года, к 9 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней 08 апреля 2014 года по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 марта 2014 года,

- 25 декабря 2014 года Лежневским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.158 (2 преступления) и ч.1 ст.162 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 22 декабря 2006 года к 4 годам лишения свободы, освободившегося из исправительной колонии 17 мая 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, а именно – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно приговору Лежневского районного суда Ивановской области от 25 декабря 2014 года, приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 22 декабря 2006 года, приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2000 года, с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 мая 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 05 августа 2004 года, постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 09 декабря 2016 года, постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 марта 2018 года ФИО1 осужден, в том числе за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. 

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2018 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Данное судебное решение вступило в законную силу 04 мая 2018 года. 

При освобождении ФИО1 заявил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. 15 мая 2018 года ФИО1 администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области выдано Предписание № 12/05/2018 от 15 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 в соответствии с решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2018 года обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> явиться в территориальный орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания в УМВД России по г.Иваново, ОП № 1, расположенный по адресу: 

<

...>. Также, ФИО1 разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора, он подлежит привлечению к ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 21 мая 2018 года прибыл в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново для постановки на учет, где был ознакомлен с положениями ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.ч.1,2 и 3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.ч.1 и 2 ст.314.1 УК РФ, а также составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию по 5, 15 и 25 числам каждого месяца. 

С середины июня 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без уважительных причин, путем самовольного оставления места проживания без уведомления территориального отдела внутренних дел. 

Реализуя свой преступный умысел с середины июня 2018 года ФИО1 самовольно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без уведомления территориального отдела внутренних дел, оставил место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при этом для регистрации в территориальный орган внутренних дел не являлся, тем самым уклонился от административного надзора. 

В конце июля 2019 года ФИО1 добровольно сдался сотрудникам полиции ОП № 3 Центрального УМВД России по г.Набережные Челны и доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, расположенный по адресу: 

<

...>.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.5 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. 

ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы и пренебрегаям возложенными на него обязательствами о явке в орган внутренних дел трижды в месяц, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, оставил свое место жительства. Тем самым, в период времени с середины июня 2018 года по конец июля 2019 года умышленно уклонялся от административного надзора, без уважительных причин, путем самовольного оставления места проживания без уведомления территориального отдела внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении фактически признал частично и показал, что является ранее судимым лицом, в связи с чем решением суда ему был установлен административный надзор. Согласно условиям надзора он должен был проживать по адресу: 

<

адрес> являться на регистрацию в полицию. Он был официально предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. По указанному адресу вместе с ним проживала его тетя. Сам он периодически проживал в садовом домике, расположенном в садовом товариществе в Лежневском районе. В середине июня 2018 года он решил уехать в г.Набережные Челны на заработки. Там знакомые предложили ему строить дома. Не известив полицию и тетю он уехал из г.Иваново и до июля 2019 года проживал в г.Набережные Челны. Специально уклоняться от административного надзора он не намеревался, хотя понимал, что не должен был уезжать без уведомления полиции. Целью его отъезда была работа. По месту нового жительства он на учет в полиции вставать не стал, поскольку потерял бы работу, так как работал без официального трудоустройства и работодатель не стал бы связываться с ранее судимым. Только в июле 2019 года он позвонил тете в г.Иваново и узнал от нее, что его ищет полиция. После этого он сам пошел в полицию в г.Набережные Челны и сдался. 

Несмотря на частичное признание подсудимым вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетель Свидетель №1 – старший инспектор группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, показала, что ФИО1 знаком ей как лицо, в отношении которого решением Кинешемского городского суда установлен административный надзор. Из исправительной колонии ФИО1 освободился 17 мая 2018 года и 21 мая 2018 года явился в отдел полиции для постановки на учет. Ему была разъяснена обязанность явки на регистрацию по 5, 15 и 25 числам каждого месяца. ФИО1 также был предупрежден об ответственности за нарушения при административном надзоре по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. 25 июня 2018 года ФИО1 на очередную регистрацию не явился. В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий его местонахождение установлено не было, в связи с чем его объявили в розыск. Его тетка, с которой он проживал, также не знала где он находится. Их садовый домик в СНТ «Надежда» в Лежневском районе проверялся, но и там ФИО1 обнаружить не удалось. В феврале 2019 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ст.314.1 УК РФ. Задержан он был в другом регионе. 

Свидетель Свидетель №2 – инспектор группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, показал, что в мае 2018 года ФИО1 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После того, как осужденный в июне 2018 года перестал являться на регистрацию в отношении его стали проводиться розыскные мероприятия. Он проверялся по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где с ним проживала его тетка. Проверялся также садовый домик в Лежневском районе, где ФИО1 периодически бывал. Однако нигде он обнаружен не был. В июле 2018 года было заведено розыскное дело по ФИО1. Где и когда подсудимый был задержан ему (свидетелю) неизвестно. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими в стадии предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №3 – участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, показал, что с мая 2018 года на обслуживаемой им территории, по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО1, в отношении которого решением Кинешемского городского суда был установлен административный надзор на 8 лет. ФИО1 должен был трижды в месяц являться на регистрацию в отдел полиции. После постановки на учет ФИО1 проверялся им по месту жительства. В конце июня 2018 года осужденный перестал являться на регистрацию. После этого ФИО1 неоднократно проверялся по месту жительства, однако там его не было. Проживавшая совместно с ним Свидетель №5 пояснила, что ФИО1 с конца июня 2018 года с ней не проживает и его местонахождение ей не известно. (л.д.127-129).

Свидетель Свидетель №4 – оперуполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, показал, что в июле 2019 года в его подразделение поступили материалы на розыск ФИО1, в связи с чем стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения. В конце июля 2019 года ему поступило телефонное сообщение из ОП № 3 Центрального УМВД России по г.Набережные Челны, согласно которому в отдел полиции обратился ФИО1, который сообщил, что живет и работает в их регионе, но при этом находится в розыске в г.Иваново. Он (свидетель) выехал в г.Набережные Челны и доставил ФИО1 в г.Иваново. (л.д.133-134).

Свидетель Свидетель №5 показала, что приходится тетей ФИО1. После освобождения из мест лишения свободы в мае 2018 года он стал проживать с ней. Постоянной работы он не имел. Иногда, на некоторое время, уезжал жить в садовый домик в Лежневском районе. В конце июня 2018 года ФИО1 ушел из дома и больше не появлялся. Его стали искать сотрудники полиции. В конце июля 2019 года ФИО1 позвонил ей по телефону и она сообщила ему, что его разыскивают. В августе 2019 года он пришел к ней домой и сообщил, что все это время жил в г.Набережные Челны. Характеризует его она с положительной стороны, как доброго и спокойного человека. (л.д.138-142).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления – уклонении от административного надзора ФИО1 с 05 июля 2018 года, который не являлся на регистрацию в ОВД и самовольно оставил место жительства (л.д.35);

- протокол выемки у свидетеля Свидетель №1 дела административного надзора и контрольно-наблюдательного дела на ФИО1, протокол их осмотра и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств. Среди прочих были осмотрены следующие документы: предписание находящемуся под административным надзором ФИО1 о следовании из исправительной колонии к месту жительства по адресу: 

<

адрес> предупреждении об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; график явки ФИО1 для регистрации в отдел полиции по 5, 15 и 25 числам каждого месяца; предупреждение ФИО1 об ответственности за нарушение условий административного надзора и предупреждение его об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ; регистрационный лист ФИО1, согласно которому последний раз на регистрацию он явился 25 июня 2018 года; рапорты сотрудников ОМВД о проверке уклоняющегося от явки на регистрацию ФИО1 по месту жительства от 23 июля, 20 августа, 17 сентября 2018 года, 20 февраля 2019 года; сторожевой лист на ФИО1 (л.д.98-125);

- заявление Свидетель №5 на имя начальника ОМВД о розыске ФИО1 (л.д.146);

- приговор Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2000 года, согласно которому ФИО1 осужден по п.п.«б,г» ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 23 августа 1994 года, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.180-189);

- приговор Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 22 декабря 2006 года, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ по приговору того же суда от 21 декабря 2000 года, к 9 годам лишения свободы (л.д.190-194);

- приговор Лежневского районного суда Ивановской области 25 декабря 2014 года, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 (2 преступления) и ч.1 ст.162 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ по приговору Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 22 декабря 2006 года к 4 годам лишения свободы (л.д.207-212);

- решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2018 года об установлении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом (л.д.213-215);

- справка об освобождении ФИО1 из исправительной колонии 17 мая 2018 года (л.д.217).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления. 

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, в целом достоверными.

Подсудимый признал, что после отбытия наказания в виде лишения свободы он был поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново. Решением суда в отношении его был установлен административный надзор, заключающийся в явке на регистрацию три раза в месяц. Ему также было разъяснено, что он обязан в случае изменения места жительства сообщить об этом в органы внутренних дел. Несмотря на это в июне 2018 года съехал со своего места жительства по адресу: 

<

адрес>, не уведомив об этом сотрудников полиции, осуществлявших административный надзор, и до июля 2019 года скрывался, проживая в другом регионе РФ и не являясь на регистрацию в отдел полиции.

Показания подсудимого по существу преступления в полном объеме подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 – сотрудников ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, осуществлявших административный надзор за ФИО1 и его розыск с июня 2018 года по июль 2019 года. 

Кроме показаний указанных свидетелей вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2018 года, которым подсудимому был установлен административный надзор. 

Согласно материалам дела административного надзора и контрольно-наблюдательного дела при постановке на учет ФИО1 был разъяснен порядок осуществления административного надзора и он предупрежден об административной и уголовной ответственности за его несоблюдение. Согласно графику явки на регистрацию, после 25 июня 2018 года ФИО1 перестал являться в ОВД в установленные для него дни. 

Свидетель Свидетель №5 подтвердила в своих показаниях факт первоначального проживания ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы совместно с нею по адресу: 

<

адрес>, и внезапное изменение им места жительства с конца июня 2018 года. 19 апреля 2019 года ею на имя начальника ОМВД было подано заявление о розыске племянника.

Согласно рапортам сотрудников ОМВД, с июля 2018 года ими осуществлялись розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в том числе он неоднократно проверялся по месту жительства, где его застать не представилось возможным. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, а именно – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Суд соглашается с данной квалификацией, поскольку действия ФИО1 заключались в том, что он, находясь под административным надзором и имея установленные решением суда административные ограничения, сознательно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора оставил свое место жительства и тем самым, в период времени с июня 2018 года по июль 2019 года уклонялся от административного надзора.

При этом, ссылки ФИО1 на то, что он покинул свое место жительства и в течение года проживал на территории другого субъекта РФ не с целью уклонения от административного надзора, а с целью заработка, не ставят под сомнение наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Факт смены места жительства без уведомления органов внутренних дел, проживание длительное время в другом месте и уклонение от явки на регистрацию в орган внутренних дел свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО1 от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Ранее он судим (л.д.170-174, 180-194, 207-211); на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.175-176); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как не работающий и склонный к совершению преступлений (л.д.166); по месту отбывания наказания в исправительной колонии в 2014-2018 годах характеризовался отрицательно, имел два взыскания и одну благодарность (л.д.218).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает явку с повинной, заключающуюся в его добровольном обращении в июле 2019 года в отдел полиции г.Набережные Челны и сообщение о своем месте нахождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания или применения положений ст.73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело, выданные свидетелю Свидетель №1, – необходимо оставить в ее распоряжении; копии этих материалов, хранящиеся в материалах уголовного дела, – необходимо оставить на хранение в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

Местом отбывания наказания назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 4 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело – оставить в распоряжении Свидетель №1; копии этих материалов –оставить на хранение в уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов