№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к парфеновой о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Бурятия просит восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки с ФИО1, в связи с большим объемом лиц, состоящих на учете в налоговой инспекции, большим объемом работ; взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени, штрафам в размере 686,54 руб. 

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия в адрес налогоплательщика направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования об уплате пеней не исполнены. 

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, извещены надлежаще. 

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлена. 

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу положений ч.5 ст.138 КАС РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд может выяснить причины пропуска административным истцом срока обращения в суд; законодателем установление вопроса о причинах пропуска срока по нормам КАС РФ не ставится в зависимость от наличия соответствующего ходатайства противоположной стороны; установление факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203,00 руб., пеней 19,77 руб. с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить указанные суммы; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304,00 руб., пеней 34,05 руб., с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить указанную сумму; № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить указанную сумму.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам, с учетом положений ч.2 ст.48 НК РФ истек на момент подачи искового заявления.

Налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа 

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа. Поскольку в данном случае такое определение мировым судьей не выносилось, административным истцом утрачено права на принудительное взыскание с ФИО2 задолженности по налогам за спорный период в связи с истечением срока принятия решения о ее взыскании в порядке, установленном ст.48 НК РФ.

Согласно ч.2,3 ст.48 НК РФ пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявления о взыскании могут быть восстановлены судом. 

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Суд не усматривает оснований для восстановления процессуального срока, поскольку уважительных причин пропуска срока обращения в суд не установлено. 

При изложенных обстоятельствах суд делает вывод об отсутствии оснований для восстановления Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия на предъявления иска в суд и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, ст.48 НК РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к парфеновой о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья А.С. Орлов