Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 февраля 2025 г. 

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указал, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1. договора, поставщик обязуется поставить, покупатель принять и оплатить товары наименованием, в ассортименте количестве и по ценам, указанным в накладных, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 2.2 договора, датой поставки считается дата передачи товаров, в том числе органу транспорта. Согласно пункту 5.1. договора, покупатель обязан оплатить товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня поставки. Во исполнение указанного договора был поставлен товар на общую сумму 63 277,43 руб. Товар покупателем оплачен частично, сумма задолженности составляет 12 566,08 руб. Товар был получен покупателем и им без каких-либо претензий относительно его качества и количества. Пунктом 6.3. договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за непоставленный товар. Сумма неустойки составляет 45 254,29 руб. Договором предусмотрен претензионный порядок, срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с момента получения, но не более пятнадцати дней с момента ее отправки (пункт 7.1. Договора). В связи с тем, что товар был заказан покупателем, товар ему передан, частично оплачивался ответчиком, претензии по объему, качеству фактически принятого товара покупателем не заявлялись, просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности за поставленные товары в размере 12 566,08 руб., сумму неустойки в размере 45 253,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, начисленную по ставке 0,5% в день от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца ФИО3 в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, покупатель принять и оплатить товары наименованием, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.13).

Согласно пункту 2.1. договора, поставка товаров осуществляется путем их отгрузки покупателю либо по письменному указанию покупателя третьему лицу получателю любым видом транспорта по усмотрению поставщика.

Из пункта 2.2. договора следует, что датой поставки считается дата передачи товаров в место нахождения, либо дата сдачи товара органу транспорта.

Согласно пункту 5.1. договора, покупатель обязан оплатить товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня поставки.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу пункта 6.2. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора, виновная сторона возмещает другой стороне причиненные этим нарушением убытки.

В соответствии с пунктом 6.3. договора, при несвоевременной оплате поставленных товаров, в том числе в случае необоснованного отказа от принятия и оплаты товаров, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договором предусмотрен претензионный порядок, срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с момента получения, но не более пятнадцати дней с момента ее направления (пункт 7.1. договора).

Из пункта 8.3 договора следует, что одностороннее изменение условий договора или односторонний отказ от исполнения договора допускается по основаниям и в порядке, предусмотренном статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 отправил ответчику приобретенный товар согласно приложению № с транспортной компанией ООО «Деловые линии», что подтверждается накладной № №, согласно которой грузоотправитель - ИП ФИО1 отправил грузополучателю и плательщику ИП ФИО2 товары на общую сумму 63277,43 руб. (л.д.7-8).

Ответчиком ФИО2 в нарушение условий договора обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не выполнены, задолженность перед истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 566,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензии с требованием погасить задолженность в размере 12 566,08 руб. и сумму договорной неустойки в размере 45 253,29 руб. (л.д.9).

Указанные в претензии требования о возврате уплаченных денежных средств, неустойки ответчиком не исполнены.

Доказательств исполнения обязательств по договору поставки ответчиком суду не представлено. 

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ перед ИП ФИО1, с учетом отсутствия доказательств оплаты поставленного истцом товара, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 12 566,08 руб.

Возражений относительно расчета размера задолженности, неустойки не представлено. Требование об уменьшении неустойки не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 65 вышеуказанного постановления разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что оплата поставленного товара ФИО2 в установленный договором срок не произведена в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию неустойка на основании пункта 6.3. договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 253,29 рублей, далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара, неустойка в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО1 (заказчик), и ИП ФИО3 (исполнитель), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика на всех стадиях процесса о взыскании с ИП ФИО2 задолженности за поставленный товар и договорной неустойки (либо процентов за пользование денежными средствами) (л.д.10), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя является обоснованным и подлежит удовлетворению, с учетом положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие, что им понесены указанные расходы.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, суд принимает во внимание сложность рассматриваемого дела, объем оказанных представителем истца услуг, отсутствие возражений от ответчика, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Также истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) с ФИО2 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 566 руб. 08 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 253 руб. 29 коп., неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по оплате товара в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.М. Костарева

Копия верна.

Судья Л.М. Костарева

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025

Подлинный документ подшит в деле

№ (2-№

Индустриального районного суда 

<

адрес>

УИД №