№ 1-106/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 22 мая 2017 года 

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Гуляева Н.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО2,

защитников – адвокатов Муратбакиева М.Н., Черепанова В.В., Мельникова Ю.В., 

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ---, ранее судимого:

- 04.12.2015 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом постановлений этого же суда от 11.03.2016 и от 16.06.2016) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца; 

ФИО2, ---, ранее судимого:

- 21.09.2015 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления этого же суда от 19.11.2015) по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; 

- 23.03.2016 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

Иные данные о личности:

- 15.09.2016 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.12.2016) по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением наказаний по приговорам от 21.09.2015 и от 23.03.2016 к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ФИО2, ---, судимости не имеющего;

Иные данные о личности:

- 15.09.2016 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 18.10.2016 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины марки «Nissan Tino» с государственным регистрационным знаком №, стоящей на участке местности в 10 метрах от шлагбаума ведущего на территорию кафе «Светлые ночи», расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что владелец вышеуказанной автомашины Л. вышел из машины, предложил находящимся вместе с ним в салоне автомашины ФИО2 и ФИО2 совершить угон вышеуказанного автомобиля с целью покататься, на что ФИО2 и ФИО2 согласились. С целью реализации общего преступного умысла ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, стоящей в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, пересел на водительское сиденье вышеуказанной автомашины и стал пытаться завести ключом зажигания двигатель автомашины марки «Nissan Tino» с государственным регистрационным знаком №. При этом ФИО2 следил за окружающей обстановкой, чтобы Л. не видел их преступных действий и в случае возвращения последнего, предупредить об этом ФИО2 и ФИО1. Однако у ФИО1 не получилось тронуться с места парковки, увидев это ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, пересел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, завел двигатель автомобиля, после чего ФИО1, ФИО2, ФИО2 скрылись с места совершения преступления на автомобиле «Nissan Tino» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Л.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО2, ФИО2 и ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, сами ФИО2, ФИО2 и ФИО1 согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину в содеянном признают полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми было заявлено добровольно после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО2, ФИО2 и ФИО1 по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Поведение подсудимых в суде не вызывает сомнения в их психической полноценности, их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО2, ФИО2 и ФИО1 вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, относится к категории тяжких.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, по прежнему месту учебы с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, по месту учебы с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

По месту жительства и по месту учебы подсудимый ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 будучи условно осужденным по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04.12.2015 в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в пределах санкции ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2016 года, суд назначает ему наказания с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что Приговоры Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2016 года и от 18 октября 2016 года в отношении ФИО2 были вынесены после совершения им инкриминируемого ему деяния, суд считает, что указанные приговоры должны исполняться самостоятельно.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд назначает им наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2, ФИО2 и ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в отношении ФИО1 – отменить условное осуждения по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2015 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2015 года и назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 мая 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2016 года, назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 22 мая 2017 года, засчитав в него время отбытия наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2016 года с 15 сентября 2016 года по 22 мая 2017 года, засчитав время его содержания под стражей с 22 июля 2016 года по 23 июля 2016 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав осужденного ФИО2 ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Приговоры Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 сентября 2016 года и от 18 октября 2016 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора – отменить.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль марки «Nissan Tino» – оставить в пользовании потерпевшего Л.

Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащим под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалобы, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.