Дело № 2-1770/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 сентября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Голоскоковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по г.Волгограду о восстановлении права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД Россмии по Волгограду, в обосновании требований указав, что решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «

<

данные изъяты>» в связи стем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года состоял на 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>». Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, что подтверждается справкой ГБУЗ «Волгоградский 

<

данные изъяты>», в связи с чем, просит восстановить действие права управления транспортным средством по водительскому удостоверению серии № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «

<

данные изъяты>». 

Определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – ОГИБДД УМВД России по г.Волгограду, надлежащим ответчиком- Управлением МВД России по г.Волгограду.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен.

Ответчик – Управление МВД России по г.Волгограду в лице ФИО2 настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца, возражений относительно требований не представил. 

Представитель третьего лица ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. 

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями - алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания «

<

данные изъяты>» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Этим же Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях 

<

данные изъяты>

Соответственно, при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих 

<

данные изъяты>

Ремиссией после лечения 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Инструкции о порядке диспансерного учета больных 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» снятие с диспансерного учета больных наркоманией производится лишь после пятилетнего наблюдения, при этом обязательно соблюдение всех назначений врача, сроков контрольных явок и наступление после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии (выздоровления). Снятие с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании решения врачебной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворены. Прекращены действия права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, из объяснений ответчика ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением врачебной комиссии ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом заседания врачебной подкомиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>).

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств, подтвержденных допустимыми средствами доказывания, следует, что к настоящему времени заключением соответствующей медицинской комиссией установлено наличие состояния 

<

данные изъяты>, необходимой для восстановления права истца для осуществления водительской деятельности. 

Принимая во внимание то, что у ФИО1, противопоказаний для управления транспортными средствами не имеется, действия права управления транспортными средствами ответчика не противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, в силу основных принципов Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» направленное на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения он не создает, суд приходит к выводу об основании для восстановлении действия права ФИО1, на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 действие права на управление транспортным средством по водительскому удостоверению серии № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Справка: решение принято в окончательной форме 17 сентября 2018 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Судья Рыков Д.Ю.