<

...>

УИД 66RS0№-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 14 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И., 

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И., 

с участием государственного обвинителя Кокориной А.М., 

представителя потерпевшего ФИО6, 

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвокатов Уткиной Е.В. и Тюрина Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ПАО «Уралхимпласт» - помощником машиниста тепловоза, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ПАО «Уралхимпласт» - машинистом тепловоза, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению, в начале сентября 2018 года у ФИО2 и ФИО3 возник умысел, направленный на тайное хищение из топливных баков тепловозов Предприятия железнодорожного транспорта ОАО «ВГОК» дизельного топлива с целью последующей его реализации, при этом ими был разработан совместный план преступных действий, направленных на достижение преступного результата.

Согласно отведенной ему преступной роли ФИО3, управляя вверенным ему тепловозом 

<

...> №, осуществлял экономию дизельного топлива, установленного лимитом на смену, накапливая его в топливном баке тепловоза, и подготавливая таким образом к хищению. С целью сокрытия факта наличия излишка дизельного топлива в баке, и сохранения в тайне приготовлений к хищению, ФИО3, путем вворачивания нижней контргайки в дно топливного бака, искажал показания измерительной топливной рейки при промежуточных замерах уровня дизельного топлива в баке тепловоза. В дальнейшем, накопив указанным способом определенное количество дизельного топлива в баке тепловоза, ФИО3 и ФИО2 умышленно, тайно, совместными усилиями сливали приготовленное к хищению топливо в пластиковые канистры, которые для временного хранения помещали в тайник, расположенный в лесном массиве на расстоянии 10 метров от железнодорожного пути между постами № и № в районе Рудного склада на территории Ленинского района г. Нижний Тагил. 

ФИО2., согласно отведенной ему преступной роли, подготавливал пластиковые емкости, в которые они совместными усилиями с ФИО3, сливали из топливного бака тепловоза похищенное дизельное топливо. В дальнейшем пластиковые емкости с похищенным дизельным топливом ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, из тайника переносил в принадлежащий ему автомобиль Мазда 6 государственный регистрационный знак Х 

<

...> 96и перевозил для временного хранения в принадлежащий ему гаражный бокс № в ГСК «Машиностроитель», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Похищенное дизельное топливо ФИО2 и ФИО3 обращали в свою пользу, распоряжались им по своему усмотрению, осуществляя его реализацию. Вырученные от продажи денежные средства ФИО2 и ФИО3 делили между собой, и тратили на личные нужды. 

Так, в период с 10 сентября 2018 года по 07 ноября 2018 года ФИО3, действуя согласно ранее разработанного совместно с ФИО2 плана, осуществляя управление вверенным ему тепловозом ТГМ6А №, принадлежащим ОАО «ВГОК», путем экономии топлива и сокрытия его от учета посредством искажения показания измерительной топливной рейки при промежуточных замерах уровня дизельного топлива в баке тепловоза путем вворачивания нижней контргайки в дно топливного бака, тайно приготовлял дизельное топливо, принадлежащее ОАО «ВГОК», к хищению.

21 сентября 2018 года в 02.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 80 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места. 

Кроме того, 24 сентября 2018 года в 02.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 15 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Кроме того, 03 октября 2018 года в 03.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 50 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Кроме того, 07 октября 2018 года в 02.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 40 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Кроме того, 11 октября 2018 года в 02.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 50 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Кроме того, 23 октября 2018 года в 03.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 70 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Кроме того, 31 октября 2018 года в 02.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 40 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Кроме того, 04 ноября 2018 года в 03.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 20 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Кроме того, 08 ноября 2018 года в 01.00 ФИО3 и ФИО2, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанного совместного плана, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями осуществили перелив дизельного топлива, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 40 литров, из топливного бака тепловоза ГТМ6А № в заранее подготовленные для этой цели ФИО2 пластиковые емкости, которые перенесли для временного хранения в тайник, расположенный в лесном массиве в 10 метрах от указанного места.

Таким образом, в период с начала сентября 2018 года по 01.00 08 ноября 2018 года, ФИО2 и ФИО3, находясь в районе железнодорожных путей между постами № и № в районе Рудного склада на территории 

<

адрес>, действуя по единому преступному умыслу группой лиц по предварительному сговору, тайно, с корыстной целью, совершили хищение дизельного топлива летнего ДТ-Л-К5 сорт С, принадлежащего ОАО «ВГОК», в количестве 405 литров, стоимостью 35.54 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 14 397,12 рублей, причинив своими действиями ОАО «ВГОК» материальный ущерб в указанном размере. Похищенное дизельное топливо ФИО2 и ФИО3 обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.

Действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Следователь ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию с освобождением их от уголовной ответственности, указав, что они обязуются уплатить штраф в установленный срок. 

Представитель потерпевшего ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, при этом подтвердила, что материальный ущерб был возмещен подсудимыми.

Адвокаты Уткина Е.В. и Тюрин Т.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.

Государственный обвинитель Кокорина А.М. не возражала против прекращения уголовного дела и назначения подсудимым ФИО2 и ФИО3 на основании ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав подсудимых, защитников, представителя потерпевшего, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, полностью признали вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялись, возместили причиненный материальный ущерб, принесли извинения представителю потерпевшего, чем загладили причиненный вред. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимых, иные данные об их личностях, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей;

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 и ФИО3 в двухмесячный срок со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 14 октября 2019 года, по реквизитам: УФК по ФИО1 

<

адрес> (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 

<

***>, р/с 40№, БИК 046577001 Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 188№.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...> С.И. Татаренко