№2-153/2025

03RS0033-01-2024-001919-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Благовещенск 

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскана сумма долга в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62104,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 рублей, всего 842304,45 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, однако сумма долга по настоящее время не взыскана. Определением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма индексации в размере 109033,86 рублей. Соответственно, сумма задолженности составляет 951338,31 рублей. По настоящее время решение суда не исполнено. При сумме задолженности 951338,31 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 342677,28 рублей. 

Истец просит (с учетом уточнения): взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 951338,31 рублей в размере 342677,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 951338,31 рублей со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9394 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62104,45 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 70000 рублей.

Сведения об исполнении решения суда ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Определением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация ранее присужденной суммы по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109033,86 рублей. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований) (пункт 37). 

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в переделах заявленных исковых требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 342677,28 рублей и полежит взысканию с ответчика. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком не представлен контррасчет по заявленным истцом ко взысканию денежным суммам. 

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда (с ДД.ММ.ГГГГ) и до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 342677,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9394 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 951338,31 рублей (с учетом последующего погашения задолженности), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Еркеева М.Р. 

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.