26RS0001-01-2024-003030-37

Дело 1-259/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

20 мая 2024 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Кириленко В.Н.,

при секретаре Ширванян Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Уракчиевой З.Х., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката С, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, дата 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО1 совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 11 апреля 2023 года, в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», посредством переписки в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты> где он был зарегистрирован под именем пользователя «

<

данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном интернет-мессенджере под именем пользователя «

<

данные изъяты> в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), с использованием сети «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом, путем размещения вышеуказанного наркотического средства в тайниках-«закладках» на территории г. Ставрополя.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым роль последнего заключалась в приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> и последующем его предоставлении ФИО1 путем направления ему в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» информации о местонахождении организованных им оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством, даче ФИО1 указаний относительно способа фасовки и количества тайников-«закладок» с наркотическим средством, подлежащих размещению на территории 

<

адрес>, получении от ФИО1, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты> информации о местонахождении произведенных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей и сбыте наркотических средств путем предоставления им информации о местонахождении произведенных ФИО1 тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также в распределении денежных средств, полученных от продажи наркотического средства, между собой и ФИО1

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении организованных им оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством и извлекать его оттуда, расфасовывать в определенных количествах и хранить как при себе, так и в своем жилище, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего производить тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и предоставлять неустановленному лицу, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении произведенных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», получать свою часть денежных средств от преступной деятельности.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года, незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой не менее 11,730 г, после чего, не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года, разместило вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-«закладке», находящемся на территории 

<

адрес>, о чем в 22 часа 03 минуты 13 ноября 2023 года, посредством переписки в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>», сообщило ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории г. Ставрополя.

В свою очередь ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в период с 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года до 16 часов 37 минут 16 ноября 2023 года, находясь на территории 

<

адрес>, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного неустановленным лицом, получил наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой не менее 11,730 г, которое стал незаконно хранить как при себе, так и в своем жилище в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать общий преступный умысел, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, 16 ноября 2023 года в 16 часов 37 минут разместил часть полученного им от неустановленного лица наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,780 г на земле у основания дерева на участке местности, расположенном примерно в 110 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>, 

<

адрес>, и имеющем географические координаты №, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2023 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 28 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания дерева на участке местности, расположенном примерно в 110 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> имеющем географические координаты 

<

адрес>, было обнаружено и изъято находящееся в полимерном свертке вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «

<

данные изъяты>) массой 1,780 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

2.ФИО1 совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 11 апреля 2023 года, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», где он был зарегистрирован под именем пользователя «

<

данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном интернет-мессенджере под именем пользователя «

<

данные изъяты>», в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства 

<

данные изъяты> с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем размещения вышеуказанного наркотического средства в тайниках-«закладках» на территории 

<

адрес>.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым роль последнего заключалась в приобретении наркотического средства «

<

данные изъяты> и последующем его предоставлении ФИО1 путем направления ему в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>» информации о местонахождении организованных им оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством, даче ФИО1 указаний относительно способа фасовки и количества тайников-«закладок» с наркотическим средством, подлежащих размещению на территории 

<

адрес>, получении от ФИО1, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», информации о местонахождении произведенных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей и сбыте наркотических средств путем предоставления им информации о местонахождении произведенных ФИО1 тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также в распределении денежных средств, полученных от продажи наркотического средства, между собой и ФИО1

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении организованных им оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством и извлекать его оттуда, расфасовывать в определенных количествах и хранить как при себе, так и в своем жилище, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего производить тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и предоставлять неустановленному лицу, посредством интернет-мессенджера 

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении произведенных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», получать свою часть денежных средств от преступной деятельности.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года, незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 11,730 г, после чего, не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года, разместило вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-«закладке», находящемся на территории 

<

адрес>, о чем в 22 часа 03 минуты 13.11.2023,, посредством переписки в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>», сообщило ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>.

В свою очередь ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в период с 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года до 16 часов 37 минут 16 ноября 2023 года, находясь на территории 

<

адрес>, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного неустановленным лицом, получил наркотическое средство «

<

данные изъяты> общей массой не менее 11,730 г, которое стал незаконно хранить как при себе, так и в своем жилище в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать общий преступный умысел, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, 16 ноября 2023 года в 16 часов 38 минут разместил часть полученного им от неустановленного лица наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,800 г на земле у основания дерева на участке местности, расположенном примерно в 130 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>, 

<

адрес>, и имеющем географические координаты 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2023 года в период с 13 часов 48 минут до 14 часов 32 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания дерева на участке местности, расположенном примерно в 130 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и имеющем географические координаты №, было обнаружено и изъято находящееся в полимерном свертке вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от 29.12.2023 является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 1,800 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

3.ФИО1 совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> где он был зарегистрирован под именем пользователя «

<

данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном интернет-мессенджере под именем пользователя «

<

данные изъяты> в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства «каннабис» (марихуана), с использованием сети «

<

данные изъяты> бесконтактным способом, путем размещения вышеуказанного наркотического средства в тайниках-«закладках» на территории 

<

адрес>.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым роль последнего заключалась в приобретении наркотического средства «

<

данные изъяты> и последующем его предоставлении ФИО1 путем направления ему в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» информации о местонахождении организованных им оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством, даче ФИО1 указаний относительно способа фасовки и количества тайников-«закладок» с наркотическим средством, подлежащих размещению на территории 

<

адрес>, получении от ФИО1, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», информации о местонахождении произведенных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, подыскании покупателей и сбыте наркотических средств путем предоставления им информации о местонахождении произведенных ФИО1 тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также в распределении денежных средств, полученных от продажи наркотического средства, между собой и ФИО1

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении организованных им оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством и извлекать его оттуда, расфасовывать в определенных количествах и хранить как при себе, так и в своем жилище, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, после чего производить тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и предоставлять неустановленному лицу, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении произведенных им тайников-«закладок» с наркотическим средством, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», получать свою часть денежных средств от преступной деятельности.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года, незаконно приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «

<

данные изъяты> общей массой не менее 11,730 г, после чего, не позднее 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года, разместило вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-«закладке», находящемся на территории 

<

адрес>, о чем в 22 часа 03 минуты 13 ноября 2023 года, посредством переписки в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>», сообщило ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>.

В свою очередь ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в период с 22 часов 03 минут 13 ноября 2023 года до 16 часов 37 минут 16 ноября 2023 года, находясь на территории 

<

адрес>, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного неустановленным лицом, получил наркотическое средство «

<

данные изъяты>) общей массой не менее 11,730 г, которое стал незаконно хранить как при себе, так и в своем жилище в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как часть вышеуказанного наркотического средства была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

дата в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 37 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято находящееся в 8 полимерных свертках вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами: 0,930г; 0,890г; 0,920г; 0,930г; 0,810г; 0,920г; 0,860г; 1,890г.

Общая масса наркотического средства «

<

данные изъяты> которое ФИО1, покушался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, составила 8,150 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что примерно в начале апреля 2023 года, в связи с тяжёлым материальным положением и так как мама не работала из-за болезни, он искал источники заработка, устраивался на автомобильную мойку, стажировался в «

<

данные изъяты> где либо не платили или он не проходил стажировку. Ранее ему пришло сообщение (спам-рассылка) в сети «Интернет» по вакансиям на сайте «

<

данные изъяты>» с предложением работы, на которые он не реагировал, только после того как стало хуже с материальным положением. Он заинтересовался вакансией так как заработная плата, стояла для него высокая. После чего он написал в группу поддержки, что хочет устроиться на работу. Далее оператор группы поддержки добавил его в чат в приложении 

<

данные изъяты>». В данном чате его проинструктировали о том, в чем будет заключаться его работа, а именно, то что он будет организовывать на территории 

<

адрес>, закладки с наркотическим средство (

<

данные изъяты>), на данное предложение он согласился. После чего оператор, разъяснил ему, где необходимо делать тайники - закладки, а где этого делать нельзя, как необходимо делать описания закладок, на какие интернет-сайты загружать фотографии закладок. Для устройства на работу в магазин «

<

данные изъяты> оператор предложил ему два варианта устройства в магазин: первый вариант прислать фотографию его паспорта, второй вариант - внести залог. Он выбрал второй вариант - устроиться по залогу. Залог составлял 5000 рублей. После чего он перевел сумму залога по реквизитам, указанным в чате в биткоинах. 

В его задачи входило поднимать «мастер-клады», раскладывать на территории 

<

адрес>. За весь период работы ему поступило более 10 заданий. «Мастер-клады» он поднимал за пределами 

<

адрес>, в основном в лесопосадках 

<

адрес>. Получив «мастер-клад» с наркотическим средства каннабис 

<

данные изъяты>», осуществлял тайники- закладки на территории 

<

адрес>. Указанные закладки представляли собой свертки из изоляционной ленты различных цветов, в которых находились уже расфасованные наркотические средства в полимерных пакетиках, сам он не вскрывал и содержания не проверял.

Так, в период с апреля 2023 по ноябрь 2023 он осуществлял розничные закладки на территории 

<

адрес>. Впоследствии он выгружал информацию о сделанных им закладках наркотических средств на сайт интернет магазина «

<

данные изъяты> Также он осуществляла переписку в чате приложения «

<

данные изъяты> связанную с получением заработной платы, решением текущих вопросов, получением указаний и адресов с местами закладок оптовых партий наркотических средств. За проделанную работу, он получал зарплату в крипто валюте «

<

данные изъяты> которую впоследствии обменивал на рубли и переводил на свои банковские карты. За один организованный им тайник-закладку оператор ему платил по 700 рублей. Были ли в закладках наркотические средства, для его проверки он не знал, так как их не вскрывал. 

Так, 16 ноября оператор ему дал указание поднять тайник-закладку с наркотическим средством каннабис 

<

данные изъяты>» весом 50 грамм, в районе 

<

адрес>, который необходимо будет расфасовать в более маленькие тайники закладки по 1 грамму. После чего действуя согласно его указаниям, он поднял указанный тайник - закладку, точное место он не помнит. После чего он с данным тайником - закладкой он отправился к себе домой, что бы расфасовать поднятую им оптовую тайник - закладку. После того как он прибыл домой он взвесил тайник-закладку, который весил 20 грамм, после чего он вскрыл закладку и расфасовал наркотические средство каннабис «

<

данные изъяты> на полимерные свертки по 1 грамму, он отправился их раскладывать на территории 

<

адрес>. Так за 16 ноября 2023 года он организовал примерно 6-8 тайников с наркотическим средством каннабис «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>.

17 ноября 2023 он шёл по улице с целью переделать фотографии сделанных им 16 ноября 2023 тайников-закладок с наркотическими средствами по адресу: 

<

адрес>, так как сделал их не качественно, так как 16.11.2023 года был дождь, фотоснимки с некоторыми тайниками - закладками плохо просматривались. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и ему было объявлено, что по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> будет проведено ОРМ «Обследование…» на что он дал свое добровольное согласие.

Прибыв по адресу его проживания, находясь возле дома, сотрудники полиции ознакомили его с постановлением судьи Ставропольского краевого суда, на проведение ОРМ «Обследование…» с которым в присутствии двух приглашенных граждан он ознакомился, о чем оставил отметку об ознакомлении и свою подпись. Также всем участвующим лицам сотрудник полиции объявил о том, что им будет использована камера мобильного телефона «Samsung» для фиксации результатов ОРМ. Далее всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении ОРМ, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что хранит некоторое количество наркотического средства растительного происхождения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, а также мобильный телефон Apple Iphone 7 с помощью которого осуществлял тайники-закладки с наркотическим средством, которые он может добровольно выдать.

После чего сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в ходе которого в его присутствии и в присутствии приглашенных граждан, в жилой комнате, в которой он проживает, на столе расположенном слева от окна в углу комнаты он выложил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» в корпусе розового цвета. Далее он указал, что под диваном, расположенным слева от входа в комнату, в подушке голубого цвета в форме звезды, внутри которой находился сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, в котором находились семь свертков из изоляционной ленты желтого цвета и один сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. При развертывании одного из данных свертков установлено, что внутри данного свертка находится отрезок полимерного пакета, внутри которого находится полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находится вещество серо-зеленого цвета. Далее в ходе обследования данной жилой комнаты, он указал, где находиться банковская карта, электронные весы и два мотка изоляционной ленты желтого и зеленого цвета, которые, сотрудника полиции в его присутствии и в присутствии приглашенных граждан были обнаружены. Все обнаруженные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам. После чего был составлен протокол обследования, в который были вписаны обнаруженные предметы и вещества, с которым он ознакомился путем личного прочтения, а после чего в нем расписался он и после ознакомления все участвующие лица.

Далее был составлен протокол изъятия, в который были вписаны изъятые предметы и вещества, добровольно выданные им в ходе обследования, с которым он ознакомился путем личного прочтения, в нем расписался он и после ознакомления все участвующие лица. Все раннее обнаруженные сотрудниками полиции предметы и вещества были изъяты и помещены в различные прозрачные полимерные пакеты, горловины каждого из которых были перевязаны нитью, концы которой оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 8 «Для пакетов» УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на котором расписался он и все участвующие лица. Перед началом, в ходе, либо по окончании проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия от него, а также от других участвующих лиц замечания и заявления не поступили. По факту обнаруженных предметов и веществ пояснял, что в обнаруженных полимерных свертках желтого цвета находится наркотическое средство растительного происхождения, которое принадлежит ему и которое он намеревался распространить с помощью тайников - закладок на территории 

<

адрес>.

Также, 17.11.2023 в кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: 

<

адрес>, с его участием проводилось ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования». Перед началом ОРМ ему были разъяснены права и обязанности при проведении мероприятия. Далее в ходе проведения ОРМ сотрудником полиции был взят ватный диск, который был смочен спиртовым раствором, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана. На бирке с пояснительной надписью «Контрольный», он и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого взят второй ватный диск, который так же был смочен спиртовым раствором, при помощи которого были взяты у него смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук, далее ватный диск был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и также опечатана. На бирке с пояснительной надписью «Смывы с рук ФИО1» он и сотрудник полиции поставили свои подписи. 

Затем, в служебном кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: 

<

адрес>, ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия исследование предметов и документов, связанного с осмотром его мобильного телефона, изъятого у него в ходе проведения обследования 17.11.2023, на что он дал свое добровольное согласие, о чем написал соответствующую расписку. В указанном мероприятии приняли участие сотрудники полиции, а также двое приглашенных граждан. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» сотрудниками полиции были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок его производства, а также объявлено о том, что в ходе ОРМ будет осуществлена видеофиксация на камеру мобильного телефона Samsung. Кроме того участвующим лицам было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ. 

Далее в служебном кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии приглашенный граждан, с его согласия, сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ему мобильный телефон. При осмотре мобильного телефона Apple Iphone 7, при включении экрана, им был введен пароль: «№ После чего, открылось окно рабочего стола, при осмотре которого установлено, что в памяти мобильного телефона имеются различные папки и приложения, среди которых были обнаружены: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и другие. При открытии «

<

данные изъяты> установлено, что в данном приложении имеются фотоснимки участков местности с координатами, а также имеются иные фотографии. Фотоснимков участков местности, были осуществлены им с помощью приложения 

<

данные изъяты>» на указанный мобильный телефон «Apple Iphone 7», на которых изображены участки местности, где он ранее разместил тайники-закладки.

Далее, при открытии приложения «

<

данные изъяты> в котором у него были обнаружены различные чаты, среди которых был обнаружен чат «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка с пользователями 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> связанная с обсуждением трудоустройства, заработной платы, количества осуществляемых тайников закладок, заявок на них, а также с получением тайников с наркотическим средством. Данные чаты, как он полагает, ведет один человек. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия применялась фото и видео фиксация на видео камеру мобильного телефона Samsung, информация с которого была перенесена на оптический носитель. После проведения ОРМ, мобильный телефон «Apple Iphone 7», в корпусе розового цвета, принадлежащий ему, вместе с отрезком нити белого цвета, оклеенной отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8» с подписями, помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №8» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

По результатам проведения мероприятия был составлен протокол, в котором было все подробно расписано и в котором после ознакомления расписались он и каждый из участников мероприятия. Перед началом, в ходе, либо по окончании проведенных с его участием оперативно-розыскных мероприятий от него, а также от других участвующих лиц замечания и заявления не поступили. В ходе проведенных в отношении него оперативно розыскных мероприятий, со стороны сотрудников полиции на его физического и психологического давления оказано не было (том 1 л.д. 113-119).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что в ходе допроса ему на обозрение предъявлялся протокол осмотра предметов от дата с приложением к нему, согласно которого было осмотрено содержимое принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone 7». В принадлежащем ему мобильном телефоне «iPhone 7», содержатся сведения о его незаконно деятельности связанной со сбытом наркотического средства - «каннабис» (марихуана). В мобильном телефоне имеется приложение «GPS Камера», которое использовалось им для фотографирования участков местности, на которых им размешались свертки с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), а также места для будущих закладок. В мобильном телефоне имеется приложение «

<

данные изъяты>, которое является интернет мессенджером, в данном мессенджере у него имеется аккаунт с именем «

<

данные изъяты> через которой он вел общение с куратором интернет магазина «

<

данные изъяты>», который был зарегистрирован в данном мессенджере как 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> может с уверенностью сказать, что данными аккаунтами пользовался один человек, так как стиль переписки и используемые слова были схожи. На данный магазин «

<

данные изъяты>» он работал с апреля 2023 по ноябрь 2023 года, получается с данного времени каждый из них выполнял возложенные на него обязанности, в обязанности «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>, как он полагает, входило приобретение наркотического средства, передача ему данного наркотического для дальнейшего сбыта, подыскания покупателей, передача части денежных средств полученных от сбыта наркотических средств, дача указаний, относительно фасовки наркотического средства. 

В его обязанности входило, получение наркотического средства путем поднятия тайников-«закладок», организация тайников закладок, а с последней закладки и расфасовка наркотического средства, передача в магазин «

<

данные изъяты>» информации о местах нахождения наркотических средств, то есть тайников-"закладок".

Так 13 ноября 2023 года в 22 часа 03 минуты от «Boss» ему поступило сообщение с ссылкой на фотографию. При открытии которой он увидел участок местности на котором для него был организован тайник-«закладка» с наркотическим средством, котором ему нужно было поднять и расфасовать согласно указаниями «

<

данные изъяты> (минируй 20х1гр, 15х2гр). Далее на следующий день 14.11.2023 он отправился по указанным координатам, где поднял тайник-«закладку». После чего отправился к себе домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, где расфасовал наркотическое средство согласно указаниям 20х1гр, 15х2гр. После чего 16.11.2023 примерно в обеденное время он направился делать тайники-«закладки». Используя приложение «

<

данные изъяты>» сфотографировал разложенные им тайники-«закладки», но так как пошел дождь, он не успел все закладки разложить и вернулся домой. Оставшиеся свертки с наркотическим веществом он сложил у себя в комнате в голубую подушку в форме звезды. Дома, он пересмотрел фотографии, где сделал часть закладок и понял, что их нужно перефотографировать, так как из-за дождя те получились смазанными. Поэтому снимки с осуществленными закладками он не выкладывал на сайт «

<

данные изъяты>

Так 21.11.2023 сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование…» участка местности, умеющем географические координаты № был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желтого и зеленного цветов. Полагает, что данный тайник-«закладка» была оставлен им 16.11.2023 в 16 часов 38 минут согласно произведённой им фотографии, так как в том районе он сделал несколько тайников-«закладок».

Также 21.11.2023 сотрудниками полиции в ходе ОРМ ««Обследование…» участка местности, умеющем географические координаты №, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желтого и зеленного цветов. Полагает, что данный тайник-«закладка» была оставлен им 16.11.2023 в 16 часов 37 минут согласно произведённой им фотографии, так как в том районе он сделал несколько тайников-«закладок».

Таким образом, с апреля 2023 по ноябрь 2023 он совместно с неизвестным ему лицом периодически осуществлял на территории 

<

адрес> тайники-«закладки» с наркотическим средством «каннабис» (марихуана). 

Мобильный телефон «iPhone 7», добровольно выданный им дата в ходе проведения ОРМ "Обследование...", находился только в его пользовании. Доступа у других лиц к этому телефону не было.

Пояснил, что дата он намеревался в одном районе осуществить закладки сразу всех свертков с наркотическим средством - "

<

данные изъяты>), полученных из массы наркотических средств, приобретенных им дата. Но из-за начавшегося дождя он разложил лишь несколько тайников-закладок. Оставшиеся 8 свертков он отнес домой, где на следующий день, а именно дата в ходе обследования добровольно выдал их сотрудникам полиции. Отметил, что по указанию оператора или по своему усмотрению он мог делать закладки с несколькими свертками с наркотическими средствами в одном месте, сообщая об этом оператору, а при согласовании с оператором мог употребить часть наркотических средств лично (том 2 л.д. 226-228, том 3 л.д. 13-14).

1.Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт в 110 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля П, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата она принимала участие в еще одном «Обследование…». Перед проведением данного «Обследование…» ей и второму приглашенному в качестве представителя общественности были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного «обследования…». Данный участок местности был расположен в 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>» 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Обследование…» на данном участке находилось дерево, у основания которого в земле, был обнаружен и представлен на обозрение ей и второму гражданскому лицу на обозрение сверток из изоляционных лент зеленного и желтого цветов, с содержимым внутри, который впоследствии был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по 

<

адрес>», а также подписями всех участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, в том числе. Пояснила, что при проведении вышеуказанного мероприятия с ее участием со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни на кого из участвующих лиц физического или морального давления, а также в ходе их проведения ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (том 2 л.д. 224-225);

- показаниями свидетеля Р, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата в период с 14 часов 40 минуты по 15 часов 28 минут ею проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в рамках которого исследовался участок местности, расположенный по географическим координатам № В данном осмотре принимали участие двое заранее приглашенных понятых. Перед проведением данного осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного осмотра. Данный участок местности был расположен в 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, по 

<

адрес>» 

<

адрес>. Так, в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на данном участке находилось дерево, у основания которого в земле, был обнаружен и представлен на обозрение всем участвующим лицам сверток из изоляционных лент зеленного и желтого цветов, с содержимым внутри, который впоследствии был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по 

<

адрес>», а также подписями всех участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Добавила, что в ходе проведения, а также по окончанию проведения всех вышеуказанных ОРМ и процессуальных действий, ни от кого от участвующих лиц не поступало никаких замечаний и ходатайств, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось никакого морального, физического давления со стороны сотрудников полиции (том 2 л.д. 229-234);

- показаниями свидетеля П, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 21.11.2023 она принимала участие в еще одном «Обследование…». Перед проведением данного «Обследование…» ей и второму приглашенному в качестве представителя общественности были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного «обследования…». Данный участок местности был расположен в 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, по 

<

адрес>» 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Обследование…» на данном участке находилось дерево, у основания которого в земле, был обнаружен и представлен на обозрение ей и второму гражданскому лицу на обозрение сверток из изоляционных лент зеленного и желтого цветов, с содержимым внутри, который впоследствии был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», а также подписями всех участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, в том числе.Пояснила, что при проведении вышеуказанного мероприятия с ее участием со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни на кого из участвующих лиц физического или морального давления, а также в ходе их проведения ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (том 2 л.д. 249-250).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в содеянном также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Заключениями экспертов: 

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому на поверхности электронных весов, обнаружены дата в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1, выявлены следовые количества – 

<

данные изъяты> активного действующего компонента наркотических средства изготовляемых из растения рода 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 137-141);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности имеющем географические координаты № расположенном в 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес>, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 1,690г. (том 2 л.д. 100-106).

Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которого были осмотрены:

- наркотическое средство - «каннабис» (марихуана) массой 1,590г (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) изъятое дата, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» участка местности, расположенного в 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес> ул. 

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющим географические координаты № №том 2 л.д. 113-116);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон ««iPhone 7» IMEI: №, изъятый дата в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>» принадлежащий ФИО1 Произведенным осмотром установлено, что он содержит подробные сведения о ведении ФИО1 совместно с неустановленным лицом преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств (том 2 л.д. 120-184);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены:

- компакт-диск, содержащий видеозапись, полученную дата в ходе ОРМ «Опрос», проведенного в отношении ФИО1 согласно которой установлено, что ФИО1 без оказания на него какого-либо давления, дает подробные пояснения о ведении им преступной деятельности по хранению и последующему незаконному сбыту наркотического средства – «

<

данные изъяты>).

- компакт-диск, содержащий видеозапись и фотоснимки, полученные дата в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов», мобильного телефона марки «iPhone 7», принадлежащего ФИО1 установлено, что ФИО1 без оказания на него какого-либо давления, дает подробные пояснения о ведении им преступной деятельности по хранению и последующему незаконному сбыту наркотического средства – «

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 195-211);

- протокол осмотра предметов и прослушивания фонограммы от дата, согласно которого осмотрены:

- один моток изоляционной ленты желтого цвета и один моток изоляционной ленты, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, которые использовались ФИО1 для упаковки наркотических средств;

- электронные весы, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на поверхности которых, выявлены следовые количества – тетрагидроканнабинола (ТГК) – активного действующего компонента наркотических средств изготавливаемых из растения рода Конопля (Cannabis L) и которые использовали для взвешивания наркотического средства – «каннабис» (марихуана) (том 2 л.д. 215-220).

Иными документами:

- постановление 

<

адрес>вого суда № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих конституционные права граждан на неприкосновенность жилища от дата, согласно которому разрешено проведение данного мероприятия в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес> (том 1 л.д. 23-24);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого в домовладении ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено: мобильный телефон «iPhone 7» imei: №, электронные весы, два мотка полимерной липкой ленты желтого и зеленного цветов (том 1 л.д. 25-44);

- протокол изъятия предметов, документов, материалов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции изъяты: мобильный телефон «iPhone 7» imei: №, электронные весы, два мотка полимерной липкой ленты желтого и зеленного цветов (том 1 л.д. 46-48);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которого исследован мобильный телефон: «iPhone 7» imei: №, принадлежащего ФИО1 изъятый дата у ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>., в ходе которого получения информация о местах нахождения тайников закладок по следующим географическим координатам (№) (том 1 л.д. 63-85);

- протокол явки с повинной от дата ФИО1, согласно которого последний сознается в совершении инкриминируемого им преступления (том 1 л.д. 99-100);

- распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому разрешено проведение данного мероприятия на участке местности расположенному по географическим координатам № (том 2 л.д. 73);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого на участке местности расположенном в 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющим географические координаты №, сотрудниками полиции в лесной местности на земле у основания дерева обнаружен: сверток из изоляционной ленты желтого и зеленного цветов с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) (том 2 л.д. 74-80);

- протокол изъятия предметов, документов, материалов про проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого на участке местности, расположенном в 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющим географические координаты №, сотрудниками изъят: сверток из изоляционной ленты желтого и зеленного цветов с наркотическим средством – «

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 81-83);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания 1,780г. (том 2 л.д. 86-88).

2.Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт в 130 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>), нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля П, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата она принимала участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением «обследования…», ей и второму приглашенному в качестве представителя общественности были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного «обследования…». Данный участок местности был расположен в 130 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, по 

<

адрес>» 

<

адрес>. В ходе проведения «Обследования…» на данном участке находилось дерево, у основания которого в земле, сотрудниками полиции был обнаружен и представлен ей и второму гражданскому лицу на обозрение сверток из изоляционных лент зеленного и желтого цветов, с содержимым внутри, который впоследствии был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Главное Управление МВД России по 

<

адрес>», а также подписями всех участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица в том числе и она. Пояснила, что при проведении вышеуказанного мероприятия с ее участием со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни на кого из участвующих лиц физического или морального давления, а также в ходе их проведения ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (том 2 л.д. 224-225);

- показаниями свидетеля Б, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата в период с 13 часов 48 минут по 14 часов 32 минуты им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в рамках которого исследовался участок местности, расположенный по географическим координатам №. В данном осмотре принимали участие двое заранее приглашенных понятых. Перед проведением данного осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного осмотра. Данный участок местности был расположен в 130 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, по 

<

адрес> 

<

адрес>. Так в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на данном участке находилось дерево, у основания которого в земле, был обнаружен и представлен на обозрение всем участвующим лицам сверток из изоляционных лент зеленного и желтого цветов, с содержимым внутри, который впоследствии был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», а также подписями всех участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Добавил, что в ходе проведения, а также по окончанию проведения всех вышеуказанных ОРМ и процессуальных действий, ни от кого от участвующих лиц не поступало никаких замечаний и ходатайств, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось никакого морального, физического давления со стороны сотрудников полиции (том 2 л.д. 235-237);

- показаниями свидетеля П, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата она принимала участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением «обследования…», ей и второму приглашенному в качестве представителя общественности были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного «обследования…». Данный участок местности был расположен в 130 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, по 

<

адрес>» 

<

адрес>. В ходе проведения «Обследования…» на данном участке находилось дерево, у основания которого в земле, сотрудниками полиции был обнаружен и представлен ей и второму гражданскому лицу на обозрение сверток из изоляционных лент зеленного и желтого цветов, с содержимым внутри, который впоследствии был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», а также подписями всех участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица в том числе и она. Пояснила, что при проведении вышеуказанного мероприятия с ее участием со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни на кого из участвующих лиц физического или морального давления, а также в ходе их проведения ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (том 2 л.д. 249-250).

Заключениями экспертов:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому на поверхности электронных весов, обнаружены дата в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1, выявлены следовые количества – 

<

данные изъяты> – активного действующего компонента наркотических средства изготовляемых из растения рода 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 137-141);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности имеющем географические координаты №, расположенном в 130 метрах в северном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес>, представляет собой наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой после высушивания 1,710г. (том 2 л.д. 100-106).

Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которого были осмотрены:

- наркотическое средство - «

<

данные изъяты>) массой 1,610г (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятое дата, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» участка местности, расположенного в 130 метрах в северном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющим географические координаты № (том 2 л.д. 113-116);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон ««iPhone 7» IMEI: № изъятый дата в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», принадлежащий ФИО1 Произведенным осмотром установлено, что он содержит подробные сведения о ведении ФИО1 совместно с неустановленным лицом преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств (том 2 л.д. 120-184);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены:

- компакт-диск, содержащий видеозапись, полученную дата в ходе ОРМ «Опрос», проведенного в отношении ФИО1, согласно которой установлено, что ФИО1 без оказания на него какого-либо давления, дает подробные пояснения о ведении им преступной деятельности по хранению и последующему незаконному сбыту наркотического средства – «

<

данные изъяты>).

- компакт-диск, содержащий видеозапись и фотоснимки, полученные дата в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов», мобильного телефона марки «iPhone 7», принадлежащего ФИО1 установлено, что ФИО1 без оказания на него какого-либо давления, дает подробные пояснения о ведении им преступной деятельности по хранению и последующему незаконному сбыту наркотического средства – «

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 195-211);

- протокол осмотра предметов и прослушивания фонограммы от дата, согласно которого осмотрены:

- один моток изоляционной ленты желтого цвета и один моток изоляционной ленты, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, которые использовались ФИО1 для упаковки наркотических средств;

- электронные весы, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на поверхности которых выявлены следовые количества – 

<

данные изъяты> активного действующего компонента наркотических средств изготавливаемых из растения рода 

<

данные изъяты> и которые использовали для взвешивания наркотического средства – «

<

данные изъяты>)(том 2 л.д. 215-220). 

Иными документами:

- постановление 

<

адрес>вого суда № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих конституционные права граждан на неприкосновенность жилища от дата, согласно которому разрешено проведение данного мероприятия в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес> (том 1 л.д. 23-24);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого в домовладении ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено: мобильный телефон «iPhone 7» imei: №, электронные весы, два мотка полимерной липкой ленты желтого и зеленного цветов (том 1 л.д. 25-44);

- протокол изъятия предметов, документов, материалов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого в домовладении ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции изъяты: мобильный телефон «iPhone 7» imei: №, электронные весы, два мотка полимерной липкой ленты желтого и зеленного цветов (том 1 л.д. 46-48);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которого исследован мобильный телефон: «iPhone 7» imei: №, принадлежащий ФИО1, изъятый дата у ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого получена информация о местах нахождения тайников закладок по следующим географическим координатам (№), (№) (том 1 л.д. 63-85);

- протокол явки с повинной от дата ФИО1, согласно которого последний сознается в совершении инкриминируемого им преступления (том 1 л.д. 99-100);

- распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которому разрешено проведение данного мероприятия на участке местности расположенному по географическим координатам № (том 2 л.д. 1);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого на участке местности расположенном в 130 метрах в северном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющим географические координаты №, сотрудниками полиции в лесу под листвой на земле у основания дерева обнаружен: сверток из изоляционной ленты желтого и зеленного цветов с наркотическим средством – «

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 2-8);

- протокол изъятия предметов, документов, материалов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого на участке местности, расположенном в 130 метрах в северном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющим географические координаты №, сотрудниками изъят: сверток из изоляционной ленты желтого и зеленного цветов с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) (том 2 л.д. 9-11);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 1,800г. (том 2 л.д. 14-16).

3.Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля П, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата она принимала участие по приглашению сотрудников полиции в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 Находясь по указанному адресу, ФИО1 в ее присутствии и присутствии другого представителя общественности, сотрудниками полиции было предоставлено для ознакомления, постановление судьи 

<

адрес>вого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с который ФИО1 был лично ознакомлен и на котором поставил свою подпись и даты об ознакомлении с указанным постановлением. Далее сотрудниками полиции ей, другому представителю общественности и ФИО1 были разъяснены права, обязанности, порядок и цели проведения ОРМ «Обследование...», ФИО1 дополнительно было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также технические средства и средства связи используемые в противоправной деятельности, на что ФИО1 сообщил, что хранит в помещении домовладения некоторое количество наркотического средства растительного происхождения и мобильный телефон «iPhone 7», используемый тем для осуществления тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Далее сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, а также ФИО1 приступили к проведению ОРМ «Обследования…». В ходе проведения обследования сотрудниками полиции в жилом доме, на втором этаже, в жилой комнате ФИО1 на столе был обнаружен мобильный телефон «iPhone 7», принадлежащий ФИО1 В этой же комнате под диваном, была обнаружена голубая подушка в форме звезды, внутри которой было обнаружено 7 свертков, обмотанных изоляционной лентой желтого цвета и 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого и зеленного цветов. Далее, в это же комнате на столе сотрудниками полиции была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе дальнейшего обследования на этом же столе на полке были обнаружены электронные весы, а также два мотка изоляционной ленты зеленного и желтого цветов. Все обнаруженные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых были изложены обстоятельства проведённого ОРМ, указаны изъятые предметы и вещества, а также способ их упаковки. С указанными протоколами ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, в том числе и она. 

Далее, она принимала участие в ОРМ «Исследование предметов и документов» а именно мобильного телефона марки «iPhone 7», принадлежащего ФИО1 Перед началом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного ОРМ. В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» было установлено, что в данном мобильном телефоне имеются переписка с неустановленным лицом под никами 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», в которой содержались сведения о незаконной деятельности, а также фотографии, осуществленные им самим, с местами расположения тайников-закладок с наркотическими средствами. После окончания вышеуказанного ОРМ в присутствии всех участвующих лиц, данный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по Ставропольскому краю», а также подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения данного ОРМ составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. Пояснила, что при проведении вышеуказанного мероприятия с ее участием со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни на кого из участвующих лиц физического или морального давления, а также в ходе их проведения ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (том 2 л.д. 224-225).

- показаниями свидетеля Р, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что примерно конце октября 2023 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленным лицом или лицами осуществляется незаконная деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>. Для отработки данной информации был проведен комплекс ОРМ, в ходе которых установлено, что к совершению данных преступлений, может быть, причастен ФИО1 дата года рождения. С целью проверки и отработки ФИО1 на предмет причастности к совершению данных преступления, было принято решение провести комплекс мероприятий ОРМ в отношении ФИО1 Так, было принято решение провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» ФИО1 по месту его проживания. дата было получено постановление судьи Ставропольского краевого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. дата примерно в 16 часов 00 минут она вместе с оперуполномоченными Б направились по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…». По пути следования к указанному адресу, они встретили ФИО1, к которому подошли, представились, предъявили служебные удостоверения. Далее, она сообщила Т, что по месту его проживания в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании постановления судьи 

<

адрес>вого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование…» будет проведено ОРМ «Обследование…», с этой целью она предложила ФИО1 проследовать по данному адресу для проведения данного ОРМ, на что ФИО1 не возражал. После чего они проследовали по указанному адресу. Также ими были приглашены два гражданских лица для участия в качестве представителей общественности. 

Прибыв по указанному адресу, ФИО1 в присутствии представителей общественности, было предоставлено для ознакомления, постановление судьи 

<

адрес>вого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес>, с который ФИО1 был лично ознакомлен и на котором поставил свою подпись и даты об ознакомлении с указанным постановлением. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок и цели проведения ОРМ «Обследование...», ФИО1 дополнительно было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также технические средства и средства связи, используемые в противоправной деятельности, на что ФИО1 сообщил, что хранит в помещении домовладения некоторое количество наркотического средства растительного происхождения и мобильный телефон «iPhone 7», используемый им для осуществления тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Далее они в присутствии всех участвующих лиц, а также ФИО1 приступили к проведению ОРМ «Обследования…». В ходе проведения обследования в жилом доме, на втором этаже, в жилой комнате ФИО1 на столе был обнаружен мобильный телефон «iPhone 7», принадлежащий ФИО1, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие лица. В этой же комнате под диваном была обнаружена голубая подушка в форме звезды, внутри которой было обнаружено 7 свертков обмотанных изоляционной лентой желтого цвета и 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого и зеленного цветов, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие лица. Далее, в это же комнате на столе была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования на этом же столе на полке были обнаружены электронные весы которые были упакована в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие лица, а также два мотка изоляционной ленты зеленного и желтого цветов которые так же были упакованы в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на котором расписались все участвующие лица. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по вышеуказанному адресу были составлены соответствующие протоколы, в которых были изложены обстоятельства проведённого ОРМ, указаны изъятые предметы и вещества, а также способ их упаковки. С указанным протоколом ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. После чего ФИО1 было предложено проследовать в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на что тот возражал. По прибытию в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 с рук были получены смывы, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. 

Далее, в отношении изъятого при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона «iPhone 7», принадлежащего ФИО1 было принято решение исследовать его на предмет обнаружения в нем информации, свидетельствующей о причастности последнего к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>. В связи с этим, в этот же день, то есть 17.11.2023 года оперуполномоченным Б с ее участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов». Перед началом проведением ОРМ «Исследование предметов и документов» ФИО1 собственноручно написал расписку, что тот дает свое согласие на осмотр сотрудниками полиции содержимого принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone 7». Так, 17.11.2023 проводилось ОРМ «исследование предметов и документов» в рамках которого исследовались мобильные телефоны «iPhone 7», принадлежащий ФИО1 изъятого вышеуказанным способом при вышеуказанных обстоятельствах. В данном ОРМ также участвовал сам ФИО1 Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного ОРМ. Далее, в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» было установлено, что в данном мобильном телефоне имеются сведения об осуществлении им деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, а именно переписки с неустановленным лицом под никами ««

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» относительно данной незаконной деятельности, а также фотографии, осуществленные им самим, с местами расположения тайников-закладок с наркотическими средствами. После окончания вышеуказанного ОРМ, в присутствии всех участвующих лиц, данный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по 

<

адрес>», а также подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения данного ОРМ составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Добавила, что в отношении ФИО1 ею проводилось ОРМ «Опрос», ход и результаты которого фиксировались на камеру мобильного телефона «Apple iPhone 13». Перед началось проведения ОРМ «Опрос» ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ о том, что тот вправе отказаться от дачи пояснений и показаний в отношении самого себя, на что ФИО1 пояснил, что хочет дать показания и рассказать о совершенных им преступлениях, что тот и сделал. Добавила, что в ходе проведения, а также по окончанию проведения всех вышеуказанных ОРМ и процессуальных действий, ни от кого от участвующих лиц не поступало никаких замечаний и ходатайств, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось никакого морального, физического давления со стороны сотрудников полиции (том 2 л.д. 229-234);

- показаниями свидетеля Б, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.11.2023 он участвовал в проведении старшим оперуполномоченным Р оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. По пути следования к указанному адресу, они встретили ФИО1, к которому подошли, представились, предъявили служебные удостоверения. Далее, Т было сообщено, что в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором тот проживает, будет проведено ОРМ «Обследование…» и ФИО1 было предложено проследовать по данному адресу для проведения данного ОРМ, на что ФИО1 не возражал. После чего они проследовали по указанному адресу. Также ими были приглашены два гражданских лица для участия в качестве представителей общественности. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 в присутствии представителей общественности, было предоставлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес>вого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с которым ФИО1 был лично ознакомлен и на котором поставил свою подпись и даты об ознакомлении с указанным постановлением. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок и цели проведения ОРМ «Обследование...», ФИО1 дополнительно было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также технические средства и средства связи, используемые в противоправной деятельности, на что ФИО1 сообщил, что хранит в помещении домовладения некоторое количество наркотического средства растительного происхождения и мобильный телефон «iPhone 7», используемый им для осуществления тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Далее они в присутствии всех участвующих лиц, а также ФИО1 приступили к проведению ОРМ «Обследования…». В ходе проведения обследования в жилой комнате ФИО1, расположенной на втором этаже, на столе был обнаружен мобильный телефон «iPhone 7», принадлежащий ФИО1 В этой же комнате под диваном, была обнаружена голубая подушка в форме звезды, внутри которой было обнаружено 7 свертков обмотанных изоляционной лентой желтого цвета и 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого и зеленного цветов. Далее в это же комнате на столе была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе дальнейшего обследования на этом же столе на полке были обнаружены электронные весы, а также два мотка изоляционной ленты зеленного и желтого цветов. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакет горловины, которых была обвязана нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на которых расписались все участвующие лица. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по вышеуказанному адресу были составлены соответствующие протоколы, в которых были изложены обстоятельства проведённого ОРМ, указаны изъятые предметы и вещества, а также способ их упаковки. С указанным протоколом ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. 

После чего ФИО1 было предложено проследовать в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на что тот возражал. По прибытию в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес>, в отношении изъятого при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона «iPhone 7», принадлежащего ФИО1 было принято решение исследовать его на предмет обнаружения в нем информации, свидетельствующей о причастности последнего к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>. В связи с этим, им совместно с участием старшего уполномоченного Р в присутствии понятых, а также ФИО1 было проведено данное мероприятие. Перед началом проведением ОРМ «Исследование предметов и документов» ФИО1 собственноручно написал расписку, что тот дает свое согласие на осмотр сотрудниками полиции содержимого принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone 7». Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного ОРМ. Далее, в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» было установлено, что в данном мобильном телефоне имеются сведения об осуществлении им деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, а именно переписки с неустановленным лицом под никами ««

<

данные изъяты>» относительно данной незаконной деятельности, а также фотографии, осуществленные им самим, с местами расположения тайников-закладок с наркотическими средствами. После окончания вышеуказанного ОРМ, в присутствии всех участвующих лиц, данный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 8 Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», а также подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения данного ОРМ составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Добавил, что в ходе проведения, а также по окончанию проведения всех вышеуказанных ОРМ и процессуальных действий, ни от кого от участвующих лиц не поступало никаких замечаний и ходатайств, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось никакого морального, физического давления со стороны сотрудников полиции (том 2 л.д. 235-237);

- показаниями свидетеля П, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата она принимала участие по приглашению сотрудников полиции в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 Находясь по указанному адресу, ФИО1 в ее присутствии и присутствии другого представителя общественности, сотрудниками полиции было предоставлено для ознакомления постановление судьи 

<

адрес>вого суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с который ФИО1 был лично ознакомлен и на котором поставил свою подпись и даты об ознакомлении с указанным постановлением. Далее сотрудниками полиции ей, другому представителю общественности и ФИО1 были разъяснены права, обязанности, порядок и цели проведения ОРМ «Обследование...», ФИО1 дополнительно было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 сообщил, что у него в помещении домовладения хранит некоторое количество наркотического средства растительного происхождения и мобильный телефон «iPhone 7», используемый им для осуществления тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Далее, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, а также ФИО1 приступили к проведению ОРМ «Обследования…». В ходе проведения обследования сотрудниками полиции, в жилом доме, на втором этаже, в жилой комнате ФИО1 на столе был обнаружен мобильный телефон «iPhone 7», принадлежащий ФИО1 В этой же комнате, была обнаружена подушка в форме звезды, внутри которой было обнаружено 7 свертков обмотанных изоляционной лентой желтого цвета и 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого и зеленного цветов. Далее, в это же комнате на столе сотрудниками полиции была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе дальнейшего обследования на этом же столе на полке были обнаружены электронные весы, а также два мотка изоляционной ленты зеленного и желтого цветов. Все обнаруженные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по 

<

адрес>», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по выше указанному адресу сотрудниками полиции были составлены соответствующий протоколы, в которых были изложены обстоятельства проведённого ОРМ, указаны изъятые предметы и вещества, а также способ их упаковки. С указанными протоколами ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, в том числе и она.

Далее, она принимала участие в ОРМ «Исследование предметов и документов» а именно мобильного телефона марки «iPhone 7», принадлежащего ФИО1 Перед началом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного ОРМ. В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» было установлено, что в данном мобильном телефоне имеются переписка с неустановленным лицом под никами ««

<

данные изъяты>», в которой содержались сведения о незаконной деятельности, а также фотографии, осуществленные им самим, с местами расположения тайников-закладок с наркотическими средствами. После окончания вышеуказанного ОРМ, в присутствии всех участвующих лиц, данный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № 8 ГУ МВД России по 

<

адрес>», а также подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения данного ОРМ составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица в том числе и она. Пояснила, что при проведении вышеуказанного мероприятия с ее участием со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни на кого из участвующих лиц физического или морального давления, а также в ходе их проведения ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (том 2 л.д. 249-250).

Заключениями экспертов:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому на поверхности электронных весов, обнаружены дата в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1, выявлены следовые количества – 

<

данные изъяты>) – активного действующего компонента наркотических средства изготовляемых из растения рода 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 137-141);

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленные вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила: 0,840 г; 0,800 г; 0,830 г; 0,840 г; 0,720 г; 0,830 г; 0,770 г; 1,800 г.(том 2 л.д. 148-154).

Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которого были осмотрены:

- наркотическое средство – «

<

данные изъяты> массами: 0,740г; 0,700г; 0,730г; 0,740г; 0,620г; 0,730г; 0,670г; 1,700г (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы) изъятое дата, в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (том 2 л.д. 113-116);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон ««iPhone 7» IMEI: № изъятый дата в ходе ОРМ «Обследование…» в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», принадлежащий ФИО1 Произведенным осмотром установлено, что он содержит подробные сведения о ведении ФИО1 совместно с неустановленным лицом преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств (том 2 л.д. 120-184);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены:

- компакт-диск, содержащий видеозапись, полученную дата в ходе ОРМ «Опрос», проведенного в отношении ФИО1, согласно которой установлено, что ФИО1 без оказания на него какого-либо давления, дает подробные пояснения о ведении им преступной деятельности по хранению и последующему незаконному сбыту наркотического средства – «

<

данные изъяты>).

- компакт-диск, содержащий видеозапись и фотоснимки, полученные дата в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов», мобильного телефона марки «iPhone 7», принадлежащего ФИО1 установлено, что ФИО1 без оказания на него какого-либо давления, дает подробные пояснения о ведении им преступной деятельности по хранению и последующему незаконному сбыту наркотического средства – «

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 195-211);

- протокол осмотра предметов и прослушивания фонограммы от дата, согласно которого осмотрены:

- один моток изоляционной ленты желтого цвета и один моток изоляционной ленты, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, которые использовались ФИО1 для упаковки наркотических средств;

- электронные весы, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на поверхности которых, выявлены следовые количества – 

<

данные изъяты> – активного действующего компонента наркотических средств изготавливаемых из растения рода 

<

данные изъяты> и которые использовали для взвешивания наркотического средства – «

<

данные изъяты>) (том 2 л.д. 215-220). 

Иными документами:

- постановление Ставропольского краевого суда № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих конституционные права граждан на неприкосновенность жилища от дата, согласно которому разрешено проведение данного мероприятия в жилище ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (том 1 л.д. 23-24);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружено: мобильный телефон «iPhone 7» imei: №, 8 полимерных свертка с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), электронные весы, два мотка полимерной липкой ленты желтого и зеленного цветов (том 1 л.д. 25-44);

- протокол изъятия предметов, документов, материалов про проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, согласно которого в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции изъяты: мобильный телефон «iPhone 7» imei: №, 8 полимерных свертка с наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), электронные весы, два мотка полимерной липкой ленты желтого и зеленного цветов (том 1 л.д. 46-48).

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой предоставленные на исследование вещества растительного происхождения, представляют собой наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массами после высушивания: 0,930г; 0,890г; 0,920г; 0,930г; 0,810г; 0,920г; 0,860г; 1,890г. (том 1 л.д. 51-53);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, согласно которого исследован мобильный телефон: «iPhone 7» imei: № принадлежащего ФИО1, изъятый дата у ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>., в ходе которого получения информация о местах нахождения тайников закладок (том 1 л.д. 63-85);

- протокол явки с повинной от дата ФИО1, согласно которого последний сознается в совершении инкриминируемого им преступления (том 1 л.д. 99-100).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях доказанной.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, суд отмечает, что они являются последовательными и в полной мере подтверждают обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, поэтому суд доверяет указанным показаниям ФИО1 Кроме того, показания на следствии ФИО2 давал в присутствии адвоката, замечаний на протоколы допроса ни от кого из участников следственных действий не поступало. 

Проанализировав показания свидетелей обвинения П, Р, Б, П, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого. 

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.) другому лицу (далее – приобретателю).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что им осуществлены действия, направленные на возмездную реализацию приобретателям наркотических средств. Об умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствует осуществление действий непосредственно направленных на их последующую реализацию, хранение с целью последующего незаконного сбыта, размещение в удобной для передачи расфасовке.

Исследованными судом доказательствами установлено, что на совершение преступления подсудимый ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, т.е. заранее договорились о совершении преступления, при этом каждый из них выступал в качестве соисполнителя при выполнении объективной стороны преступления, их совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой для них цели - незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести преступления до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительный органов.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение в том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», исключительно путем переписки текстовыми сообщениями через интернет - мессенджер «

<

данные изъяты>» обеспечивало поставки наркотических средств, сообщая ФИО1 информацию о местонахождении организованных им оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством, давало ФИО1 указания относительно способа фасовки и количества тайников-«закладок» с наркотическим средством, подлежащих размещению на территории 

<

адрес>, а ФИО1 в свою очередь извлекал наркотическое средство из тайников, расфасовывал на разовые дозы, после чего размещал наркотическое средство в тайники. При этом адреса оборудованных тайников ФИО1 сообщал неустановленному лицу посредством путем текстовых сообщений, при помощи телекоммуникационной сети «интернет» через мессенджер «

<

данные изъяты>

Наличие квалифицирующего признака «в значительном размере» в действиях ФИО1 (по эпизоду покушения на сбыт по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) также нашло свое подтверждение в судебном заседании. Согласно заключению эксперта №-э от дата, согласно которому представленные вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила: 0,840 г; 0,800 г; 0,830 г; 0,840 г; 0,720 г; 0,830 г; 0,770 г; 1,800 г. Общая масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое ФИО1 по указанному эпизоду покушался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, составила 8,150 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Факт изъятия вышеназванных наркотических средств подтвержден показаниями вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Заключения экспертов судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу, данные экспертизы проведены без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с необходимыми методиками, надлежащими экспертами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы экспертов являются убедительными, а выводы - обоснованными, оснований сомневаться в их правильности не имеется. 

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого ФИО1 в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. 

Суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 с целью заработка в сети «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты>» сообщил о своем желании выполнять роль «курьера» (закладчика) наркотических средств, согласно обязанностям которого он должен был периодически получать от оператора магазина «

<

данные изъяты>» бесконтактным способом оптовую партию наркотиков - марихуаны, затем в соответствии с указанием оператора должен был расфасовать ее на более мелкие партии – по 1 грамму, разложить в тайниках на территории 

<

адрес> и сообщить координаты последнему. 

Далее, ФИО1 в период с 22 часов 03 минут дата до 16 часов 37 минут дата, находясь на территории 

<

адрес>, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного неустановленным лицом, получил наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой не менее 11,730 г, которое стал незаконно хранить как при себе, так и в своем жилище в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> Денежное вознаграждение в криптовалюте ФИО1 гарантировалось по факту продажи наркотических средств за каждый организованный тайник.

Действуя с умыслом, направленным на сбыт указанной партии наркотических средств, ФИО1 расфасовал наркотики на более мелкие партии и по указанию оператора дата часть наркотических средств, а именно марихуаны (массами 1,780гр. и 1, 800гр) поместил в два тайника около домов №№ и № расположенных в 

<

адрес>. Однако свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства изъяты из тайников. Оставшиеся наркотики (марихуану общей массой 8,150 гр.) из указанной партии подсудимый продолжил хранить по месту своего жительства до момента их изъятия сотрудниками полиции дата. Сведениями о том, как и кому будут реализованы наркотики, ФИО1 не располагал, его роль сводилась только к расфасовке наркотиков и организации тайников. При этом ФИО1 пояснял, что планировал сбыть через закладки всю партию наркотических средств, однако сделать это не успел в связи с задержанием сотрудниками полиции.

Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что приобретя через оптовую закладку наркотические средства, ФИО1 преследовал цель сбыть всю полученную партию наркотиков – марихуаны общей массой 11,730 гр., для реализации которой ФИО1 перевез наркотики по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые при помощи электронных весов и полимерных пакетов, расфасовал на более мелкие партии и намеревался реализовать их путем размещения в тайниках-закладках.

В связи с вышеизложенным, попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места-закладки, то есть ориентируясь в каждом случае с закладкой наркотического средства на потенциального приобретателя, не может свидетельствовать о совершении подсудимым единого продолжаемого преступления, поскольку каждое его действие по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт одного свертка с наркотическим веществом.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1, не следует. Напротив, его действия по фасовке на мелкие дозировки наркотического средства с разложением в разных местах были обусловлены «доходностью» этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО1 за денежное вознаграждение – 700 рублей за одну закладку, то есть размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Таким образом, умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 2 апреля 2024 года N 10-УДП24-3-К6.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО1

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких, поскольку санкция ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт в 110 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт в 130 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимого ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, учебы и содержания под стражей, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает по всем эпизодам его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступлений, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о схеме и способах незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», пояснил, какая роль в деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств отводилась непосредственно ему и соучастнику преступлений - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого ФИО1 наличие указанного смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие положительных характеристик с места жительства, учебы и содержания под стражей, отсутствие судимости, а также состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 совершены неоконченные преступления, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающего степень их общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается. Также не усматривается судом оснований для применения положений ст.ст. 73, 96 УК РФ.

Вместе с тем, анализируя в совокупности данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт в 110 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт в 130 метрах в северном направлении от дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду покушения на сбыт по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Кириленко