УИД: 02RS0011-01-2021-000871-37

Дело № 2-337/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Тазовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с А.А. задолженности в размере 244 22 рубля 64 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 642 рубля 24 копейки.

Иск мотивирован тем, что 

<

ДАТА> между истцом, с учетом преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк» в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и приведением его наименования в соответствие с действующим законодательством как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - Банк) и А.А. заключен кредитный договор 

<

Номер изъят> (в виде акцептованного заявления оферты, далее также – Кредитный договор), по условиям которого истец предоставил А.А. кредит в сумме 271 268 рублей 08 копеек под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 

<

ДАТА>, по состоянию на 

<

ДАТА> суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 71 495 рублей 05 копеек. Общая задолженность ответчика перед Банком 244 223 рубля 64 копейки, включая просроченную ссуду 215093 рубля 82 копейки, просроченные проценты 17247 рублей 59 копеек, проценты по просроченной ссуде 341 рубль 43 копейки, неустойка по ссудному договору 11097 рублей 88 копеек, неустойка на просроченную ссуду 293 рубля 92 копейки, комиссия за смс-информирование 149 рублей. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

ДАТА> между Банком и А.А. заключен кредитный договор 

<

Номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 271268 рублей 80 копеек под 17,9 % годовых, если Заемщик использовал 80% и болеет от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования, сроком на 60 месяцев (1827 дней). Срок возврата кредита 

<

ДАТА>. 

Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

Доказательствами предоставления кредита ответчику является выписка по счету клиента А.А., согласно которой ответчику 

<

ДАТА> в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» был открыт счет для предоставления кредита в сумме 271268 рублей 80 копеек путем зачисления на его депозитный счет.

А.А. заключил договор, ознакомившись со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении-оферте о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, графике платежей. Своей подписью он подтвердил, что ознакомлен с размерами и периодичностью (сроками) платежей.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету.

В результате у А.А. возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему, неустоек. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий Договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

По смыслу п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных в течение последних 180 календарных дней. 

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не исполнил, сумму долга по настоящее время не погасил.

У А.А. в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, по состоянию на 

<

ДАТА> образовалась задолженность 244 223 рубля 64 копейки, включая просроченную ссуду 215093 рубля 82 копейки, просроченные проценты 17247 рублей 59 копеек, проценты по просроченной ссуде 341 рубль 43 копейки, неустойка по ссудному договору 11097 рублей 88 копеек, неустойка на просроченную ссуду 293 рубля 92 копейки, комиссия за смс-информирование 149 рублей. 

Доказательств иного размера задолженности суду не представлено, расчет размера задолженности истцом судом признан верным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай выносилось определение об отмене судебного приказа 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>.

В силу ч.2 ст. 125 ГПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. 

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 642 рубля 24 копейки подтверждается платежным поручением от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят>, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.А. удовлетворить. 

Взыскать с А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 244223 рубля 64 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5642 рубля 24 копейки, всего 249865 (двести сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э. Д. Унутов