Дело № 2-1774/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями обслуживания кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязалась их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика. 

Просроченная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность ответчика перед Банком составляет 72554 рубля 24 копейки. В целях досудебного урегулирования спора банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на положения ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 72 554 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 376 рублей 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в имеющемся в материалах дела ходатайстве поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по указанному в исковом заявлении адресу места жительства, а также по адресу места регистрации, указанному в адресной справке, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданин процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится

По адресу регистрации ФИО1 неоднократно направлялись судебные повестки о дате и времени судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Иные сведения о месте нахождения, либо о месте работы ФИО1 у суда отсутствуют. Таким образом, судом, при рассмотрении дела, предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ФИО1, в связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Как следует из положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдетм!» и ФИО1 заключен Кредитный договор №ф на сумму 150 000 рублей сроком на 24 месяца.

Согласно условиям указанного Договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, по ставке 0,097 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (п. «В»).

Исходя из условий кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8 810 рублей. В соответствии с пунктом «В» кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 17).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику суммы кредита в размере 150000 рублей, путем выдачи денежных средств ФИО1, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, заявлением-анкетой. (л.д. 11-19).

Однако ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита.

Согласно положениям п. 3.5.4 кредитного договора, в целях обязательств по Кредитному договору, а также при уступке требования по нему, Банк вправе передать третьим лицам информацию о Клиенте и о состоянии задолженности Клиента по Кредитному договору.

Согласно п. 3.5.5 Договора, при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

Уведомление о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), однако доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком данного требования, суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого к ФЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от ОАО КБ «Пойдем!» перешло в полном объёме право требования по кредитным договорам согласно Приложению № 1 к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д. 30-31).

По вышеуказанному договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования и по заключенному с ответчиком ФИО1 кредитному договору согласно п. 166 Перечня от ДД.ММ.ГГГГ, который является Приложением № 1 к Договору уступки требования (цессии) № г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 554 рубля 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 32824, 16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1793, 59 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 28036, 49 руб., пеня по просроченному основному долгу в размере 8900 руб., пеня по просроченным процентам в размере 1000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом на соответствие условиям кредитного договора, требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В данном случае кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а значит ответчик обязан исполнять условия кредитного договора, в том числе о возврате полученной по договору кредитной суммы и предусмотренных договором процентов. 

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, заявлением-анкетой. (л.д. 11-19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно условиям подписанного ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер платежей в счет погашения кредита определен в сумме 8 810 рублей 00 копеек в количестве 24 (л.д.11-12).

Между тем, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности суду не представлены, напротив, из выписки о движении по счету ответчика усматривается нарушение ответчиком обязательства по своевременной уплате кредитных платежей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом оснований иска.

Учитывая, что требования о возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору по погашению кредита и именно по этим основаниям заявлен иск, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в полном объеме, подлежит взысканию с заёмщика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 2 376 рублей 63 копейки подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1188,32 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1188, 31 руб. (л.д. 7-8), по указанным основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с размере 2 376 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 72 554 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 376 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2017 года.

Судья И.В. Новикова