Дело № 2-413/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сретенск 12 сентября 2018 г. 

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., 

при секретаре Красовской С.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 17 октября 2006 г. между ней и ответчиком ФИО3 заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 рублей со сроком возврата, определенным моментом востребования. В настоящее время она направила ФИО3 письмо и телеграмму с требованием о возврате денежных средств в срок до 01 июня 2018 г. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. 

На основании изложенного, ФИО2 просила взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 100 000 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение сделки займа истцом представлена нотариально удостоверенная расписка от 17 октября 2006 г., согласно которой, ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую обязался возвратить по первому требованию (л.д. 4).

26 апреля 2018 г. истец направил ФИО3 письмо с требованием о возврате суммы займа в срок до 01 июня 2018 г. (л.д. ).

25 июня 2018 г. ответчику направлена телеграмма с требованием возврата денежных средств (л.д. ). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что полученная сумма займа в размере 100 000 руб., ответчиком не возвращена, что подтверждается наличием на руках у истца оригинала долговой расписки.

На основании изложенного, с учетом установленного факта нарушения ответчиком условий возврата суммы займа, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 200 руб., в уплате которой, истцу предоставлена отсрочка. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга в размере 100 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход местного бюджета в счет уплаты государственной пошлины 3 200 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коробенкова О.В.