Уг. дело № 1-243/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2018 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Пастухова Д.И., представившего удостоверение адвоката № 4856 и ордер № 124046 от 21.05.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ... ...», ..., судимого:

19.10.2016 года Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.02.2018 года примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь возле гостинично-банного комплекса «Сударь», расположенного по адресу: ... ... «...», нашел на земле, тем самым незаконно приобрел растительную массу, которая содержит в своем составе вещество - N-(1-карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) – 1 Н – индазол – 3 -карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,30 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе. 

21.02.2018 года в 14 часов 20 минут в 20 метрах в ... «...», расположенного по адресу: ... ... «...», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенного по адресу: ... ..., где в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 49 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане одетой на нем куртки была обнаружена и изъята из незаконного оборота растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 4/719 от 02.04.2018 года содержит в своем составе вещество– N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,30 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. 

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. 

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, а также повышенные характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

При решении вопроса о сроке наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, регулирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного делу в порядке особого судопроизводства.

Оснований для изменения категории преступления, а также для применения положений ст.64 УК РФ в части снижения срока наказания либо назначения его другого вида, а также положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отмене подлежит условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.10.2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.10.2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.10.2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «21» мая 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с «23» февраля 2018 года по «20» мая 2018 года включительно. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- фрагмент ткани и полимерный пакет с остатком наркотического средства - N-(1-карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 -карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 – пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид массой 0,22 гр., 2 фрагмента ткани, 3 салфетки, 3 упаковки из под салфеток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 21.02.2018 года - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Наiеr» – вернуть ФИО1 либо его близким родственникам при предъявлении доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: