Дело № 5-724/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

21 мая 2019 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Водяницкая А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные обезличены), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 20 мая 2019 года в 22-00 ч. у (адрес обезличен) (адрес обезличен) ФИО1 оскорблял грубой нецензурной бранью ФИО2 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вечером 20 мая 2019 года он возле своего дома и поссорился со своей матерью, которая вызвала полицию. Общественный порядок он не нарушал, никто из соседей при этом не приходил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить. 

В силу части 1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. 

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из заявления и письменных объяснений ФИО2 следует, что вечером 20 мая 2019 года к ней пришел ее сын ФИО3, который был пьян и требовал отдать ему ключи от машины, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, о чем она сообщила в полицию. 

При этом каких-либо доказательств нарушения ФИО1 своими действиями общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу (объяснений соседей, рапортов сотрудников полиции) в материалах дела не имеется.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Х. Водяницкая 

Копия верна. Судья: