Дело № 5 -251/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., при секретаре Скляр Ю.С., с участием защитника Елисеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

15.02.2018 года в 11 час. 25 мин. индивидуальный предприниматель(далее- ИП) ФИО1 в магазине «Новый» по адресу: 

<

...> «а» осуществлял продажу спиртосодержащей непищевой продукции одеколон «Troynoy salut» ем. 0,83 л. с содержанием этилового спирта не менее 60 % от объема готовой продукции, по цене 30 рублей, в нарушении Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 130 от 12.10.2017 г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами».

В судебном заседании защитник Елисеева Е.В. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения они признают. 

ИП ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 221-ФЗ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.10.2017 N 130 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами", юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 180 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукцией, а также спиртосодержащей продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление) с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11 мая 2016 года N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" 

В соответствии с Приложением к Приказу Минфина России от 11.05.2016 N 58н, "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов", действующего на момент совершения административного правонарушения, цена, не ниже которой осуществляется: розничная цена за 0, 5 литра готовой продукции, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки), при процентном содержании спирта в готовой продукции свыше 59 до 60 % составляет 284 рубля и соответственно, цена за 83 мл (0.083 л.) одеколона с объемной долей этилового спирта не менее 60.0% об., должна составлять не менее 47 руб. 10 коп. (0.083 л. х 284 руб. : 0.5 л.).

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №47/042639 от 30 марта 2018 года (

<

данные изъяты>); объяснением Елисеевой Е.В.; рапортом инспектора ОИАЗ о выявлении признаков административного правонарушения(

<

данные изъяты>); объяснением Е.Н., согласно которому она работает продавцом в магазина «Новый», находящемуся по адресу: 

<

...> «а», принадлежащему ИП ФИО1. Она осуществляет продажу товаров в магазине. Ассортимент товаров, цену и процент наценки поставляемых товаров определяет сам ИП ФИО1. 15.02.2018 года в 11 часов 25 минут незнакомая девушка купила у нее в магазине одеколон «Тройной салют» емкостью 83 мл., за 30 рублей. После чего вошли сотрудники полиции и сообщили, что продажа указанного одеколона производится с нарушением законодательства, в части цены одеколона. Был произведен возврат денег и приобретенного товара, который был описан в протоколе и изъят(

<

данные изъяты> протоколом осмотра помещений, территорий от 15 февраля 2018 года (

<

данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому был изъят 1 одеколон «Troynoy salut» ем. 0,83 л. с содержанием этилового спирта 60 % от объема готовой продукции, ценник на одеколон с ценой – 30 руб., кассовый чек на одеколон тройной салют, с ценой 30 руб.(

<

данные изъяты>); объяснением свидетеля А.М. согласно которому, 15.02.2018 года в 11 часов 25 минут, по просьбе сотрудников полиции в Солтонском районе, в 

<

...> «а», в магазине «Новый» купила у продавца Е.Н. одеколон «Тройной салют» емкостью 83 мл., за 30 рублей. После чего к продавцу подошли сотрудники полиции, сообщили, что продажа указанного одеколона производится с нарушением законодательства, вернули приобретенный ею товар, который впоследствии был изъят у продавца и описан в протоколе изъятия от 15.02.2017 года. Как пояснила продавец, указанная цена определялась ИП «ФИО1

<

данные изъяты> объяснением свидетеля М.М. об обстоятельствах продажи и изъятии одеколона Тройной Салют(

<

данные изъяты>), заключением эксперта №670 от 09 марта 2018 года, согласно выводам которого жидкость, представленная на исследование в бутылке, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта – 60%,об (

<

данные изъяты>); копией трудового договора от 13.02.2017 года между директором ИП ФИО2,(

<

данные изъяты>); копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 13.02.2017 года, заключенного между директором ИП ФИО2(

<

данные изъяты> копией счета-фактуры № ВЛ-084875/02 от 21.12.2017 года о покупке ИП ФИО1 одеколона Тройной 83 мл., 60% и товарно-транспортной накладной, с договором купли-продажи товара 

<

данные изъяты>); копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО1, от 12.02.1997 года(

<

данные изъяты> копией свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ФИО1 по месту жительства(

<

данные изъяты>); копией свидетельства о государственной регистрации права 22 АБ 535332 от 11.02.2009г., согласно которому ФИО1 на праве собственности принадлежит здание магазина по адресу: 

<

...> «а

<

данные изъяты> выписками из ЕГРИП, согласно которым ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя(

<

данные изъяты>).

Из положений статьи 2.4 КоАП РФ следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

В силу примечания к указанной статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. 

Таким образом, ИП ФИО1 должен нести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ как должностное лицо. 

Виновность ИП ФИО1 подтверждается материалами дела, приведенными выше, поскольку им не предприняты все зависящие меры по соблюдению работниками магазина требований ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 12.10.2017 N 130 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами", так как одеколон с содержанием этилового спирта – 60%,об, был выставлен на продажу на прилавке по цене 30 рублей, при этом контроль за соблюдением данных требований индивидуальным предпринимателем не организован, вследствие чего продажа спиртосодержащей непищевой продукции в принадлежащем ИП ФИО1 осуществлена в нарушение установленного ограничения, по цене, значительно ниже установленной для ее розничной продажи. 

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершенном административном правонарушении, и квалифицирую его действия по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю и учитываю признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ИП Кочеткову административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, спиртосодержащей непищевой продукции, которую следует вернуть по принадлежности законному владельцу ИП ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей) без конфискации предмета административного правонарушения: спиртосодержащей непищевой продукции: одеколон «Troynoy salut» емкостью 0,83 мл. в количестве 1 бутылки (согласно описи в протоколе изъятия вещей и документов от 15.02.2018 г.).

Изъятую спиртосодержащую непищевую продукцию: одеколон «Troynoy salut» емкостью 0,83 мл. в количестве 1 бутылки (согласно описи в протоколе изъятия вещей и документов от 15.02.2018 г.), вернуть по принадлежности ИП ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ПП «Солтонский» Алтайского края, ИНН 

<

***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001

КБК:18811690040046000140, УИН 18880422180000426396. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.Н. Ануфриев