Уголовное дело № 1-450/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 ноября 2025 года 

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бредихиной Ю.П., представившей удостоверение №724 от 20.01.2014 и ордер №110265 от 14.11.2025, выданный ННО Коллегией адвокатов «Петровская» г.Липецка Липецкой области, при секретаре судебного заседания Красниковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, находясь в 20 метрах от владения 

<

адрес>, незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,83 грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства. 26 августа 2025 года в 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от владения 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>, где в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфсдрон и его производные в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями на 26.08.2025), относится к наркотическим средствам.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролцдин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедропа, массой 0,83 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями на 26.08.2025), является значительным размером.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным. На основании его ходатайства дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью. 

Государственный обвинитель Ушакова Т.А., защитник подсудимого - адвокат Бредихина Ю.П., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного. 

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление относится к преступлению небольшой тяжести, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 91, 93), привлекался к административной ответственности (л.д. 92), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.: 94); на учете ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 95); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 96), занимается ремонтом, отделкой квартир, имеет доход в размере около 100 тысяч рублей, помогает материально и физически престарелой бабушке, с которая проживает вместе с ним.

Согласно акту наркологического исследования от 03.09.2025, ФИО1 страдает наркоманией, имеет диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.62).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.09.2025 №1115/1-823 ФИО1 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 81-83).

У суда нет оснований сомневаться в выводах данной экспертизы, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (бабушки). Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, который как вид наказания будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного. 

С учетом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд полагает необходимым применить положения ст.72.1 УК РФ, возложив на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую (социальную) реабилитацию.

Оснований, для применения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, ст. 82.1 не имеется, так как осужденному наказание в виде лишения свободы не назначалось. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ исходя из их значимости и принадлежности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки - оплата труда адвоката Башарина А.А., в сумме 13 971 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку) ИНН 

<

***> КПП 482301001 БИК 014206212 р/с №

<

***> к/с 40102810945370000039 ОКТМО 42701000 ОКПО 08680313 л/с 

<

***> УИН 18854822010280004021 КБК 18811603125019000140 Отделение Липецк ОКЦ № 14 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Башарина А.А. в сумме 13971 рублей в период предварительного расследования, принять на счет государства. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова