Дело № 2-666/2020

УИД 75RA0015-01-2020-000753-84 

Решение

именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение) на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила).

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 311366,14 руб. (п.1 р. 1 Соглашения); под 14,5 % годовых (п. 4.1 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р.1 Соглашения), а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно п. 6. Соглашения и п. 4.2.1. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п. 4.7 Правил Банк имеет право потребовать возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. Заемщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ (направленное по адресу регистрации Заемщика) и № от ДД.ММ.ГГГГ (направленное по адресу проживания, сообщенному Заемщиком в момент заключения соглашения) о возврате задолженности и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с дату предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292396,88 руб. в том числе: основной долг - 260452,44 руб.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 2537,45 руб.; проценты за пользование кредитом - 27617,66 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1789,33 руб.

В возникшей ситуации Заемщик не осуществляет исполнение обязательств, предусмотренных Соглашением на протяжении длительного периода времени, что препятствует получению прибыли Банком, на которую он рассчитывал при заключении Соглашения с Заемщиком. Кроме того, денежные средства, подлежащие возвращению Заемщиком на основании Договора, в настоящее время не могут быть использованы банком при осуществлении своей деятельности, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора Заемщиком.

Просит суд: 1. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 ФИО6 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292396,88 руб., в том числе: основной долг - 260452,44 руб.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 2537,45 руб.; проценты за пользование кредитом - 27617,66 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1789,33 руб. 2. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 ФИО7 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», с даты вынесения решения суда. 3. Взыскать с Ответчика расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 12123,97 руб., в том числе: за взыскание задолженности по кредитному договору - 6123,97 руб.; за расторжение кредитного договора - 6000 руб.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО2 ФИО8 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 311366 рублей 14 копеек на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,5 % годовых (л.д. 22-24). По условиям Соглашения, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных договором. 

В связи ненадлежащим исполнением договорных обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292396 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг – 260452 рубля 44 копейки, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 2537 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 27617 рублей 66 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1789 рублей 33 копейки. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчет задолженности.

Как следует из пунктов 4.7., 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, досрочно расторгнуть договор.

Исковые требования банка о взыскании задолженности по Соглашению, процентам за пользование кредитом и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292396 рублей 88 копеек подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке погашения кредита Заемщиком ФИО2, которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

При таком положении, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 292396 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг – 260452 рубля 44 копейки, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 2537 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 27617 рублей 66 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1789 рублей 33 копейки. 

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На требования Кредитора от 05 ноября 2019 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 29, 30) Заемщик не ответил.

Неисполнение Заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом влечет для Кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является со стороны Заемщика существенным нарушением условий кредитного договора. Поэтому исковые требования о расторжении соглашения подлежат удовлетворению. 

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 12123 рубля 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 292396 (Двести девяносто две тысячи триста девяносто шесть) рублей 88 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 ФИО10 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», с даты вынесения настоящего решения суда.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12123 (Двенадцать тысяч сто двадцать три) рубля 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме 27 апреля 2020 года