Копия

дело № 1-58/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 23 апреля 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Рудых А.С.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 1998, ордер № 277902 от 18.02.2020г.,

при секретаре Пучковой К.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

 . . . > несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13.01.2020 года в период времени с 11 часов до 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа» с абонентским номером № . . ., в указанное время, используя сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» на интернет-сайте «Baks24.biz», произвела заказ у неустановленного лица наркотического средства, намереваясь употребить его в дальнейшем.После чего, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, используя указанный выше мобильный телефон, произвела оплату наркотического средства путем осуществления перевода с Киви-кошелька, зарегистрированного на имя ФИО1, привязанного к абонентскому номеру № . . ., денежных средств в размере 1800 рублей. 

Затем, 13.01.2020 года в период времени с 11 часов до 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 через сеть «Интернет» от неустановленного лица на указанный выше свой мобильный телефон, получила сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно в тайнике-закладке на участке местности в г. Новокубанске Краснодарского края, координаты: «с.ш№ . . .». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, прибыла на указанный выше участок местности, где из тайника-закладки в указанном ей месте забрала полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, именуемое производное N-метилэфедрона, массой по сухому остатку 1,06 грамма, что, соответствует крупному размеру. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 стала незаконного хранить при себе без цели сбыта для личного употребления с момента его приобретения до 13.01.2020 года 14 часов 00 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, а также подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, а также учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимой, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, доказана, ее действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении тяжкого преступления, личность подсудимой удовлетворительно характеризующейся по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья – наличие заболевания «ВИЧ-инфекция». Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будут достигнуты цели назначения наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса в отношении назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд принимает во внимание совокупность указанных обстоятельств, положение подсудимой, осуждающейся к реальному лишению свободы, ее состояние здоровья, в связи с чем, дополнительное наказание, суд считает возможным не назначать. 

Основания для изменения в отношении подсудимой категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены. Достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ судом также не установлено. 

Основания для применения к подсудимой положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, также отсутствуют. 

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, соответствовать тяжести содеянного ФИО1, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также предотвращению совершения ею новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимая осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, связи с назначением в отношении подсудимой наказания связанного с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей засчитывается в срок отбывания назначенного ей наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В силу требований ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа» - вернуть по принадлежности подсудимой; полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой ФИО1 под стражей с 23.01.2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания назначенного ей наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания, назначенного ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа» - вернуть по принадлежности ФИО1; полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья подпись И.А. Кувикова

Верно.

УИД: 23RS0034-01-2020-000222-30

Судья И.А. Кувикова