Дело № 5-56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 26 июля 2019 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, , 

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2019 около 09 часов 00 минут в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области находясь в общественном месте, в салоне «МТС» по ул.Гагарина,26, ФИО2 (далее ФИО1) выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, 

своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что накануне приобрел в салоне сотовый телефон, который не включался, и он 25.07.2019 обратился к продавцу, чтобы ему заменили телефон. Нецензурно не выражался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

Факт административного правонарушения подтвержден материалами административного производства: 

- заявлением Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около 9.00 часов 25.07.2019 в салоне МТС по ул.Гагарина,26 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе;

- объяснениями В., Л. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на улице Гагарина,26 в салоне МТС, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не обращал внимания;

- рапортами сотрудников полиции К. и Б. от 25.07.2019 о нарушении ФИО1 общественного порядка;

- в объяснении от 25.07.2019 ФИО1 указал, что 24.07.2019 приобрел в салоне МТС на ул.Гагарина,26 сотовый телефон, 25.07.2019 в 9.00 часов он пришел в салон, чтобы телефон ему поменяли, так как он не работал и он подумал, что это заводской брак. Продавец отказалась менять ему телефон, ссылаясь на то, что у нее нет на это права, на что он разозлился и начал высказывать свои недовольства в грубой нецензурной форме, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.07.2019, в котором состояние опьянения ФИО1 установлено;

- протоколом об административном задержании от 25.07.2019, в котором зафиксировано административное задержание ФИО1 для своевременного рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов.

Анализируя исследованные доказательства, несмотря на непризнание вины при рассмотрение дела ФИО1, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждены пояснениями Л., В., а также пояснениями самого ФИО1, данными при составлении административного протокола. Данные признательные пояснения ФИО1 объективно подтверждены пояснениями свидетелей и материалами административного производства. 

Исследованные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также исключающих производство по делу. 

Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Штраф должен быть оплачен:

получателю УМВД России по Томской области

ИНН 

<

***>

КПП 701 701001

номер счёта получателя платежа- 401 018 109000000 1000 7, 

банк получателя: Отделение Томск г.Томск

БИК 046902001, 

ОКТМО 69616000, 

КБК 18811690050056000140

УИН 18880470190000009485

в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд Томской области.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.Н. Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.