№ 2-1003/2019 г. 

УИД: 76RS0016-01-2019-000713-13 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 11 июня 2019 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 10.07.2013г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 100 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. (решение № 01/16) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2013г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2013г., переданная по договору цессии, составляет 120 016 руб. 58 коп. из них: задолженность по основному долгу - 87 835 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 26 358 руб. 84 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 4 080 руб. Судебные издержки банка (госпошлина за подачу заявления о вынесении СП) - 1 741 руб. 94 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 22.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ № 2.3-127/2018 о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2013г. с ФИО1 В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа о 13.03.2018г. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам. Просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2013г. в сумме 114 194 руб. 64 коп., а именно: сумму основного долга 87 835 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом 26 358 руб. 84 коп. руб. 12 коп., сумму процентов на просроченный основной долг 7 615 руб. 17 коп.,

-также взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 483 руб. 89 коп. 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту регистрации – гАДРЕС Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 %.

В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. (решение № 01/16) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

02.10.2017г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН от 10.07.2013г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

При этом стороны установили график погашения задолженности начиная с 10.08.2013г. по 10.04.2017г., а так же определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 5 000 руб., а последний месяц 3 290 руб. 38 коп. 

Истец исполнил обязательства по договору кредита, надлежащим образом, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. на установленных в кредитном договоре условиях.

Подпись ФИО1 в кредитном договоре свидетельствует о ее согласии на погашение кредита на указанных условиях.

В соответствии с п. 3.1. Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» для погашения Задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на Счете денежные средства, а Банк в дату размещения Клиентом средств списывает их в счет погашения Задолженности по Договору (но не более Задолженности).

Согласно п. 3.2. ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, Клиент обязан погасить Задолженность в сумме не менее Платежа. Размер Платежа указывается в Заявлении. Информацию о размере составе и дате текущего Платежа, кроме первого, Банк доводит до Клиента способами, указанными в п.8.4.

Пункт 3.3. Условий предусматривает, что если, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до Даты Платежа включительно Клиент разместил на Счете денежные средства в сумме Платежа либо более, Платеж считается оплаченным. Иначе Платеж считается пропущенным (за исключением п.3.4)

Пунктом 3.4. предусмотрено, что клиент может погасить текущий Платеж в меньшем, чем предусмотрено Договором размере. При этом величина такой недоплаты не должна превышать 100 рублей. Банк признает такую недоплату как непросроченную Задолженность и включает ее в состав Платежей, следующих за текущим (размер платежей не изменяется).

Согласно п. 3.5. списание средств со Счета в погашение Задолженности по Договору осуществляется Банком в следующей очередности: пропущенные Платежи (в хронологическом порядке их возникновения (п. 3.5.1.)); текущий Платеж (п.3.5.2.); задолженность по Договору, не вошедшая в Платежи (п.3.5.3.).

Установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности, по кредиту включая уплату процентов, не исполняются, в связи с чем по состоянию на 02.10.2017г. образовалась задолженность.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет в соответствии с которым задолженность по основному долгу составляет 87 835 руб. 80 коп., задолженность по процентам, начисленным на остаток основного долга 26 358 руб. 84 коп., с данным расчетом суд соглашается. Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требовании ООО «Филберт» в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 483 руб. 89 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт»

- 87 835 руб. 80 коп. сумма основного долга, 

- 26 358 руб. 84 коп. сумма просроченных процентов, 

- 3 483 руб. 89 коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 117 678 (сто семнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 53 коп. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течении 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С.Донцова