Дело № 2-4319/2025 

УИД 65RS0001-01-2025-005723-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

27 мая 2025 года истец ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО2, указав следующие обстоятельства. Истец является супругой ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17 сентября 1996 года принадлежало жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>. После смерти мужа с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагая себя фактически принявшей наследственное имущество ввиду совместного проживания с наследодателем. В 2025 году стало известно, что таковой не является ввиду регистрации с супругом по разным адресам. У наследодателя имеется второй наследник первой очереди – сын ФИО2, который на момент смерти отца совершеннолетним не являлся. С учетом фактического проживания в жилом помещении, несении расходов по его содержанию, ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также признать право собственности на данное имущество в порядке наследования. 

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что проживала в спорной квартире с 1996 года до смерти супруга и в последующем по 2018 год, после чего вселила племянника с семьёй, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, в связи с чем, просила удовлетворить требования.

Ответчик по исковым требованиям не возражал, пояснил, на постоянной основе жил с бабушкой, приходил к родителям, в настоящее время в спорной квартире живет брат с супругой и ребенком, согласен с регистрацией права собственности на квартиру за матерью.

Выслушав участников процесса, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Южно-Сахалинска Управления ЗАГС Сахалинской области составлена запись акта о смерти №. 

Истец является супругой умершего, ответчик – сыном, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным городским ЗАГС г. Южно-Сахалинска 25 июля 1987 года, и свидетельством о рождении серии №, выданным 

<

адрес> ЗАГС г. Южно-Сахалинска 13 января 1988 года, а также записями актов гражданского состояния № соответственно.

При жизни ФИО являлся собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17 сентября 1996 года.

По выписке из ЕГРН от 02 июня 2025 года зарегистрированные права на спорную квартиру отсутствуют.

Из ответа МКУ «УЖП г. Южно-Сахалинска» от 20 марта 2024 года жилое помещение в реестре муниципального имуществ не состоит.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца, ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку проживала в жилом помещении на момент смерти наследодателя и до 2018 года, при этом в установленный срок к нотариусу за принятием наследства не обратилась в связи с юридической неграмотностью. 

В подтверждение требования об установлении факта принятия наследства истцом представлены документы об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2023 года по январь 2024 года, согласно которым задолженность отсутствует, имеются начисления за текущий период. 

Учитывая имеющиеся в деле доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что истец, своевременно узнав о смерти супруга, фактически приняла меры к принятию наследства, поскольку там проживала, исправно вносит плату за содержание и коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО в виде 

<

адрес>, в связи с чем, требование истца об установлении факта принятия наследства суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО, требование истца о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенного по 

<

адрес>, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Доказательств того, что ответчик препятствовал истцу в реализации его наследственных прав, а также тому обстоятельству, что расходы по уплате государственной пошлине понесены истцом в связи с нарушением его прав действиями ответчика, материалы дела не содержат. 

В связи с чем, основания для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>), наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Э.В. Ли