РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 августа 2025 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Котовой О.А., 

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО8, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков, принявшего наследство после смерти ФИО4 задолженность в размере 141 147,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 234,42 рублей, указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО5 денежные средства в размере 341 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 147,26 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками к его имуществу являются ответчики по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчики исковые требования не признали. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 341 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ФИО2 предоставлен кредит в сумме 341 000 рублей. Однако, в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им надлежащим образом не исполнены. 

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 141 147,26 рублей, из которых: просроченный основной долг – 120 409,12 рублей, просроченные проценты – 20 738,14 рублей.

Согласно записи акта о смерти, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

К имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследственное дело заведено на основании требований кредиторов. С заявлениями о принятии наследства никто из родственников к нотариусу не обратился. 

В целях установления состава наследственного имущества ФИО2 и наследников, фактически принявших наследство, судом были сделаны запросы в ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, Ростехнадзор, ГУ Отделение ПФРФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ГИБДД, МИФНС, ЗАГС, МРЭО ГИБДД, банки. 

Согласно свидетельства о расторжении брака IV-ИК №, сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО2 имеются дети: сын ФИО8, дочь ФИО9. 

По данным УМВД России по г.о. 

<

адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Вместе с ФИО2 был зарегистрирован и проживал его сын ФИО8

Дочь ФИО2 – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>А.

По данным ГИБДД, на имя ФИО2 на дату смерти было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 219060, госномер М967ТУ190, 2012 года выпуска, VIN №.

Данное транспортное средства не может быть включено в состав наследственной массы, поскольку ДД.ММ.ГГГГ продано ФИО2 по договору купли-продажи ФИО12, которая не зарегистрировала автомобиль в органах ГИБДД. 

По информации единой ведомственной информационной системы МЧС России, сведений о регистрации маломерных судов на имя ФИО2 не имеется.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на дату смерти ФИО2 не являлся собственником какого-либо недвижимого имущества на территории Россйиской Федерации. 

По данным ИФНС России № по 

<

адрес> у ФИО2 имелись расчетные счета в банках.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ФИО2 на дату смерти имелось следующие имущество:

- денежные средства в сумме 523,41 рублей, хранящиеся на счете №, отрытом в ПАО «Сбербанк»; 

- денежные средства в сумме 20,63 рублей, хранящиеся на счете №, отрытом в ПАО «Сбербанк»; 

- денежные средства в сумме 414,60 рублей, хранящиеся на счете №, отрытом в Банк ВТБ (ПАО);

- денежные средства в сумме 9 рублей, хранящиеся на счете №, отрытом в Банк АО «Почта Банк». 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2, так как проживал с ним по одному адресу: 

<

адрес>.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО8, являющегося наследником ФИО2, фактически принявшим наследство, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества – в размере 967,64 рублей (523,41 рублей+20,63 рублей+414,60 рублей+9 рублей). 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО8, принявшего наследство после смерти ФИО4, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 967,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.