№ 2а-2901/2020

04RS0018-01-2020-003619-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Базаровой Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № ... по РБ просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за *** год в размере 2 228 руб., пени 93,89 руб., сумму задолженности по земельному налогу за *** год в размере 2 708 руб., пени 417,46 руб., сумму задолженности по налогу на имущество за *** год 64,8 руб., всего на общую сумму 5 515,15 руб., заявив при этом ходатайство о восстановлении срока для подачи иска в суд, в связи с тем, что срок пропущен в связи с увеличением объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа в мировые суды, а также обязательным направлением требования об уплате платежа в добровольном порядке согласно п.7 ст. 123.3 КАС РФ. 

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № ... по РБ не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд определил в соответствии с п.п.2,3 ст. 291 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из административного иска, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, в налоговом периоде ***. имела в собственности автомобиль TOYOTA IPSUM, госномер ..., также являлась налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц в указанные налоговые периоды. 

Налоговым уведомлением от ***. № ... ответчику исчислен транспортный налог за *** в размере 2058 руб., срок уплаты – не позднее ***..

Налоговым уведомлением от *** № ... ответчику исчислен транспортный налог за *** в размере 1078 руб., земельный налог за *** в размере 1 431 руб., налог на имущество физических лиц за *** 195 руб., срок уплаты – не позднее ***

Налоговым уведомлением от ***. № ... ответчику исчислен транспортный налог за *** в размере 2240 руб., срок уплаты – не позднее ***

В связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога, налога на имущество в установленные сроки, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялись требования об уплате налога об уплате задолженности по транспортному налогу с указанием срока добровольной уплаты, которые в установленные сроки административным ответчиком не исполнялись. Так, ответчику направлялись требование об уплате налога по состоянию на *** со сроком уплаты до ***., требование об уплате налога по состоянию на ***. со сроком уплаты до ***., требование об уплате налога по состоянию на ***. со сроком уплаты до ***

Вместе с тем, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться с заявлением о их взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Также в соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Межрайонная ИФНС России N ... по РБ обратилась в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по истечении установленного шестимесячного срока и заявила ходатайство о его восстановлении.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, административный истец указал на увеличение объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа в мировые суды.

Указанные причины не могут быть признаны судом уважительными.

Иных доводов и доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не приведено и не представлено. 

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №... по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2020г.

Судья Э.К. Урбашкиева