Дело №5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 октября 2017 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Панихин И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

потерпевших: Л. и Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1 _________

у с т а н о в и л :

29 августа 2017 года в 16 часов 55 минут ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ-3302 госномер ---- буксируя автомашину «ИЖ-2717» госномер ---- за рулем которой находился водитель Л., выезжая со стороны д.Горланиха на автодорогу «Поназырево-Шарья», выполняя поворот налево в сторону г.Шарьи, в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу двигавшейся по главной дороге во встречном направлении автомашине ВАЗ-2114 госномер ---- под управлением водителя Б., в результате чего автомашина ВАЗ-2114 под управлением Б. столкнулась с буксируемой ФИО1 автомашиной «ИЖ-2717» под управлением Л., отчего потерпевший Л. получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы и шеи: ссадины в лобной области, перелом костей носа, травматический отек головного мозга, сотрясение головного мозга, перелом остистого отростка 6-го шейного позвонка. По заключению судебно-медицинского эксперта эти телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. ФИО2 получила механические повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. 

В судебном заседании потерпевшие Л. и Б. подтвердили обстоятельства совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, которые изложены в описательной части настоящего постановления. Оба просили ФИО1 строго не наказывать.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана, это подтверждается:

- схемой осмотра места ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места происшествия;

- рапортом о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» сообщения о данном происшествии;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего Л. от 15 сентября 2017 года, из которого следует, что у потерпевшего Л. имелось: тупая сочетанная травма головы и шеи: ссадины в лобной области, перелом костей носа, травматический отек головного мозга, сотрясение головного мозга, перелом остистого отростка 6-го шейного позвонка. Эти повреждения не являются опасными для жизни, влекут за собой длительное расстройства здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- письменными объяснениями потерпевших Л. об обстоятельствах получения телесных повреждений и Б. (его машина получила механические повреждения); - письменными объяснениями ФИО1, в которых он так же не отрицал своей вины.

Таким образом, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Между допущенными ФИО1 нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причиненного вреда потерпевшему Л. имеется прямая причинная связь.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.9 ПДД говорит о том, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1, выполняя на неравнозначном перекрестке поворот налево со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу двигавшейся автомашине под управлением водителя Б., отчего и произошло столкновение.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, данные об его личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его заверение возместить ущерб потерпевшему Л., а также мнение самого потерпевшего Л., который просил строго ФИО1 не наказывать.

Обстоятельств каких-либо отягчающих наказание материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, его материального положения, а также перечисленных выше смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему данный вид наказания в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При не уплате штрафа в установленное время может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет УФК по Костромской области (УМВД России по Ко)

КПП 440101001

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***> 

Банк получателя Отделение Кострома, г. Кострома

БИК 043469001

ОКТМО 34730000

УИН 18810344172710004090

КБК 1881 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа - административный штраф (ГИБДД).

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшим Л. и Б., начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья_____________________