Дело №2-768/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Стёпиной В.И., помощнике судьи Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 319 рублей 10 копеек, из которых: 254 259 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 20 059 рублей 91 копейка – сумма задолженности по процентам, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 971 рубля 60 копеек, почтовых расходов в размере 74 рублей 40 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 270 000 рублей. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. В соответствии с п.2.2 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заемщик предоставляет МФК информацию путем оформления заявления о предоставлении займа. Согласно п.2.4 до заключения договора займа заемщик знакомится с Общими условиями и индивидуальными условиями. Согласие заемщика с Условиями и индивидуальными условиями выражается путем подписания индивидуальных условий. В соответствии с п.2.5 Общих условий договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком индивидуальных условий. Срок возврата суммы займа установлен п.2 договора займа. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены. Согласно п.13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, представив в суд заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Отношения, возникающие при предоставлении потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» 

Положением ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №.

Согласно индивидуальным условиям заключенного договора целевого займа сумма займа составила 270 000 рублей. Срок действия договора целевого займа: с момента заключения до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата целевого займа – 36 месяцев. Процентная ставка в процентах годовых: действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 51,98% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 35,33% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа – 6% годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа – 10% годовых. Количество платежей – 36. Размер первого платежа – 15 390 рублей 73 копейки. Размер платежей (кроме первого и последнего) – 15 390 рублей 73 копейки. Размер последнего платежа – 15 386 рублей 19 копеек. Периодичность (сроки) платежей – 27 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа. Дата предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора целевого займа ФИО1 удостоверила, что ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий.

Во исполнение п.9 Индивидуальных условий договора целевого займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор банковского счета.

Факт заключения договора целевого займа на указанных условиях, а также факт получения займа в указанном выше размере ответчиком ФИО1 не оспаривался.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Вместе с тем, из представленного расчета задолженности, а также выписки по счету следует, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, ненадлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита. Последнее погашение по кредиту в сумме 39 268 рублей было произведено ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 13 Индивидуальных условий Договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласовано, что МФК вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТПФинанс» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому, в соответствии с актом приема-передачи уступаемых прав, от цедента к цессионарию перешло право требования задолженности по договору №, заключенному с ФИО1, в размере 274 319 рублей 10 копеек, из которых: 254 259 рублей 19 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 20 059 рублей 91 копейка – сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» направило в адрес должника ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу п. 3 ст. 382 ГК РФ отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, а влечёт для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение обязательства первоначальному кредитору. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено обязательство кредитора получить согласие должника для перехода к другому лицу права требования, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, не уведомление должника о состоявшейся уступке права требования по договору цессии о недействительности договора уступки не свидетельствует, а указывает лишь на возможность наступления правовых последствий, перечисленных в п. 3 ст. 382 ГК РФ.

Данное при заключении договора займа заёмщиком ФИО1 согласие на право кредитора уступить права требования по договору третьему лицу не оспорено сторонами в установленном законом порядке, выражает согласие заёмщика на передачу прав по кредитному договору третьему лицу.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав (требований) ООО «АйДи Коллект». Таким образом, право требования задолженности по договору займа, заключённому ответчиком ФИО1 с ООО МФК «ОТП Финанс», ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «АйДи Коллект» в результате Договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном в нем объёме.

Определением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 319 рублей 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 971 рубля 60 копеек.

Как следует из представленного расчета задолженности и выписки по счету, размер задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 319 рублей 10 копеек, из которых: 254 259 рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 20 059 рублей 91 копейка – сумма задолженности по процентам.

Ответчиком доказательств внесения платежей по данному договору не представлено.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен. 

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная истцом по договору уступки прав (требования), в размере 274 319 рублей 10 копеек, из которых: 254 259 рублей 19 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 20 059 рублей 91 копейка – сумма задолженности по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

В настоящем случае цена иска составляет 274 319 рублей 10 копеек и, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, госпошлина должна была быть уплачена в размере 5943 рублей 19 копеек.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 940 рублей 67 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Недостающая часть подлежащей к уплате государственной пошлины в размере 2 рублей 52 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Колпашевский район».

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу абз. 8 ст. 94 ГПК РФ относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрение дела, в сумме 74 рублей 40 копеек, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 319 рублей 10 копеек, из которых: 254 259 рублей 19 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 20 059 рублей 91 копейка – сумма задолженности по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 940 рублей 67 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, всего взыскать 280 334 (Двести восемьдесят тысяч триста тридцать четыре) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» государственную пошлину в размере 2 (Два) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Г.Г. Наумова

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2023 года.

Судья: Г.Г. Наумова