ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И., 

при секретаре Прочитанской Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому принадлежали на праве собственности жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО2 указанный жилой дом с земельным участком завещал ему. В течение установленного срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его.

В судебное заседание ФИО1 не явился по вторичному вызову. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

ЗаявлениеФИО1 об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2 оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья