К делу № 2-2717/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Кузьмич Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 01.02.2017 г.

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Азбука Денег» к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом в размере 53 800 руб., неустойки за неисполнение обязательств в размере 1 840 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 470 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Срок возврата займа – 

<

данные изъяты>, процентная ставка за пользование займом – 

<

данные изъяты> в день. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа в случае несоблюдения срока возврата займа, со дня, следующего за днем окончания срока займа, начисляются проценты в размере 

<

данные изъяты> в день до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа. В нарушение условий договора ответчик произвел возврат суммы займа частично в размере 6 500 руб., на претензии о возврате долга не реагирует, в связи с чем истец обратился в суд с иском. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу –исковые требования обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Азбука Денег» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФО «Азбука Денег» передало в долг ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование займом – 

<

данные изъяты> в день, а ФИО2 обязалась вернуть сумму займа через 

<

данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом ответчик свои обязательства по договору не исполнила, в предусмотренный договором срок сумму займа и проценты за пользованием займом не вернула, только ДД.ММ.ГГГГ частично погасил сумму долга по договору займа в размере 6 500 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, ответчик частично погасила задолженность по процентам за пользование займом в размере 6 500 руб.

При таких обстоятельствах сумма основного долга ответчиком не погашена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа в случае несоблюдения срока возврата займа, со дня, следующего за днем окончания срока займа, начисляются проценты в размере 3% в день до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа. 

Истцом суду представлен расчет подлежащих взысканию процентов за несоблюдение срока возврата займа по состоянию на 01.01.2017 г. в размере 55 200 руб., а также расчет неустойки в виде пени в размере 1 840 руб. 

Суд находит представленный истцом расчет штрафных санкций верным, однако их размер не соответствует последствиям нарушенного обязательства. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также учитывая частичное погашение задолженности по процентам за пользование займом в размере 6 500 руб., суд считает необходимым уменьшить их размер до 10 000 руб. и 300 руб. соответственно. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составляет 1 109 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 1 109 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Азбука Денег» к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Азбука Денег» сумму долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за несоблюдение срока возврата займа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, пени в размере 300 (триста) рублей, судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 109 (одна тысяча сто девять) рублей, а всего 31 409 (тридцать одна тысяча четыреста девять) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.03.2017 г.

Председательствующий: подпись

Копия верна: 

Судья 

Секретарь