Дело №1-181/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красный Сулин «02» июля 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев в уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, 05 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из зальной комнаты со стола-тумбы 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество, а именно телевизор марки 

<

данные изъяты> стоимостью 9570 рублей, цифровую приставку марки 

<

данные изъяты> стоимостью 1300 рублей, а также 2 пульта дистанционного управления (к телевизору и телевизионной приставке), материальной ценности не представляющие. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 10870 рублей.

То есть в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. материальный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому она не имеет

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». 

В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб потерпевшей и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. 

Таким образом, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением с потерпевшей, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: телевизор 

<

данные изъяты> цифровую приставку ДД.ММ.ГГГГ документы на телевизор и приставку, 2 пульта дистанционного управления, возращенные потерпевшей 

<

данные изъяты> (л.д.69-71, 85-87) с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Д.П. Кошутин