дело № 2-1830/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО3 – ФИО1, ответчика ФИО4, 

26 апреля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных требований, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о выдели доли в натуре, в обоснование требований указав, что истцы являются собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником оставшейся ? доли является ответчик. Совместное владение, пользование и распоряжение указанным имуществом, не представляется возможным. ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят суд разделить в натуре жилой дом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выделив ФИО1, ФИО2 и ФИО3 помещения 

<

...>. ФИО4 выделить помещения площадью 

<

...>

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чём представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно и ясно выражено в устном и письменном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиком, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.

Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выделе доли в натуре – удовлетворить. 

Разделить в натуре жилой дом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выделить ФИО1, ФИО2, и ФИО3 помещения общей площадью 

<

...>. 

Выделить ФИО4 помещения 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Судья: А.Н. Камышанова