№ 1-347/2023

№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 19 сентября 2023 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко, 

с участием гособвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО16ФИО4,

защитника – адвоката Ю.С.Шурыгиной,

представившей ордер № 34-01-2023-00647032 от 02.06.2023 г. и удостоверение №,

при секретарях В.И.Лисицкой, А.А.Жуканиной (Тунниковой),

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28.08.2006 г. по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26.04.2011 г.) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.05.2015 г. по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 06.10.2016 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.02.2017 г. по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 24.06.2021 г. по отбытии срока наказания;

- решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 27.04.2021 г. установлен административный надзор на срок 8 лет;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г.Волгограда – мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г.Волгограда от 24.08.2022 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12.12.2022 г.) по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Волжского Волгоградской области от 20.10.2022 г. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 01.08.2023 г. по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО4 ФИО17 по приговорам от 24.08.2022 г. и от 20.10.2022 г., в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО18 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

06.02.2023 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО4 ФИО19, являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершённые с применением насилия, по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда, от 28.08.2006 года, по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, вступившим в законную силу 10.11.2006 г., по которому ему было назначено наказание (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26.04.2011 г.) в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы (освобожден 06.05.2015 г. по отбытии срока наказания), находился в 

<

адрес>, где у него произошла словесная ссора на бытовой почве со знакомой Потерпевший №1 06.02.2023 г. в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 часа 00 минут, у ФИО4 ФИО20 из-за личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 06.02.2023 г., примерно в 21 час 00 минут, ФИО4 ФИО21, находясь по указанному адресу, из-за личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 один удар кистью своей правой руки, сжатой в кулак, в область грудной клетки, причинив тем самым последней физическую боль.

Подсудимый ФИО4 ФИО22 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, давать показания суду отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного следствия были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника-адвоката, в соответствии с которыми 28.08.2006 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда, вступившим в законную силу 14.11.2006 г., он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, т.е. был судим за преступление, совершённое с применением насилия. Освободился он 06.05.2015 года из ИК № 26 Волгоградской области. Вечером 06.02.2023 г., примерно в 19 час. 00 мин. он вместе со своим 

<

данные изъяты> ФИО8 пришел в гости к его сожительнице Потерпевший №1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы постирать вещи. В гостях у Потерпевший №1 они вместе распивали спиртные напитки, а именно - водку в количестве 0,5 литра. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 начала придираться к нему, оскорблять его грубой нецензурной бранью. Его это разозлило и между ними произошёл словесный конфликт, в ходе которого она снова его обозвала. Так, примерно в 21 час 00 минут 06.02.2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе происходящего между ними конфликта он со злости нанес Потерпевший №1 один удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в левый бок туловища в область грудной клетки. Также, он понимал, что является судимым за преступление, совершённое с применением насилия, и своими действиями причиняет Потерпевший №1 физическую боль. От данного удара Потерпевший №1 отшатнулась от него в сторону. Сразу же после этого его 

<

данные изъяты> ФИО8 вступился за Потерпевший №1, схватил его за руки и повалил на пол, после чего удерживал его на полу своими руками и требовал от него успокоиться. При этом ударов он ему не наносил. Его поведение очень сильно разозлило и примерно в 21 час 05 мин. 06.02.2023 г. он со злости нанес ему один удар кистью правой руки, сжатой в кулак в левый бок туловища в область грудной клетки, после чего он отпустил его и он, встав с пола, одел свою куртку и направился на выход из квартиры.

Таким образом, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется подобного больше не совершать. Ему очень стыдно за его поступок, он искренне раскаивается в содеянном (т.1 л.д.43-45). 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 ФИО23 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его вышеизложенных признательных показаний, в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 06.02.2023 года в дневное время они вместе со своим другом ФИО8 и его 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО24 распивали спиртные напитки в квартире ФИО8 по адресу: 

<

адрес> Во время распития спиртного ФИО4 ФИО25 спросил ее, можно ли постирать вещи у нее в квартире, на что она была не против, и они втроем направились по адресу: 

<

адрес> Примерно в 18 ч. 00 мин. они пришли в квартиру по указанному адресу, где ФИО4 ФИО26 положил в стиральную машинку свои вещи. Пока стирались вещи, они втроем распивали спиртные напитки в указанной квартире, а именно - одну бутылку водки 0,5 литра на троих. Во время застолья ФИО4 ФИО27 начал вести себя неадекватно, громко разговаривал, ругался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, в связи с чем между ней и ФИО4 ФИО28 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 ФИО29 примерно в 21 час 00 минут 06.02.2023 г. встал из-за стола, подошел к ней и нанес ей один удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в левый бок туловища в область грудной клетки, от чего она почувствовала сильную физическую боль. При этом на пол она не падала, сознание не теряла.

Сразу же после этого ФИО8 вступился за нее, схватил ФИО4 ФИО30 за руки и повалил на пол, требуя при этом от ФИО4 ФИО31 успокоиться. Примерно в 21 ч. 10 мин. 06.02.2023 г. ФИО4 ФИО32 нанес ФИО8 один удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в левый бок туловища в область грудной клетки, после чего ФИО8 отпустил ФИО4 ФИО33 и тот, встав с пола, оделся и вышел из квартиры (т.1 л.д.23-24);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми он 06.02.2023 года заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории Красноармейского района г. Волгограда. Примерно в 21 час 30 мин. 06.02.2023 г. от дежурного ОП № УМВД России по г. Волгограду свидетелю поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> друга нанес телесные повреждения. По прибытии на место по указанному адресу, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., пояснила, что во время распития спиртного у нее возникла ссора с 

<

данные изъяты> ее друга ФИО4 ФИО34 и в ходе ссоры последний нанес ей и ее другу ФИО8 телесные повреждения. По факту случившегося Потерпевший №1 и ФИО8 написали заявление, а также с них было взято объяснение (т.1 л.д. 33-34);

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО4 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ который нанес ей телесные повреждения (т.1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 г., в ходе которого зафиксирована обстановка в месте совершения преступления – в 

<

адрес> (т.1 л.д. 9-13);

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28.08.2006 г., согласно которого ФИО4 ФИО35 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26.04.2011 г.) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.05.2015 г. по отбытии срока наказания. Т.е. ФИО4 ФИО36 по состоянию на 06.02.2023 г. имел неснятую и непогашенную судимость за преступления, совершённые с применением насилия (т.1 л.д. 90-97, 99).

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО4 ФИО37 в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 ФИО38 по ч.2 ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому ФИО4 ФИО39 наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО4 ФИО40, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 ФИО41, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче в ходе дознания признательных показаний, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 ФИО42, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем по делу отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО4 ФИО43;

по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление в период отбывания условных наказаний и находясь под административным надзором;

согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 27.03.2023 ФИО4 ФИО44 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого, суд признает подсудимого ФИО4 ФИО50 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО4 ФИО51 возможно с назначением ему наказания в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО4 ФИО52 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым при вынесении приговора 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО53 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО4 ФИО56 ограничения свободы в виде запрета изменять место жительства или пребывания, а также запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «городской округ город-герой Волгоград» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО4 ФИО57 являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 01.08.2023 г., назначить ФИО4 ФИО58 к отбытию окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении осужденного ФИО4 ФИО59 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО60 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания:

время его содержания под стражей по уголовному делу, оконченному приговором мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 01.08.2023 г. - с 01.08.2023 г. по 16.09.2023 г. включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

время отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 01.08.2023 г. – с 17.09.2023 г. по 18.09.2023 г. включительно из расчета один день содержания в СИЗО за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время нахождения его под стражей со дня вынесения настоящего приговора до вступления его в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> А.В.Гриценко

<

данные изъяты>