дело №1-14/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 08 февраля 2019 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе 

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Лебедевой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Смагина Н.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Юрьевой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 15.10.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новоусманский районным судом 

<

адрес> по ст.264.1, ч.1. ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 

2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, страдающей полинаркоманией, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в тайнике около 

<

адрес>, умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,95 грамма, то есть в значительном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у 

<

адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает. 

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесен к наркотическим средствам, и его размер от 0,5 грамм и до 2,5 грамма признается значительным размером.

Обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,95 грамма, относится к значительному размеру, поскольку превышает вышеуказанный размер, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. – 0,5 грамм.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Новоусманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере и в БУЗ ВО «

<

адрес> больница» у врача-психиатра не состоит, состоит на учетах в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «опийная наркомания» и на диспансерном наблюдении в БУЗ ВО «

<

адрес> больница» у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает алкоголизмом, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ФИО1 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств: опиоидов и психостимуляторов), нуждается в лечении по поводу полинаркомании. 

ФИО1 вину свою признал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья не только подсудимого, имеющего заболевание, но и его родственников, в частного отца, бабушки и дедушки, страдающих рядом хронических заболеваний. ФИО1 осуществляет уход за престарелой бабушкой, которая нуждается в постоянном постороннем уходе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит курс социальной адаптации в социально-реабилитационном центре круглосуточного пребывания «

<

данные изъяты>», где характеризуется исключительно с положительной стороны. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.226.9 УПК РФ.

При наличии всех смягчающих обстоятельств, установленных по делу, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого последний должен доказать свое исправление. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что согласно постановлению старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> Б. от 03.09.2018г. (л.д.32), из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, в связи с чем вещественные доказательства – наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,95 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении экспертизы), необходимо хранить в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором Новоусманский районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления небольшой тяжести. С учётом того, что в настоящее время ФИО1 проходит курс реабилитации от наркозависимости, фактов нарушения ФИО1 порядка и условий отбывания условного осуждения по предыдущему приговору не установлено, в связи с чем суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по данному приговору.Приговор Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно по установленному графику один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 охранить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,95 грамма находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>-хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела; полимерный пакет-файл, две бумажные бирки, полимерный сверток, полимерная лента, фрагмент бумаги, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговоры Новоусманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий Семенова М.В.