УИД 60RS0023-01-2024-000518-28

Дело № 2а-312/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 10 октября 2024 года 

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в размере 1 452 рублей 82 копеек, ссылаясь на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, как налогоплательщица, образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 949 рублей 14 копеек, которое до настоящее времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма пени – 1452 рубля 82 копейки. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, в том числе: налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно статей 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, обладающие правом собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьями 358, 389, 401 НК РФ. Транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами в соответствии со статьями 362, 396, 408 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1 452 рублей 82 копеек, который подтверждается «Расчетом пени».

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10389 рублей 13 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии со ст. 46 НК РФ было принято решение о взыскании задолженности за счёт ДС и ЭДМ ДД.ММ.ГГГГ № и направлено в адрес налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ определением отменен судебный приказ №

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 31, 48, 70, 75 НК РФ, статьи 19, 286, 287 КАС РФ, Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области просит взыскать с ФИО1 ИНН № пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 1 452 рубля 82 копейки.

Административный истец, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил; ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и возражений относительно заявленных требований не представил. Вся судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации административного ответчика, возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения». Доказательств, свидетельствующих о неполучении судебного извещения по не зависящим от административного ответчика обстоятельствам, не представлено, при чём корреспонденция ранее направляемая мировым судом по этому же адресу административным ответчиком получалась. Таким образом, не получив своевременно неоднократно направленную судом корреспонденцию, ФИО1 самостоятельно распорядилась своим правом на участие в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ и ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности в 2019, 2020 и 2021 году легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №

В адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомления об уплате транспортного налога за указанное транспортное средство: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, недоимку по начисленным налогам не уплатил в установленный срок в полном объеме, налоговый орган направил ответчику требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по налогам и пени, включающее и спорную недоимку, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Как следует из материалов дела, административным истцом сформирован размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Федеральной налоговой службы 

<

данные изъяты> в разделе "Электронные услуги" личный кабинет налогоплательщика ФИО1 ИНН №.

Направленные административному ответчику налоговые уведомления и требования были получены адресатом и прочитаны, что подтверждается скриншотами из личного кабинета налогоплательщика.

Доказательств обратного административный ответчик не представил.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу взыскателя УФНС России № по Псковской области взыскана недоимка по налогам и пени в размере 10 761 рубля 82 копеек (9309 рублей – налог за 2019-2021 года, 1452 рубля 82 копейки – пени).

Определением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступившего от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с административным иском истец обратился в суд, согласно электронному протоколу и квитанции отправки, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный процессуальный срок, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем процессуальный срок на подачу административного искового заявления истцом не пропущен.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Расчет пени произведён в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени обязанность по выплате задолженности по пени ответчиком не исполнена, суд находит, что расчёт задолженности произведён верно, административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени: уведомление и требование об уплате указанных налогов и пени направлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, срок обращения в суд о принудительном взыскании недоимки по пени налоговым органом соблюдён. 

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, которые зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. № 153 от 21.04.2014, действующей на момент подачи административного иска) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска от административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, в доход федерального бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобождён на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, задолженность (пени) в размере 1 452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов 

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов