РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североморск 3 октября 2018 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи ЯрмоноваД.В., при секретаре Дженкове А.А., с участием представителя истца – командира войсковой части №, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 06351 о взыскании с бывшей военнослужащей войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 стоимости несданных предметов вещевого имущества.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшей военнослужащей войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 стоимость несданных предметов вещевого имущества личного пользования, в сумме 30624 рубля 12 копеек.

Истец – командир войсковой части №, ответчик ФИО2 и начальник филиала федерального казенного учреждения "Объединенного стратегического командования Северного флота" – "2 финансово – экономической службы" надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2, уволенная с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе не сдала на склад полученные под отчет предметы вещевого имущества, относящиеся к категории инвентарного, в связи с чем стоимость имущества с учетом износа, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копий требований-накладных от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, карточки № учета материальных средств личного пользования следует, что в период прохождения военной службы ФИО2 получала в войсковой части № предметы вещевого имущества, в том числе: шапка-маска (2 штук), фуражка летняя (1 шт.), шапка-ушанка утепленная (1 шт.), белье нательное короткое (2 шт.), белье нательное флисовое (1 шт.), костюм демисезонный (1 шт.), костюм водозащитный (1 шт.), костюм утепленный (1 шт.), жилет утепленный (1 шт.), костюм летний (1 шт.), шарф (1 шт.), перчатки п/ш (1 шт.), носки летние (12 шт.), носки зимние (6 шт.), баул (всесезонным комплектом полевого обмундирования – далее по тексту – ВКПО) 1 шт., рукавицы утепленные со съемным утеплителем (1 шт.), ботинки с в/б летние (1 шт).

Согласно справке расчету от ДД.ММ.ГГГГ № суммарная стоимость (сумма ущерба) всех вышеуказанных предметов вещевого имущества, выданных ФИО2 под отчет и подлежащая взысканию с неё, составила 30624руб. 12 коп. В справке также указано, что на ДД.ММ.ГГГГ сроки носки следующего вещевого имущества не истекли: перчатки полушерстяные – 3 месяца, носки летние и носки зимние – по 5 месяцев каждые.

Как пояснил допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста 

<

данные изъяты> войсковой части № 

<

данные изъяты> Ж.., перечисленное в вышеуказанных накладных имущество ФИО2 обязана была сдать при исключении из списков личного воинской части, поскольку имущество ВКПО – является инвентарным, а остальное подлежит сдачи, поскольку сроки его носки не истекли.

Приказами командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и исключена из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября2014 г. №903 утверждена норма № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), на основании которой ФИО2 получала инвентарное имущество ВКПО по накладной.

Пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22июня2006 г. № 390 предусмотрено, что подлежит возврату инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Вместе с тем п. 8 указанного постановления предусмотрено, что перчатки полушерстяные, носки летние и носки зимние по истечении срока носки переходят в собственность военнослужащих.

Поскольку на момент принятия решения по данному делу сроки носки вышеуказанных предметов вещевого имущества, полученных ФИО2, истекли, то они переходят в собственность последней.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что стоимость с учетом износа перчаток полушерстяных (45 руб. 21коп.), носков летних (524 руб. 40коп.) и зимних (358 руб. 95 коп.), на общую сумму 928 руб. 56 коп., не может быть взыскана с ФИО2, а цена иска подлежит уменьшению.

Таким образом, в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" сумма ущерба в сумме 29695 руб. 56коп. (30624,12 – 928,56 = 29695,56), подтвержденная исследованными в суде доказательствами, подлежит взысканию с ФИО2 в счет компенсации полученных ранее ответчиком под отчет и не сданных на склад войсковой части 06351 при исключении из списков её личного состава предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек, а также относящегося к инвентарному.

При таких данных исковое заявление командира войсковой части № подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 2 п. 2 ст. 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), ст.ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец – командир войсковой части 06351 при подаче данного иска был освобожден, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, составляет 1084 руб. 80коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшей военнослужащей войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 стоимости несданных предметов вещевого имущества – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через филиал федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "2 финансово-экономическая служба" денежные средства в сумме 29695 (двадцать девять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 12 копеек в счет компенсации материального ущерба.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования закрытого административно-территориального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1084(одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, от уплаты которой войсковая часть № при обращении с исковым заявлением в суд была освобождена.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО2 в его пользу 928рублей 56 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу

ФИО3