<

данные изъяты> 

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерековой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

Установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее по тексту ГУ- УПФР в Таштыпском районе РХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения 123822 рубля и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с обучением последнего выплата данной пенсии была продлена на весь период его обучения в ГБПОУ РХ «Профессиональное училище №16» до 30 июня 2018 года, при этом ответчик своей подписью подтвердил о том, что ознакомлен о необходимости извещения территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой, в т.ч., прекращение (продление) пенсии. 28 февраля 2017 года в распоряжение Управления поступила копия приказа ГБПОУ РХ «Профессиональное училище №16» от 21.12.2015 года №181-у о предоставлении академического отпуска обучающемуся ФИО1, о чем последний его (истца) не уведомил. В связи с отсутствием информации о предоставлении ФИО1 академического отпуска страховая пенсия по случаю потери кормильца ему за период времени с 1 января 2016 года по 28 февраля 2017 года начислена и выплачена пенсия в размере 123822 рубля, полученная ответчиком незаконно.

В судебном заседании представитель истца ГУ- УПФР в Таштыпском районе РХ ФИО2 заявленные требования поддержал по приведенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 требования истца ГУ- УПФР в Таштыпском районе РХ признал полностью, не оспаривая приведенные истцом основания, согласившись с постановлением судебного решения по делу в порядке ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст.39, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, принятия судом признания иска ответчиком ФИО1, полагает возможным требования истца ГУ- УПФР в Таштыпском районе РХ к нему, удовлетворить в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ГУ- УПФР в Таштыпском районе РХ подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3676 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия сумму неосновательного обогащения 123822 рубля и в возмещение понесенных судебных расходов 3676 рублей 44 копейки, всего взыскав 127498 рублей 44 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Таштыпского районного суда Кузнецова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 мая 2018 года