Дело № 12-306/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 09 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя ГУ «ГЖИ» Тверской области ФИО2,

рассмотрев ходатайство Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимировой Л.Н. от 10 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Петровна»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери от 10 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Петровна» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, временно исполняющий обязанности начальника ГУ «ГЖИ» Тверской области ФИО3 05.05.2017 г. обратился в суд с жалобой, в которой, критикуя выводы мирового судьи, просит постановление по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2017 г. отменить. 

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока не ее подачу, мотивированное тем, что о принятом мировым судьей постановлении ГУ «ГЖИ» Тверской области стало известно лишь 24.04.2017 г., что подтверждается штампом о регистрации входящей корреспонденции. 

В судебном заседании представитель ГУ «ГЖИ» Тверской области ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить. Пояснила также, что при принятии мировым судьей постановления представитель Управления не присутствовал, в связи с чем в день принятия постановления ГУ «ГЖИ» Тверской области о содержании принятого мировым судьей решения не знало. Почтовое отправление, содержащее в себе копию постановления мирового судьи от 10.04.2017 г., вероятно, было получено 21.04.2017 г. в конце рабочего дня и было зарегистрировано на следующий рабочий день – 24.04.2017 г. Соответственно, возможность ознакомиться с текстом принятого мировым судьей постановления Управление получило только 24.04.2017 г. По этой же причине отправление зарегистрировано 24.04.2017 г. и с этого же дня следует исчислять срок на обжалование.

Законный представитель ООО «Петровна» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 10.04.2017 г., полагая, что вопросы организации документооборота в ГУ «ГЖИ» Тверской области не могут являться основанием для восстановления срока обжалования судебного постановления. 

Выслушав представителя ГУ «ГЖИ» Тверской области, законного представителя ООО «Петровна», исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Как следует из материалов дела, 10 апреля 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери была принята резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Петровна» (л.д. 141-162).

В полном объеме постановление было изготовлено мировым судьей также 10.04.2017 г., в тексте постановления разъяснен срок и порядок его обжалования (л.д. 163-183). 

Изготовленное в полном объеме постановление было направлено в адрес ГУ «ГЖИ» Тверской области заказным почтовым отправлением № по адресу Управления: 

<

...> и вопреки доводам ходатайства, было получено 21.04.2017 г. (л.д. 185, 199). 

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

С учетом изложенного, обжалуемое постановление вступило в законную силу 03.05.2017 г.

Жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановления срока на ее подачу поступила мировому судье 05.05.2017 г. (л.д. 188), то есть с пропуском установленного законом срока. 

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих ГУ «ГЖИ» Тверской области реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в судебном заседании не представлено.

Организацию порядка приема и регистрации корреспонденции в ГУ «ГЖИ» Тверской области в качестве таковой признать не могу, поскольку риск последствий несвоевременной регистрации юридически значимых сообщений несет само Управление. 

С доводом представителя ГУ «ГЖИ» Тверской области о необходимости исчисления срока обжалования постановления мирового судьи с 24.04.2017 г. также согласиться не могу, поскольку он основан на неверном толковании положений ст. 30.3 КоАП РФ, из которых напрямую усматривается, что указанный срок исчисляется со дня вручения или получения копии постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Главному управлению «Государственная жилищная инспекция» Тверской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимировой Л.Н. от 10 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Петровна» отказать.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья Д.А. Иванов