Дело (УИД) 42RS0033-01-2024-001467-11 (№ 2-1409/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Тихоновой Л.Г., 

при секретаре Карпуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

26 августа 2024 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К.А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 45000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применение/расчета/взимания/начисление процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах. К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества К.А.А. просроченную задолженность в сумме 44540,35 руб., из которых: 44540,35 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1536,22 руб.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк», в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно заявлению - анкете на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора кредитной карты, в рамках которого она предлагает банку заключить универсальный договор на условиях указанных в настоящем заявлении – анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком для договора кредитной карты — активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. Заявление-анкета, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и условия комплексного банковского обслуживания являются неотъемлемыми частями договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или в заявке клиента. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (Условий комплексного банковского обслуживания) считается момент активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между К.А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 45000 руб. 

На сумму представленного кредита банк начислял проценты. Проценты начисляются банком по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Как усматривается из Тарифов банка, ответчику предоставлена кредитная карта с Тарифным планом ТП 7.87. Процентная ставка: от 35,68% до 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты - 590 руб. Комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 руб. Переводы через сервис Тинькофф в прочих случая - 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги 59 руб. в мес., страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб. Неустойка - 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.7, 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по своему усмотрению, банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента, банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Пунктами 5.8, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка установлено, что сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке.

Кроме того, пп. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.3 предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе контролировать соблюдение лимита задолженности, контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (ст. 807 – 818).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из выписки по счету, К.А.А. с кредитной карты неоднократно производились расходные операции, в том числе, уплачивались проценты за пользование кредитом, производилось гашение кредита (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти К.А.А. по договору кредитной карты имелась задолженность в размере основного долга в сумме 44540,35 руб., следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате невыплаченной суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. 

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в производстве нотариуса Прокопьевского нотариального округа В.В.Г., мать наследодателя К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти дочери.

Согласно ответа зам.начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> Ф.С.А. в Федеральной Информационной Системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАГС г.Прокопьевска и Прокопьевского района от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что сведения о заключении брака, расторжении, сведения о рождении детей в системе ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении К.А.А. не найдены. 

Согласно данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по 

<

адрес> поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах К.А.А. на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимого имущества. 

С учетом вышеизложенного, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, отсутствие какого-либо наследственного имущества К.А.А., отсутствие доказательств наличия в собственности умершей на момент открытия наследства имущества, превышающего по стоимости размер её задолженности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 236 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья Л.Г. Тихонова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>