ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«2» февраля 2019 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Баштрыкова В.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

1 февраля 2019 года в 13.05 часов по адресу: 

<

...>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан выявлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ с 27 сентября 2018 года, чем нарушил ст.5 Федерального закона №115 - ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину. Пояснил, что три месяца после выдачи патента он его проплачивал. Потом деньги закончились, и он перестал платить. Понимал, что надо было уезжать из РФ, однако у него не было денежных средств. Не отрицал, что привлекался к административной ответственности, в том числе, за мелкое хищение. Пояснил, что в настоящее время у него нет денежных средств, чтобы уехать.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Закона, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В силу ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 01.02.2019г., из которого следует, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда с территории РФ с 27.09.2018г.;

- объяснениями ФИО1, в которых он признал свою вину во вменяемом ему правонарушении;

- сведениями из СПО «Мигрант»;

- копией паспорта иностранного гражданина с отметками о въезде и выезде из РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. 

Таким образом, суду не представлены сведения, подтверждающие легальность пребывания в настоящее время ФИО1 на территории Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание иностранным гражданином своей вины, его материальное положение, полагая возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно сведениям из СПО «Мигрант» ФИО1 в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение. Данные обстоятельства иностранный гражданин подтвердил в судебном заседании при даче им объяснений. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность правонарушителя, его объяснения об отсутствии денежных средств, позволяющих исполнить судебное решение, а также то, что каких-либо объективных препятствий для выезда из РФ в место проживания ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о принудительном выдворении иностранного гражданина за пределы Российской Федерации. 

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО1 наказания суд считает необходимым применить в отношении него содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

До исполнения настоящего постановления суда ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: 

<

...>, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.Л.Баштрыкова