Дело № 1-93/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 31 июля 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сакенова М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

23 сентября 2013 года Сыктывкарским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 апреля 2016 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2013 года приговором Сыктывкарского городского суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ему было назначено наказание в совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден свободы по отбытию срока наказания 04.04.2016 года.

02.09.2015 года решением Воркутинского городского суда Республики Коми в отношении осужденного ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания.

05.04.2016 ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на учет в МО МВД России «Сысольский», был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МО МВД России «Сысольский», согласно которому ФИО1 был обязан являться для регистрации в МО МВД России «Сысольский» 3 раза в месяц - первый, второй и третий понедельник ежемесячно с 09 часов до 14 часов (если день регистрации выпадает на выходной или праздничный день, то он переносится на последний рабочий день), так же был ознакомлен с установленными административными ограниченными его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

05.04.2016 года ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в МОМВД России «Сысольский».

08.09.2016 г. ФИО1, как поднадзорное лицо поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, а так же ему было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, а так же обязанностями.

28.10.2016 году решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, митинги, демонстрации, пикетирования) и участвовать в данных мероприятиях, без согласования с ОВД.

10.11.2016 года ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому ФИО1 был обязан являться для регистрации в ОМВД России ПО Сыктывдинскому району 4 раза в месяц.

17.07.2016 года ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в указанную дату в 22 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, 

<

...>, за что ФИО1 05.08.2016 года постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

18.07.2016 года ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в указанную дату на регистрацию в МОМВД России «Сысольский» не явился, за что ФИО1 05.08.2016 года постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

19.07.2016 года ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в указанную дату в 00 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства, за что ФИО1 05.08.2016 года постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми был признан виновным в совершении административного право нарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

20.07.2016 года ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в указанную дату в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что ФИО1 05.08.2016 года постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми был признан виновным в совершении административного право нарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

25.07.2016 года ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в указанную дату в 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, за что ФИО1 27.07.2016 года постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

08.10.2016 года ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в указанную дату в 22 час 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что 12.10.2016 года постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

01.03.2017 года ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в указанную дату в 22 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, 

<

адрес> за что 06.03.2017 года постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Он же, ФИО1, продолжая игнорировать установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов 28.04.2017 года, находился вне своего места жительства, при этом в указанную дату в 03 часа 55 минут находясь в здании УМВД России по г. Сыктывкару расположенного по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением их служебных обязанностей, а именно отталкивал руками и хватался за форменную одежду, пытался выйти, на не однократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, за что ФИО1 29.04.2017 года постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы положительно, занят официально общественно-полезной деятельностью, обременен семьёй и детьми. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давал полные, правдивые признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, а также наличие на иждивении малолетних детей. Суд полагает возможным в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья подсудимого, что отражено в медицинской документации, исследованной в судебном заседании. 

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 был ранее судим в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленного тяжкого преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого и отбывавшего наказание в виде лишения свободы, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и его последующему правопослушному поведению. По этим же основаниям суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 31 июля 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Судья В.С. Семенов